La Corte Costituzionale dell’Armenia respinge la richiesta dell’opposizione di annullare i risultati delle elezioni

La Corte Costituzionale dell’Armenia conferma i risultati elettorali

La Corte Costituzionale dell’Armenia ha respinto le petizioni volte a invalidare i risultati delle elezioni parlamentari svoltesi il 7 giugno.

Sette partiti politici e alleanze hanno contestato l’esito. Sebbene le loro denunce differissero in alcuni aspetti, la corte le ha riunite in un unico procedimento. Le udienze sono iniziate il 26 giugno e si sono protratte per sei giorni, per un totale di circa 50 ore.

Annunciando la sentenza il 4 luglio, il presidente della Corte Costituzionale Arman Dilanyan ha detto:

“La Corte Costituzionale ha deciso di confermare la decisione della Commissione Elettorale Centrale del 14 giugno sui risultati delle elezioni del 7 giugno all’Assemblea Nazionale della Repubblica d’Armenia.”

La corte non ha ancora pubblicato le sue motivazioni giuridiche. Aram Orbelyan, avvocato della parte d’opposizione Prosperous Armenia, ha detto che il testo completo della sentenza sarebbe rilasciato entro tre giorni, dopodiché potrebbe essere esaminato nel dettaglio.

“Esiste l’opzione di ricorrere ai tribunali internazionali. Sfortunatamente, un ricorso del genere non cambierà i risultati elettorali. Per quanto riguarda altre vie legali, le discuteremo e decideremo i nostri prossimi passi una volta ricevuta la sentenza completa. Esistono diverse vie legali e decideremo se perseguirle dopo aver consultato il nostro cliente,” Orbelyan ha detto.

La sentenza della Corte Costituzionale è definitiva ed è entrata in vigore immediatamente al momento dell’annuncio.

In seguito alla decisione, cinque partiti di opposizione hanno emesso una dichiarazione congiunta che proclama l’inizio di una nuova fase di “resistenza politica.”

• Opinione: Perché Putin non si è affrettato a congratularsi con Pashinyan per la sua vittoria elettorale
• Risultati finali delle elezioni in Armenia: il partito di Pashinyan ottiene la maggioranza
• Esperti georgiani valutano l’impatto delle elezioni armene sulla regione
• ‘Abbiamo evitato il disastro e superato l’ingerenza informativa’: opinioni sulle elezioni in Armenia

L’opposizione annuncia una nuova fase di resistenza politica

Cinque gruppi di opposizione hanno emesso una dichiarazione congiunta immediatamente dopo la sentenza della Corte Costituzionale, dichiarando l’inizio di una nuova fase di resistenza politica. Tra i firmatari figurano l’alleanza Strong Armenia e Armenia, il movimento National Democratic Pole, e i partiti Armenian National Congress e Prosperous Armenia.

“La decisione della Corte Costituzionale non segna la fine della lotta, bensì l’inizio di una nuova fase, più sistematica, istituzionale e di vasta portata della resistenza politica,” la dichiarazione ha detto.

L’opposizione ha detto che la sua agenda congiunta si concentrerà su quattro priorità:

• Prevenire modifiche della Costituzione dell’Armenia, che secondo loro verrebbero imposte sotto la pressione dell’Azerbaigian e comporterebbero un “colpo irreversibile” alla sovranità del paese;
• Difendere la Chiesa Apostolica armena, accusando il Primo Ministro Nikol Pashinyan di portare avanti una campagna contro la Chiesa e il Catholicos di tutti gli Armeni;
• Proteggere quelli che ha definito prigionieri politici, sostenendo che una nuova ondata di repressione politica sia iniziata dopo le elezioni; e
• Rimuovere l’attuale governo, che ha definito un “imperativo senza alternativa.”

I gruppi dell’opposizione hanno detto di continuare le discussioni sui passi successivi in tutte e quattro le aree.

Who challenged the election results?

Sette gruppi politici (tutti reputati pro-Russia) hanno annunciato l’inizio di una nuova fase di “resistenza politica” presentando petizioni alla Corte Costituzionale:

• l’alleanza Strong Armenia;
• il partito Wings of Unity;
• il partito Democracy, Law and Discipline;
• il partito Prosperous Armenia;
• il partito In the Name of the Republic – Alliance of Defenders of Democracy;
• l’alleanza Armenia; e
• il partito New Force reformist.

L’alleanza Strong Armenia ha chiesto al tribunale di annullare i risultati delle elezioni e di ordinare un secondo turno di voto. L’alleanza Armenia ha invece cercato solo di far annullare i risultati.

Arman Babajanyan, leader del partito In the Name of the Republic, ha detto che la petizione del suo partito differiva dalle altre.

Ha sostenuto che la questione costituzionale chiave fosse se i risultati elettorali potessero essere considerati una genuina espressione della volontà del popolo quando le autorità statali stesse avevano riferito quali consideravano “crimini organizzati, su vasta scala, ripetuti e interconnessi” durante la campagna.

Babajanyan si riferiva alle indagini del Comitato anticorruzione dell’Armenia su presunte reti di acquisto di voti che coinvolgono diversi gruppi di opposizione, molti dei quali legati a rappresentanti e sostenitori dell’alleanza Strong Armenia.

“Non chiediamo alla Corte Costituzionale di sostituire i tribunali penali o di stabilire chi ha commesso quale crimine. Questo è un compito di giustizia penale. Chiediamo alla Corte Costituzionale di fare ciò che solo lei può fare: valutare la costituzionalità delle elezioni,” Babajanyan ha detto.

Notizie dall’Armenia