Poster di Mosca: nazionalisti radicali agiscono senza il Cremlino nella contesa con l’Azerbaigian

Protesta presso l’ambasciata azera in Russia

Il 27 agosto, in un periodo in cui le proteste politiche indipendenti sono diventate rare in Russia, un gruppo di nazionalisti radicali ha inscenato una protesta davanti alla missione diplomatica dell’Azerbaigian a Mosca. I partecipanti hanno esposto tre manifesti, hanno filmato l’azione e hanno pubblicato il video sul canale Telegram del gruppo, che conta decine di migliaia di iscritti.

Sebbene la protesta sia stata piccola, solleva una domanda: i nazionalisti radicali in Russia, dove le espressioni pubbliche di opposizione sono fortemente limitate, possono intervenire nelle relazioni tra Baku e Mosca senza che il Cremlino ne sia informato?

Non esiste al momento una risposta chiara. La questione non è se il Cremlino abbia saputo della protesta dopo l’evento, ma quali limiti le autorità pongano alle attività di tali gruppi.

Non vi sono prove che la protesta sia stata organizzata su richiesta delle autorità russe. Tuttavia, il fatto che lo stesso gruppo abbia ora preso di mira l’Azerbaigian per la seconda volta, insieme al diverso trattamento delle autorità nei confronti delle espressioni pubbliche di opinioni politiche, solleva interrogativi sul fatto che tali gruppi possano ricevere trattamenti preferenziali.

Quali accuse sono apparse sui tre manifesti?

Secondo il ministero degli Esteri azero, i manifesti sono stati affissi non davanti all’edificio principale dell’ambasciata, ma davanti alla casa ospite. La protesta è stata coperta dal canale Telegram Direct Action Z, che si descrive come una risorsa informativa del partito Other Russia di Eduard Limonov.

I manifesti accusavano il Servizio di Sicurezza di Stato azero di torture e il presidente Ilham Aliyev di coprirle. Hanno anche portato gli slogan “Il sangue russo è nelle vostre mani” e “State lontani dai cittadini russi”.

In una dichiarazione, gli organizzatori hanno presentato l’arresto di otto cittadini russi in Azerbaigian, procedimenti penali contro Ivan Knyazev, Semyon Uralov e Alexei Chadayev, la posizione di Baku sull’Ucraina e le morti dei peacekeepers russi in Karabakh nel 2023 come manifestazioni di una singola “politica anti-russa”. Hanno inoltre accusato la diaspora azera di gestire “attività in ombra”.

Il ministero degli Esteri azero ha descritto l’incidente come una “provocazione inaccettabile” e ha detto che potrebbe essere una continuazione di ciò che, secondo loro, è una campagna contro l’Azerbaigian da parte di diverse testate russe. Baku ha chiesto a Mosca di indagare sull’incidente e di garantire la sicurezza della sua missione diplomatica.

Lo stesso gruppo ha inscenato una protesta esattamente un anno fa

Un dettaglio che rende difficile ignorare l’incidente come una protesta casuale di strada è la data. Il 27 agosto 2025, tre membri dello stesso movimento hanno inscenato una protesta davanti al consolato azero a San Pietroburgo. Sono stati fermati dalla polizia.

Le accuse espresse all’epoca differivano da quelle pronunciate ora. I manifestanti si opponevano alla coalizione di Baku con Ankara, al sostegno all’Ucraina e al modo in cui l’Azerbaigian confrontava la Russia sul mercato energetico. Nei mesi successivi furono organizzate anche piccole comparse davanti al consolato con lo slogan “l’ostilità verso la Russia è una malattia”.

Il fatto che la seconda protesta sia avvenuta esattamente un anno dopo dà l’impressione che possa essere una continuazione della campagna precedente. Tuttavia, gli organizzatori non hanno detto se la data sia stata scelta intenzionalmente.

Vicino al Cremlino o in opposizione a esso?

La Other Russia di E. V. Limonov è un’organizzazione politica non registrata fondata da ex membri del Partito Nazionalbolsevico, che una corte russa ha designato come estremista e vietata nel 2007. La sua ideologia combina nazionalismo russo, “nostalgia sovietica” e idee imperialiste.

I suoi membri supportano la guerra della Russia contro l’Ucraina, e alcuni hanno combattuto dalla parte russa. L’unità Interbrigades del movimento ha operato nel Donbas dal 2014. In tal senso, la retorica di politica estera del gruppo non contraddice la linea più ampia del Cremlino.

Tuttavia, ciò non significa che l’organizzazione sia controllata direttamente dal Cremlino. Attivisti nazionalbolsevici hanno anche protestato contro la Banca Centrale, Roskomnadzor e altri organi statali. Nell’Ottobre 2025, quattro membri del movimento sono stati fermati durante una protesta davanti alla Banca Centrale. Nel Febbraio 2026, attivisti dell’organizzazione hanno posizionato una serratura sulla porta dell’ufficio di Roskomnadzor a Mosca prima di lasciare la scena.

Il 18 agosto, il Ministero degli Esteri russo ha dichiarato che le dichiarazioni di Knyazev, Uralov e Chadayev non riflettevano la posizione di Mosca nei confronti dell’Azerbaijan. Nella loro ultima dichiarazione sull’Azerbaijan, i Nazionalbolsevici, a loro volta, hanno accusato il Ministero degli Esteri di non difendere i tre uomini. Il gruppo ha sostenuto che lo Stato anteponesse gli interessi delle “entità straniere” a quelli dei cittadini russi.

In altre parole, la protesta non era rivolta solo contro Baku ma anche contro la politica stessa di Mosca, che gli organizzatori ritengono “non abbastanza dura”.

Questione di trattamento preferenziale

I nazionalbolscevici sono essi stessi periodicamente fermati e subiscono pene detentive amministrative. Sarebbe quindi una semplificazione eccessiva presentarli come un gruppo intoccabile che esegue gli ordini del Cremlino.

D’altra parte, è chiaro che le proteste politiche in Russia non sono trattate allo stesso modo. Secondo gli ultimi dati disponibili di OVD-Info, tra febbraio 2022 e luglio 2025 sono state registrate oltre 20.000 detenzioni per espressione di opinioni anti-guerra. Allo stesso tempo, i gruppi che sostengono la guerra in Ucraina ma chiedono alle autorità di adottare una linea più dura sono stati in grado di tenere eventi pubblici, raccogliere donazioni e operare attivamente sui social media.

Il Counter Extremism Project, che studia i movimenti estremisti, descrive la relazione tra il Cremlino e i Nazionalbolsevici come un “alleanza non del tutto facile”: il gruppo critica le autorità e i suoi membri sono periodicamente detenuti, ma le sue attività in Ucraina e la campagna pro-guerra sono generalmente trattate con una tolleranza notevolmente maggiore.

Questo schema non prova che la protesta davanti alla missione diplomatica dell’Azerbaigian sia stata organizzata su richiesta dello Stato. Tuttavia, riapre la domanda su quali proteste le autorità sopprimano immediatamente e quali permettano di proseguire senza interventi.

Difendere i diritti o esercitare pressione etnica?

La situazione dei cittadini russi detenuti in Azerbaigian continua a sollevare domande senza risposta. In un filmato diffuso dopo la loro detenzione, alcuni sembravano presentare segni evidenti di violenza sul volto. Ci sono stati anche rapporti sul deterioramento della condizione psicologica del cittadino russo Dmitry Fedorov e sul fatto che abbia smesso di riconoscere i suoi familiari.

Tuttavia, la dichiarazione dei Nazionalbolsevici va oltre la difesa dei diritti dei singoli detenuti. Essa combina preoccupazioni per i diritti umani con retorica sul “sangue russo”, critica al sostegno di Azerbaigian all’Ucraina e accuse rivolte all’intera diaspora azera.