L’Abkhazia sta per introdurre un requisito linguistico per i candidati parlamentari, rendendo obbligatoria la conoscenza della lingua abcasca. Tuttavia, non c’è molta certezza che la misura possa raggiungere gli obiettivi prefissati.
Di conseguenza, le prossime elezioni parlamentari, previste per marzo 2027, si svolgeranno secondo le nuove regole. Con circa sei mesi ancora a disposizione prima del voto, diversi gruppi politici hanno iniziato a interrogarsi sulla necessità del requisito linguistico.
Lingua abcasca in via di estinzione e mito dell’unità – intervista video con Erik Mikaia
Erik Mikaia sull’estinzione della lingua abcasca e del mito dell’unità
La restrizione proposta è stata criticata in particolare da due partiti filo-governativi, Aitaira e ERA.
Leonid Lakerbaya, leader di Aitaira, sostiene che il requisito linguistico non solo contrasti con l’esperienza storica dell’Abkhazia, ma rappresenti anche una minaccia diretta alla stabilità interna. A suo avviso, l’emendamento priverebbe la repubblica dell’opportunità di attrarre amministratori e professionisti di talento semplicemente perché non parlano la lingua abbasca. Ha anche avvertito che potrebbe creare un precedente pericoloso di discriminazione su base linguistica e minare l’equilibrio fragile delle relazioni interetniche.
Gli oppositori del requisito linguistico hanno proposto di posticiparne l’entrata in vigore o di eliminarlo del tutto.
Abkhazia vieta qualsiasi interferenza esterna nel processo elettorale
Questo è visto come una risposta delle autorità locali a uno scandalo riguardante consulenti politici russi che hanno lavorato illegalmente per candidati filogovernativi nelle elezioni municipali di novembre 2025
Anche chi sostiene il requisito linguistico ritiene che sia coerente con la politica di stato finalizzata a preservare la lingua abcasca.
Ad esempio, l’attivista di opposizione Said Beya scoraggia argomentazioni sul rischio di perdita di professionisti qualificati e di barriere per le minoranze etniche come una forma di manipolazione politica.
«Di quale “composizione multietnica” stiamo parlando? Guardate i fatti: l’attuale parlamento è composto da 35 deputati, di cui 32 hanno cognomi abkhazi. Solo tre rappresentano la comunità armena. Se più del 90% del parlamento è abkhazi, perché dovremmo allarmarci per un requisito che impone di conoscere la nostra lingua?
La domanda nasce: forse alcuni politici già sanno chi saranno i candidati futuri e cercano in anticipo di eliminare un “ostacolo” per coloro che supportano?” ha sostenuto Beya.
La figura pubblica di spicco Aslan Kobakhia sostiene anch’egli il requisito, descrivendo un politico che non parla la lingua dello Stato come una contraddizione in termini.
«Non conoscere la lingua dello Stato è sfortunato. Ma non conoscere la Costituzione del paese in cui ti presenti come politico è peggio che la mera maleducazione.
Non esiste in alcun Paese del mondo una carriera politica senza conoscere la lingua dello Stato. Forse è tempo di smettere di fare esperimenti con il Paese.
Abbiamo molti cittadini di etnia non abkhaza che parlano la lingua di stato meglio di quanto facciano molti Abkhasi. Il problema sta negli stessi abkhazi, che possono trovare cento motivi per minare i fondamenti della Costituzione,” ha detto Kobakhia.
Il presidente dell’Abkhazia terrà consultazioni regolari con figure dell’opposizione
A tal fine è stato creato un Consiglio Consultivo delle Forze Politiche, con l’obiettivo dichiarato di «riunire gli sforzi per il futuro del paese».
Sebbene sia molto improbabile abrogare il requisito linguistico, non vi è alcuna garanzia che il prossimo parlamento sarà composto interamente da parlanti abkhazi. La legislazione vigente non specifica quale organo valuterà la competenza linguistica dei candidati né quali criteri saranno utilizzati.
Secondo Omar Smyr, la Commissione Elettorale Centrale dell’Abkhazia dovrà in ogni caso far rispettare la disposizione non appena entrerà in vigore. Tuttavia, ha avvertito che a meno che non venga formalmente istituito un meccanismo per attuare il requisito linguistico, qualsiasi decisione presa dalla commissione potrebbe diventare oggetto di ricorsi legali.
