Opinione sul Primo Ministo georgiano Kobakhidze
Secondo Eka Gigauri, direttrice esecutiva di Transparency International Georgia, rimuovere il Primo Ministro Kobakhidze potrebbe a un certo punto diventare una tappa logica per Ivanishvili — a condizione che il primo ministro non riesca a prendere il potere politico da solo.
Eka Gigauri: «Il caso Garibashvili ha nuovamente confermato ciò che già sapevamo:»
- Nulla di tutto questo ha a che fare con la lotta alla corruzione. Ivanishvili sta riorganizzando la sua cerchia ristretta, mentre Kobakhidze — con il suo consenso e l’aiuto di Mdinaradze — sta eliminando rivali politici. Nel “Georgian Dream”, nessuno si sorprende quando le persone si arricchiscono a spese del pubblico o si impegnano nella corruzione: tutti rubano. L’intero sistema è costruito sulla corruzione, e Ivanishvili li ha lasciati liberi di farlo. Quindi la “lotta contro la corruzione” è semplicemente una rappresentazione scenica volta a celare una pulizia di conti.
- Kobakhidze non sporca le mani lui stesso. Ha Mdinaradze che lo fa al posto suo, divenuto suo fedele esecutore e servitore.
- È evidente che la stragrande maggioranza dei sostenitori del “Georgian Dream” sostiene genuinamente Garibashvili. Il stesso non si può dire di Kobakhidze e Mdinaradze. Osserva le reazioni dei sostenitori della “Dream” alle dichiarazioni di Garibashvili e di sua moglie. Se le autorità imprigionassero Mdinaradze e poi Kobakhidze, i sostenitori della “Dream” non direbbero una parola in loro difesa. Per loro, Kobakhidze è ancora un ex lavoratore di ONG e dipendente di organizzazioni internazionali. Non è un frequentatore di chiese e non ha legami particolari con la Chiesa. Lo stesso vale per gran parte del suo team.
- Non c’è amicizia, fratellanza o volontà di sostenersi reciprocamente nel partito «Georgian Dream». A quanto pare, nessuno di loro possiede quel tipico senso georgiano dell’onore. Spinti dalla paura di Bidzina, e ora anche di Kobakhidze, si tradiranno a vicenda, si lanceranno l’uno contro l’altro e si abbandoneranno nei momenti di difficoltà.
- Ivanishvili sta deliberatamente approfondendo le divisioni all’interno della propria squadra e sta mettendo l’uno contro l’altro i suoi membri. Il suo obiettivo è impedir loro di unirsi contro di lui e costringerli a minarsi e fronteggiarsi costantemente.
- Oggi, Kobakhidze è chiaramente il preferito di Ivanishvili. Tuttavia, sembra sia stato travolto da questo status. Spesso parla dei suoi successi personali, come se avesse il potere di agire anche senza Ivanishvili. Potrebbe non avere molti sostenitori genuini all’interno del “Georgian Dream”, ma oggi esercita quasi il controllo completo sugli enti statali. I membri del partito «Georgian Dream» sembrano temere molto Kobakhidze — forse persino più di Bidzina. Sanno che Kobakhidze ha accesso diretto a Bidzina e può riferirgli qualcosa su un collega di partito che potrebbe distruggerli in ultima analisi. Neanche Garibashvili aveva questa influenza. Kobakhidze ha collocato le sue persone quasi ovunque, mentre il parlamento è sotto il suo controllo totale. Ha gradualmente concentrato un enorme potere nelle sue mani. Se questa tendenza continua, anche Ivanishvili potrebbe trovare difficile smantellare il sistema.
L’esperienza dei regimi autoritari nel mondo mostra anche che i dittatori gestiscono le loro cerchie interne secondo il principio del “divide et impera”. Sostituiscono periodicamente i loro preferiti e coinvolgono tutti in schemi di corruzione e in altri crimini, così da poter successivamente utilizzare le loro debolezze e la complicità contro di loro. Allo stesso tempo, mettono gruppi influenti l’uno contro l’altro e tengono tutti in uno stato costante di paura tramite punizioni selettive.
Prigione ed esilio: Come Ivanishvili gestisce i suoi ex alleati
Come i vecchi alleati sono diventati nemici del governante de facto della Georgia, Bidzina Ivanishvili
Così, nessun individuo o gruppo può accumulare abbastanza potere da costituire una minaccia reale al leader. Tuttavia, un sistema del genere comporta anche un rischio significativo: un favorito che abbia concentrato tutte le leve del potere nelle proprie mani potrebbe alla fine iniziare a costruire una forza politica indipendente. Ecco perché i dittatori spesso si sbarazzano dei loro alleati più fedeli e influenti.
Allo stesso tempo, i membri della cerchia interna di un sovrano autoritario spesso avviano cambi di potere. In altre parole, autocrati e dittatori hanno buone ragioni per temere le loro cerchie interne. Oggi, se Kobakhidze volesse, potrebbe anche rimuovere Bidzina, e nessuno nel «Georgian Dream» oserebbe opporsi. Pertanto, rimuovere Kobakhidze equivarrebbe a diventare un passo logico—a meno che non riesca prima a rimuovere Ivanishvili.
Opinione sul Primo Ministro georgiano Kobakhidze
