Robert Kocharyan privato dell’immunità parlamentare
La Commissione Elettorale Centrale dell’Armenia ha privato dell’immunità parlamentare l’ex presidente Robert Kocharyan. Kocharyan guida l’alleanza di opposizione Armenia, che ha ottenuto seggi al parlamento nelle elezioni parlamentari del 7 giugno.
Di conseguenza, l’Ufficio del Procuratore Generale può ora avviare procedimenti penali nei suoi confronti. La commissione ha tenuto la seduta a porte chiuse e non ha permesso ai giornalisti di assistere alla discussione.
L’Ufficio del Procuratore Generale non ha ancora reso note le accuse che intende presentare contro Kocharyan. Secondo l’avvocato di lui, Aram Orbelyan, i pubblici ministeri accusano l’ex presidente di abuso d’ufficio e riciclaggio di denaro.
Prima che la CEC annunciasse la sua decisione, Orbelyan ha lasciato l’edificio e ha spiegato la sostanza delle accuse ai giornalisti. Secondo i documenti presentati dai pubblici ministeri, il caso riguarda un accordo siglato dal governo armeno nel 2004.
Tuttavia, l’avvocato ha affermato che né l’ex presidente né alcun membro della sua famiglia hanno legami con l’accordo.
Quando gli è stato chiesto perché le autorità fossero tornate sull’accordo 22 anni dopo, Orbelyan ha risposto:
«Lo associo a processi politici. Non vedo alcun altro movente. Vorrei anche notare che, in ogni caso, la prescrizione è scaduta molto tempo fa.»
L’ex presidente armeno Robert Kocharyan comanda la lista elettorale della coalizione Armenia. Secondo i risultati elettorali, il blocco occuperà 12 seggi nel nuovo parlamento.
- L’Armenia discute nuovi meccanismi per contrastare l’acquisto di voti
- Risultati finali delle elezioni in Armenia: il partito di Pashinyan ottiene la maggioranza
- Opinione: Perché Putin non si è affrettato a congratularsi con Pashinyan per la sua vittoria elettorale
Cosa si sa sull’accordo all’origine del caso dell’accusa?
L’avvocato dell’ex presidente ha condiviso i dettagli del caso con i giornalisti in attesa al di fuori dell’edificio del tribunale per la decisione della CEC. Secondo Aram Orbelyan, il caso riguarda un accordo concluso durante la presidenza di Robert Kocharyan e approvato dal governo armeno.
«La decisione del governo non è mai stata contestata in alcun modo, e il signor Kocharyan non ha alcun legame con questa transazione, né alcun membro della sua famiglia», ha detto.
Orbelyan ha anche sostenuto che i fatti presentati nel caso «non indicano la commissione di alcun reato».
Tuttavia, i pubblici ministeri hanno collegato il caso all’ex presidente perché, alcuni anni dopo, nel 2008, dopo che Kocharyan aveva lasciato l’incarico, suo figlio Sedrak Kocharyan ha acquisito una quota della società coinvolta nell’affare.
«E ora cercano in qualche modo di collegarlo all’operazione del 2004. Il caso riguarda il territorio del campo da tennis Master Class», ha detto l’avvocato.
Secondo Orbelyan, la società ha locato il terreno e ha iniziato la costruzione utilizzando i propri fondi. Nel 2008, tuttavia, ha incontrato difficoltà finanziarie e ha offerto a Sedrak Kocharyan una quota nel progetto mentre cercava investitori.
«Non vi è nulla di criminale in questo processo. Non ci sono circostanze che indichino la commissione di un reato», ha detto Orbelyan.
‘Il piano B della Russia è stato attivato’: analisi dei risultati preliminari delle elezioni in Armenia
Il partito di Pashinyan ha vinto, ma anche due forze pro-Russia sono entrate nel parlamento. L’analista politico Robert Ghevondyan afferma che questo è stato l’obiettivo minimo di Mosca alle elezioni
«La pubblica accusa ha imbastito una sorta di caso ed è andata alla CEC»
In mezzo al dibattito pubblico sulla decisione di privare Kocharyan dell’immunità parlamentare, il capo dell’ufficio dell’ex presidente ha emesso una dichiarazione. Bagrat Mikoyan ha descritto il processo come “una continuazione delle azioni illegali che si sono verificate all’aeroporto”.
Il 14 giugno, le autorità hanno impedito a Kocharyan di lasciare il paese, nonostante l’ufficio dell’ex presidente avesse annunciato in anticipo il suo viaggio di tre giorni. L’ufficio dell’ex presidente ha detto che si trattava di una visita privata che “era stata pianificata da tempo ma posticipata a causa della intensa campagna elettorale”.
Le autorità non hanno spiegato le basi legali per impedire a Kocharyan di lasciare l’Armenia. Sia il Comitato anti-corruzione sia il Comitato Investigativo hanno dichiarato che nessuna indagine di loro competenza aveva imposto restrizioni di viaggio su di lui.
Kocharyan è anche imputato nel caso del 1º marzo. Il caso riguarda lo sgombero dei dimostranti che avevano rifiutato i risultati delle elezioni presidenziali del 2008. Scontri scoppiarono tra i manifestanti e le forze di sicurezza. Dieci persone, tra cui due poliziotti, morirono e centinaia rimasero ferite. In quel caso, i pubblici ministeri accusano l’ex presidente di abuso d’ufficio.
Tuttavia, in risposta alle domande dei media, il tribunale ha detto che le procedure non includono una proibizione di lasciare il paese.
«Il Comitato Investigativo e il Comitato Anti-Corruzione hanno effettivamente confermato che non esisteva alcun caso penale. Di conseguenza, qualcuno ha impedito all’ex presidente di lasciare il paese commettendo un reato diretto. Poi oggi l’accusa, agendo per conto del governo, ha imbastito un certo tipo di caso ed è andata alla CEC. Ma perché sono andati alla Commissione Elettorale Centrale? A loro non importa della legge», ha detto Mikoyan nella dichiarazione.
Secondo lui, le decisioni del Primo Ministro Nikol Pashinyan hanno nuovamente trasformato gli agenti delle forze dell’ordine in “-complici di un crimine”.
A quel punto, Mikoyan ha insistito che non esistessero informazioni su alcun “nuovo” caso penale.
Robert Kocharyan nominato candidato premier: diventerà rappresentante dell’opposizione nelle prossime elezioni in Armenia?
Alcuni suggeriscono che le forze di opposizione che pianificano di partecipare alle elezioni di giugno puntino su Kocharyan. Tuttavia, la maggior parte degli utenti dei social media si oppone al suo ritorno al potere
Robert Kocharyan privato dell’immunità parlamentare
