A mezzogiorno del 21 ottobre, la Corte Costituzionale della Georgia inizierà a esaminare nel merito un caso presentato dal partito al governo Georgian Dream, che intende vietare cinque partiti e gruppi politici. Le udienze si terranno a Batumi e continueranno il 22 e il 23 ottobre.
Quattro dei cinque partiti hanno intenzione di difendersi in tribunale, mentre il quinto boicotterà le procedure. Alcuni gruppi di opposizione prevedono anche di organizzare proteste a Batumi e a Tbilisi insieme alle udienze.
La Corte Costituzionale, composta dall’intera Corte, ascolterà il caso, il che significa che saranno presenti tutti i giudici in carica. La corte ha nove posti, ma attualmente siedono sette giudici, con due posti vacanti. Il 13 ottobre, Manana Kobakhidze, una tra i fondatori del Georgian Dream, ha lasciato la corte. In precedenza aveva chiesto di astenersi dal caso, ma la corte ha respinto la sua richiesta. Kobakhidze ha dichiarato di aver preso la decisione di lasciare la corte in modo indipendente e per motivi personali.
Deputati di Georgian Dream Archil Gorduladze, Giorgi Kakhiani, Tengiz Sharmanashvili e Tornike Cheishvili rappresenteranno il partito in tribunale.
Secondo la legge, la corte deve emettere la sua sentenza entro il 24 giugno 2027.
Perché Georgian Dream sta cercando di vietare i partiti?
I querelanti — 88 deputati del Georgian Dream — sostengono che tutti e cinque i partiti abbiano violato l’Articolo 23 della Costituzione, che vieta i partiti politici che mirano a rovesciare o a cambiare forzatamente l’ordine costituzionale.
Secondo le informazioni rilasciate dalla corte, i querelanti citano presunte violazioni dei diritti umani tra il 2004 e il 2012, quando uno dei partiti, il United National Movement (UNM), era al potere. Indicano anche il rifiuto attuale dei partiti di riconoscere la legittimità del Georgian Dream. I querelanti affermano che i partiti hanno respinto la legittimità del governo dal 2016 e perseguono un obiettivo comune.
I querelanti accusano anche i partiti di tentare di rovesciare il governo. Nel caso del United National Movement, affermano inoltre che avrebbe minato l’indipendenza e l’integrità territoriale del paese, citando la guerra di agosto del 2008.
I partiti dell’opposizione respingono tutte queste accuse.
- Il governo georgiano aggiunge un altro partito alla lista di coloro che hanno il divieto
- Il Georgian Dream al potere aggiunge un altro partito alla causa per vietare l’opposizione
- L’UE considererà una revisione della propria politica verso la Georgia: cosa cambierà a gennaio?
Cosa intendono fare i partiti che rischiano il divieto?
United National Movement
Il partito parteciperà alle udienze, ha dichiarato Irakli Pavlenishvili, presidente del consiglio di governo. Ha esortato i cittadini a radunarsi davanti al palazzo di giustizia di Batumi nei giorni delle udienze.
Il fondatore rinchiuso dell’UNM e terzo presidente della Georgia, Mikheil Saakashvili, ha anche chiesto di partecipare alle procedure. In una dichiarazione diffusa il 17 ottobre, ha detto di voler essere portato a Batumi affinché possa “esporre pienamente questa cosiddetta corte e il suo padrone per il loro storico tradimento”.
Il leader del partito, Levan Khabeishvili, anch’egli in carcere, ha chiesto a sua volta il permesso di partecipare alle udienze.
L’UNM appartiene all’alleanza dell’opposizione e partecipa alle sue proteste.
-
Cos’è l’Alleanza dell’Opposizione?
L’Alleanza dell’Opposizione “Unità per la Vittoria” è stata formata da nove partiti georgiani pro-Occidente il 2 marzo 2026, a seguito di mesi di negoziati.
I suoi membri sono il United National Movement, Ahali, Girchi – More Freedom, Droa, i Federalists, European Georgia, Strategy Aghmashenebeli, Freedom Square e il National Democratic Party.
L’alleanza afferma che i suoi obiettivi sono porre fine al governo di Bidzina Ivanishvili, fondatore e presidente onorario di Georgian Dream, ripristinare il percorso euro-atlantico della Georgia, liberare i prigionieri politici e formare un governo di coalizione dopo che Georgian Dream perda elezioni libere.
I partiti conservano la loro indipendenza ideologica ma hanno concordato una strategia comune per proteste e comunicazioni.
La più grande manifestazione dell’alleanza fino a oggi si è svolta a Tbilisi il 26 maggio 2026, nel Giorno dell’Indipendenza della Georgia.
Due altri importanti partiti di opposizione, Lelo e For Georgia, guidati da Giorgi Gakharia, non si sono uniti all’alleanza. Lelo ha scelto di operare indipendentemente, mentre For Georgia ha rifiutato un’alleanza con il United National Movement e con i partiti che ne sono usciti.
Coalition for Change
La coalizione parteciperà anche alle udienze. I partiti membri — Ahali, Girchi – More Freedom e Droa — fanno anch’essi parte dell’Opposition Alliance. Il 15 ottobre, Nika Gvaramia, leader di Ahali, ha annunciato l’avvio di una campagna congiunta dell’alleanza.
Gvaramia ha detto che la loro lotta non sarebbe stata confinata al tribunale. “Saremo ovunque, anche nelle strade di Tbilisi,” ha promesso.
Strong Georgia – Lelo
Lelo parteciperà alle udienze e ha chiesto al Difensore civico (ombudsman) di presentare un parere legale sul caso. Al 19 ottobre, l’ufficio dell’ombudsman non aveva risposto.
Lelo non è membro dell’alleanza. Il consiglio politico del partito afferma di avere diversi scenari e un piano d’azione pronto nel caso in cui la corte approvi il divieto.
For Georgia
Il partito ha annunciato in una dichiarazione del 20 ottobre che parteciperà alle procedure. Tuttavia, sostiene che la corte prenda in considerazione il caso contro di esso separatamente, piuttosto che insieme agli altri partiti.
Il partito dell’ex primo ministro georgiano Giorgi Gakharia non appartiene all’Opposition Alliance. Era l’unico tra i cinque partiti che si rifiutò di consegnare il proprio mandato parlamentare in protesta e nondimeno entrò in parlamento.
The Federalists
Il partito ha deciso di non partecipare alle udienze, sostenendo di non voler prestare alle procedure una parvenza di legittimità legale.
Secondo il leader del partito Tamara Chergoleishvili, i Federalists viaggeranno verso Batumi ma protesteranno contro le udienze al di fuori del palazzo di giustizia piuttosto che all’interno dell’aula.
Perché è importante se i partiti partecipano alle udienze?
La partecipazione dei partiti potrebbe influire sulle loro possibilità di ricorrere al Tribunale europeo dei diritti dell’uomo (TEDH) a Strasburgo.
Sandro Baramidze, legale di Transparency International Georgia, spiega che il TEDH richiede agli aspiranti ricorrenti di sollevare e documentare i loro argomenti tramite procedimenti legali nazionali prima. Se un partito non partecipa all’udienza, la sua domanda al tribunale di Strasburgo potrebbe quindi essere dichiarata inammissibile.
Chi sta organizzando le proteste?
Mentre Georgian Dream cerca di vietare i partiti elencati sopra, l’Opposition Alliance ha annunciato una campagna di protesta.
La prima manifestazione si terrà alle 11:00 del 21 ottobre a Batumi, fuori dalla Corte Costituzionale. Freedom Square, un membro dell’alleanza, sta organizzando la protesta.
Alle 19:00 del 25 ottobre a Tbilisi, davanti al primo edificio dell’Università Statale di Tbilisi, l’Opposition Alliance lancerà una campagna congiunta mirata a organizzare una grande manifestazione a Tbilisi il 28 novembre.
Al 20 ottobre, Lelo e For Georgia non avevano ancora detto se si sarebbero uniti alle proteste.
Qual è la reazione del resto dell’opposizione?
Oltre ai partiti oggetto di divieto, l’Opposition Alliance comprende European Georgia, Strategy Aghmashenebeli, Freedom Square e National Democratic Party. Questi partiti non sono citati nella causa ma partecipano a tutte le proteste dell’alleanza.
Levan Tsutskiridze, leader di Freedom Square, ritiene che vietare i partiti creerebbe un problema maggiore per Georgian Dream stesso.
Dice che un divieto non farà sparire i problemi del paese. Invece, “chiuderà la strada politica per risolvere questi problemi e garantirà una fine ancora più brutta per Georgian Dream”.
Viktor Kipiani, leader del partito For Georgia First, indica lo stesso rischio:
Vietare i partiti di opposizione attraverso i tribunali porta effettivamente il processo politico in stallo, rendendo quasi impossibile qualsiasi cambiamento tramite le elezioni.
Lui ritiene che ciò accelererà la radicalizzazione nel paese.
L’Associazione georgiana degli avvocati giovani ha ora emesso la sua valutazione legale indipendente del caso per la terza volta, sostenendo che la causa mira a eliminare la competizione politica.
Cosa dice l’Unione Europea?
Le istituzioni UE hanno reagito con fermezza al tentativo delle autorità georgiane di vietare i partiti di opposizione:
- Il Parlamento Europeo ha adottato un’altra risoluzione critica, chiedendo il ritiro immediato della causa e affermando che sta valutando sanzioni personali contro coloro che hanno avviato la procedura.
- Christian Wigand, portavoce della Commissione Europea, ha detto che Bruxelles sta monitorando da vicino gli sviluppi. Ha aggiunto che il tentativo di abolire le principali forze politiche, insieme alle dichiarazioni precedenti delle autorità georgiane e ai cambiamenti legislativi, indica una preoccupante strumentalizzazione del sistema giudiziario. Questo minaccia direttamente il pluralismo democratico e le libertà fondamentali.
Il 20 ottobre, il Ministero degli Affari Esteri della Georgia ha risposto che mettere in discussione la legittimità delle procedure prima che la corte esamini il caso equivale a fare pressione sulla corte e a interferire negli affari interni del paese. Il ministero ha esortato i rappresentanti dell’UE a evitare dichiarazioni che presuppongano l’esito delle procedure.
Cosa succede se la corte accoglie la causa?
Se la corte accoglie la causa, i cinque partiti cesseranno legalmente di esistere. Secondo i dati ufficiali della Central Election Commission, un totale di 784.820 elettori ha sostenuto i cinque partiti nelle elezioni parlamentari del 2024.
Secondo l’attuale legislazione, la corte può anche, su richiesta del querelante, vietare alle persone associate ai partiti dissolti di partecipare ad attività politiche. La legge prevede anche una procedura di 14 giorni per vietare un partito successore.
Le udienze previste per il 21–23 ottobre segnano la prima fase del procedimento. Non è ancora chiaro quanto tempo durerà il caso o quando la corte emetterà la sua sentenza.
