Caso Giorgi Davitadze: come ha attirato l’attenzione su ciò che sta accadendo nelle carceri della Georgia

Un detenuto di 36 anni, Giorgi Davitadze, afferma che circa dieci membri del personale della Prigione n. 6 a Rustavi, in Georgia, lo hanno molestato sessualmente.

Le autorità non hanno ancora avviato un’inchiesta sul caso di Davitadze. Il Servizio Penitenziario, tuttavia, definisce le sue accuse “una completa menzogna” e ha pubblicato filmato silenzioso come prova. La famiglia di Davitadze sostiene che il filmato sia incompleto e che le autorità non abbiano pubblicato l’effettivo footage che mostrerebbe l’abuso presunto.

L’Ufficio del Difensore Pubblico della Georgia ha dichiarato che il video fornito all’ufficio non mostra l’abuso descritto da Davitadze.

Il caso di Davitadze si è sviluppato in un contesto particolarmente sensibile per la Georgia. Le accuse riguardano l’abuso sessuale all’interno proprio del sistema che Georgian Dream aveva indicato come uno degli obiettivi principali delle riforme promesse quando è giunta al potere.

Cosa dice Giorgi Davitadze

L’opinione pubblica ha appreso delle presunte molestie sessuali di Giorgi Davitadze il 2 ottobre, durante un’udienza presso la Corte d’Appello.

Davitadze ha dichiarato al tribunale che il 21 dicembre 2025 circa dieci membri del personale della prigione lo hanno molestato sessualmente e lo hanno sottoposto a un trattamento degradante in una stanza di de-escalation, una struttura speciale per isolare temporaneamente i detenuti che attraversano gravi stati emotivi o psicologici.

«Mi hanno portato nella stanza di de-escalation e mi hanno violentato — con un dito, con una mano. […] Dieci persone, i secondini, mi hanno violentato. Puoi vedere tutto sulla telecamera,» ha detto Davitadze al tribunale.

Ha dichiarato di aver successivamente tentato il suicidio.

Davitadze ha chiesto alle autorità di punire il personale carcerario che ha nominato, minacciando di iniziare uno sciopero della fame se non lo avessero fatto.

Le accuse di Davitadze hanno suscitato un’ampia attenzione nei media e nella società.

La gravità delle accuse ha attirato particolare attenzione, così come la sua affermazione che le telecamere di sorveglianza avrebbero dovuto aver registrato l’episodio descritto.

La famiglia di Davitadze ha chiesto la pubblicazione completa del filmato, mentre le organizzazioni della società civile hanno sottolineato che le accuse del detenuto richiedevano un’indagine efficace e completa. A sua volta, il Servizio Penitenziario ha negato categoricamente le accuse di abusi sessuali.

È emerso in seguito che le agenzie governative erano a conoscenza dell’abuso presunto già da dicembre 2025.

Anche l’Ufficio del Difensore Pubblico era a conoscenza del caso. Il 26 dicembre, l’avvocato di Davitadze disse all’ufficio che il suo cliente aveva subito maltrattamenti.

Quella stessa giornata, un rappresentante dell’Ufficio del Difensore Pubblico si recò nel carcere di Rustavi e parlò con Davitadze. Egli ribadì la sua versione, affermando che il personale della prigione lo aveva sottoposto ad abusi, incluso abusi sessuali.

L’Ufficio del Difensore Pubblico ha trasmesso l’informazione all’Ufficio del Procuratore Generale, che ha avviato un’indagine. L’ufficio ha anche richiesto che le riprese video relative al periodo identificato da Davitadze vengano conservate negli archivi.

Sono trascorsi oltre nove mesi da allora. L’indagine resta incompleta, e Davitadze è ancora detenuto nello stesso carcere di cui accusa il personale di abusi.

Cosa mostra il video pubblicato dal Servizio Penitenziario

Il 2 ottobre, il Servizio Penitenziario ha pubblicato un filmato che, secondo l’agenzia, mostra Davitadze accompagnato nella stanza di de-escalation il 21 dicembre 2025 e gli eventi seguenti.

Il video non ha audio.

Il filmato mostra Davitadze e circa 10 membri del personale della prigione. Uno di loro indossa guanti medici usa e getta.

I membri del personale controllano Davitadze, anche con un rilevatore di metalli. Diversi individui trattengono le braccia del detenuto dietro la schiena. Poi il personale perquisisce forzatamente Davitadze dopo averlo costretto a sdraiarsi su un letto.

Il Servizio Penitenziario sostiene che il personale della prigione deve perquisire i detenuti durante i movimenti verso una stanza di de-escalation. Secondo la sua versione, Davitadze si sarebbe rifiutato di sottoporsi alla perquisizione e avrebbe insultato lo staff, così hanno eseguito la perquisizione con la forza.

Il servizio definisce le accuse di abusi sessuali “una completa menzogna” e afferma «non c’era né violenza sessuale contro Davitadze, né violenza di alcun tipo».

Il Servizio Penitenziario ha dichiarato di non aver pubblicato in precedenza le riprese perché il caso è ancora in istruttoria. L’agenzia sostiene inoltre di aver archiviato continuamente le riprese video relative a Davitadze dal 3 marzo 2026.

La famiglia dice che il video pubblicato è incompleto

La famiglia di Davitadze sostiene che il video pubblicato dal Servizio Penitenziario sia incompleto.

La madre, Irma Davitadze, afferma di aver visto cinque file video che coprono circa 20 minuti in totale e ritiene che i filmati siano stati modificati.

Il 3 ottobre, familiari e sostenitori di Davitadze hanno organizzato una protesta davanti al carcere. Chiedevano la pubblicazione del video completo, un’indagine imparziale e le dimissioni del direttore della prigione Shota Trapaidze.

Un’altra richiesta della famiglia è il trasferimento di Davitadze in un’altra prigione, lontano dal personale che lo accusa di abusi.

Il padre del detenuto, Avtandil Davitadze, dichiara:

«[Questi membri del personale] entrano nella sua cella, urlano qualcosa, dicono qualcosa che offende la sua dignità, lo provocano, e allora inizia ciò che non dovrebbe mai succedere.»

Tuttavia, il ministro della Giustizia Paata Salia ha detto che trasferire un detenuto in una struttura diversa richiede il rispetto di determinate procedure e condizioni specifiche. Il ministro ha dichiarato che i funzionari stanno valutando la richiesta e che trasferiranno Davitadze se lui rispetterà tali condizioni.

Cetta dell’ombudsman

La posizione dell’Ufficio del Difensore Pubblico è diventata uno degli aspetti più controversi del caso.

Secondo una dichiarazione ufficiale dell’Ufficio del Difensore Pubblico, i suoi rappresentanti hanno richiesto e rivisto le riprese video pertinenti ma non hanno trovato dettagli che mostrino i gravi abusi descritti da Davitadze.

Tuttavia, l’ufficio sottolinea che le autorità devono indagare sulle accuse indipendentemente e verificare la denuncia del detenuto raccogliendo e confrontando tutte le prove disponibili.

L’Ufficio del Difensore Pubblico chiede anche all’Ufficio del Procuratore Generale di rendere pubblici i risultati dell’indagine il prima possibile.

Il 5 ottobre, il Difensore Pubblico Levan Ioseliani ha ripetuto in televisione su TV Pirveli che i filmati pubblicati finora non mostrano l’abuso sessuale in sé. Quando è stato chiesto se inserire un dito nel corpo di un detenuto potrebbe far parte di una procedura di perquisizione, Ioseliani ha inizialmente detto di dover verificare la normativa pertinente:

Giornalista: [Davitadze dice] ha sentito che un dito gli sarebbe penetrato nel corpo. È parte della procedura di perquisizione?

Difensore Pubblico: Dobbiamo vedere cosa dice la normativa — se permette una perquisizione così accurata. Tuttavia, la normativa prevede perquisizioni, compresa con rilevatore e scanner.

Quando il presentatore ha chiesto se quindi escludeva la possibilità di qualcosa che non appare nel video, Ioseliani ha risposto: «L’Ufficio del Procuratore deve indagare ciò che non possiamo vedere.»

Domande ancora senza risposte

Le organizzazioni pubbliche affermano che le riprese e le spiegazioni rilasciate dal Servizio Penitenziario non possono fornire una risposta adeguata a una denuncia così grave. Oltre dieci organizzazioni hanno chiesto un’indagine efficace e completa. Tra le loro vi sono l’Associazione Geurgiana degli Avvocati Giovanili (GYLA), il Social Justice Center, Transparency International – Georgia, la International Society for Fair Elections and Democracy (ISFED), l’Institute for Development of Freedom of Information (IDFI), la Civil Society Foundation, Safari e altri.

Nella loro dichiarazione, formulano otto domande principali:

• Perché le autorità hanno dovuto spostare Davitadze nella stanza di de-escalation?
• Cosa ha fatto esattamente prima che le autorità prendessero questa misura?
• La misura era necessaria e proporzionata?
• Perché c’erano circa dieci membri del personale nella stanza?
• Chi erano e cosa ha fatto ciascuno di loro?
• Il video pubblicato mostra l’intera sequenza degli eventi senza interruzioni?
• Esiste ancora il video originale e può un esperto indipendente esaminarlo?
• Esistono registrazioni provenienti da altre telecamere?

«Il video pubblicato dal Servizio Penitenziario non può sostituire un’indagine indipendente ed efficace», affermano le organizzazioni.

Perché il video non ha audio

Un’altra domanda riguarda il fatto che le riprese pubblicate non abbiano audio.

Il 5 ottobre i giornalisti hanno chiesto al ministro della Giustizia Paata Salia se la registrazione originale avesse audio. Il ministro non ha risposto. Quando hanno chiesto se le telecamere installate nelle stanze di de-escalation possano registrare l’audio, Salia ha detto di non poter commentare. In seguito, durante un’intervista a Imedi TV, il ministro ha affermato che la legge georgiana non prevede la registrazione audio.

Salia non è riuscito nemmeno a spiegare perché le autorità abbiano spostato Davitadze nella stanza di de-escalation il 21 dicembre 2025 e ha rimandato la domanda al Servizio Penitenziario per una risposta.

Il ministro sostiene che le autorità stanno indagando sull’accusa originale di Giorgi Davitadze e che devono completare l’indagine prima di fornire una risposta definitiva.

«Se qualcuno tenta di destabilizzare o ostacolare l’operatività delle istituzioni penitenziarie, sia dall’interno sia dall’esterno, le autorità risponderanno in modo rigoroso, come previsto dalla legge,» ha detto Salia.

Ha anche menzionato che alcune dichiarazioni pubbliche possono contenere segni di reato, ma non ha nominato individui specifici né fornito esempi.

Carceri — uno dei temi più dolorosi della Georgia moderna

La questione della violenza nelle carceri georgiane va oltre i diritti umani.

Essa occupa un posto speciale nella storia politica recente del paese. Nel 2012, le condizioni nel sistema penitenziario divennero uno dei fattori chiave del cambio di governo.

Il 18 settembre 2012, meno di due settimane prima delle elezioni parlamentari, i canali televisivi georgiani pubblicarono filmati registrati nella Prigione n. 8 di Tbilisi.

I filmati mostravano guardie che picchiavano, umiliavano e abusavano sessualmente dei detenuti. Le trasmissioni provocarono vaste proteste a Tbilisi e in altre città.

I filmati esponevano un problema che i gruppi per i diritti umani avevano già segnalato. Un rapporto di Human Rights Watch del 2013 affermò che le immagini evidenziavano un problema radicato di tortura e maltrattamenti dei detenuti.

Il governo dell’epoca riconobbe la natura sistemica della violenza nelle carceri. I ministri responsabili delle carceri e degli affari interni si dimisero, e le autorità arrestarono diversi membri del personale penitenziario. Nel giro di pochi giorni, il sistema carcerario divenne uno dei temi centrali della campagna elettorale.

Alle elezioni parlamentari del 1 ottobre 2012, il Movimento Unito Nazionalista di Mikheil Saakashvili perse il potere e la coalizione Georgian Dream di Bidzina Ivanishvili prese il controllo del governo.

Una delle principali promesse del nuovo governo era riformare il sistema penitenziario che era maturato sotto il precedente governo e proteggere i diritti dei detenuti.

Ma i dati degli ultimi anni e i rapporti delle organizzazioni per i diritti umani mostrano che la violenza e il maltrattamento da parte delle forze di sicurezza, delle forze dell’ordine e delle autorità penitenziarie rimangono preoccupazioni serie. Il problema si estende oltre le prigioni ai commissariati di polizia, al processo di detenzione e alle proteste.

Nel giugno 2026, le organizzazioni georgiane per i diritti umani hanno affermato, in una dichiarazione congiunta, che, a loro avviso, la tortura e il maltrattamento in Georgia sono diventati una “pratica sistemica e diffusa”. Amnesty International descrive una situazione simile.

Allo stesso tempo, il sistema penitenziario continua a crescere in dimensioni. Secondo le statistiche ufficiali, il sistema penitenziario della Georgia ha accolto un totale di 22.767 detenuti condannati nel 2025 — 25,5% in più rispetto all’anno precedente. Si tratta della cifra più alta da quando le autorità hanno iniziato a tenere le statistiche pertinenti.

Nel 2024, la Georgia è stata seconda tra 46 paesi del Consiglio d’Europa per il numero di detenuti ogni 100.000 abitanti.

C’è qualcosa che sta accadendo nelle prigioni della Georgia

Dopo che le accuse di Giorgi Davitadze sono diventate pubbliche, sono stati segnalati diversi incidenti nella Prigione di Rustavi n. 6. Secondo l’Ufficio del Difensore Pubblico, i suoi rappresentanti hanno incontrato tre detenuti il 3 e 4 ottobre che avevano protestato contro il trattamento riservato a Davitadze. Hanno raccontato ai rappresentanti il motivo delle loro proteste e descritto le loro condizioni in carcere.

Il Servizio Penitenziario nega che le autorità abbiano spostato questi detenuti nelle stanze di de-escalation perché avessero espresso solidarietà a Davitadze. Secondo l’agenzia, le autorità li hanno spostati per tutelare la sicurezza dei detenuti e del personale della prigione.

Ad esempio, il servizio sostiene che il 2 ottobre un detenuto abbia calciato lo stomaco del vice direttore della prigione. Il 4 ottobre, altri due detenuti avrebbero “insultato fisicamente” gli staff — cioè li avrebbero aggrediti — al ritorno da una passeggiata. L’agenzia ha anche pubblicato il video che mostra questi incidenti.

Più tardi, nella stessa serata, il 4 ottobre, un altro episodio ha riguardato Davitadze stesso. Secondo il Servizio Penitenziario, ha chiamato un impiegato della prigione e, davanti a lui, ha ingerito “vari piccoli oggetti di origine sconosciuta”. Lo staff ha offerto di trasferire Davitadze in una clinica Vivamedi, ma lui ha rifiutato.

Il giorno seguente, l’Ufficio del Difensore Pubblico ha riferito di aver incontrato Davitadze. Secondo il detenuto, si sentiva bene e aveva rifiutato il trasferimento in clinica come parte della sua protesta. Davitadze ha detto che non sarebbe andato in clinica finché le tre detenute che avevano protestato al suo fianco non sarebbero state restituite nelle loro celle dalle stanze di de-escalation.

In mezzo a questi eventi, sono emerse anche notizie di possibili violenze contro un altro detenuto. Secondo l’avvocata Anna Akopova, il suo assistito Lasha Chachanidze ha subito una percosse nello stesso periodo nella Prigione n. 6 dopo avergridato dalla cella per esprimere solidarietà a Davitadze. L’avvocata sostiene che le autorità abbiano trasferito Chachanidze e altri due detenuti nella Prigione n. 3 a Batumi.

Akopova afferma che il detenuto ha multiple ferite su diverse parti del corpo. Secondo lei, circa una decina di persone hanno preso parte all’asserita aggressione. L’avvocata chiede un esame medico e la conservazione delle riprese video pertinenti, che potrebbero accertare lo stato di Chachanidze al momento in cui gli fu portato via dalla cella e quando fu riportato.

Il Servizio Penitenziario nega categoricamente l’accusa e afferma che non è accaduto nulla del genere. L’Ufficio del Difensore Pubblico ha dichiarato di aver ricevuto informazioni sul caso e di voler visitare il detenuto.

Saba Skhvitaridze, detenuto dalle autorità durante le proteste pro-ueropeiste, ha scritto anche lui della situazione tesa nella Prigione n. 6. Secondo una dichiarazione pubblicata sulla sua pagina Facebook, le autorità hanno trasferito alcuni detenuti in altre strutture, collocato altri nelle stanze di de-escalation e diversi detenuti sono entrati in sciopero della fame. Skhvitaridze ha riferito anche che le autorità hanno picchiato un detenuto e che alcuni detenuti si sono feriti da soli.

Giorgi Davitadze resta nella stessa prigione, di cui il personale lo accusa di abusi sessuali.

L’indagine dell’Ufficio del Procuratore, avviata nel dicembre 2025 dopo che l’Ufficio del Difensore Pubblico ha presentato una denuncia, resta incompleta. L’Ufficio del Difensore Pubblico ha detto di continuare a monitorare l’indagine e chiede all’Ufficio del Procuratore di rendere pubblici i suoi risultati il prima possibile.

Il Servizio Penitenziario nega tutte le accuse, inclusi i rapporti su uno sciopero della fame tra i detenuti, e insiste sul fatto che nel Rustavi Prigione n. 6 regni una “piena calma.”

Il caso di Giorgi Davitadze