Sociologo Iago Kachkachishvili afferma che la messaggistica antieuropea del governo georgiano ha subito una svolta significativa. A suo avviso, la recente proposta del presidente dell’Assemblea Shalva Papuashvili secondo cui la Georgia potrebbe persino beneficiare restando al di fuori dell’Unione Europea indica che le autorità non stanno più limitandosi a criticare quanto descrivono come l’attuale percorso dell’UE. Al contrario, stanno iniziando a mettere in discussione l’idea stessa che la Georgia si unisca al blocco.
La virata asiatica della Georgia: cosa cerca Tbilisi in Asia centrale?
Nel giro di meno di due mesi, Irakli Kobakhidze ha incontrato i presidenti di tutti i paesi dell’Asia centrale della regione.
Più in alto, il presidente dell’Assemblea Shalva Papuashvili ha affermato che l’appartenenza all’Unione Europea non dovrebbe essere un fine in sé, pur criticando le proposte che, a suo dire, indebolirebbero il principio di consenso nel processo decisionale dell’Unione.
Ha sostenuto che se tali cambiamenti venissero introdotti, restare fuori dall’UE potrebbe diventare più vantaggioso per alcuni stati più piccoli, poiché avrebbero maggiore libertà di prendere decisioni indipendenti
Iago Kachkachishvili: “Shalva Papuashvili ha scritto apertamente che potrebbe essere anche vantaggioso per la Georgia non aderire all’Unione Europea, «perché, almeno, manterrebbe la libertà di prendere decisioni indipendenti.»
Discutere apertamente dei vantaggi di restare fuori dall’UE segna una svolta significativa nella propaganda antieuropea del partito al potere, Sogno Georgiano. Fino ad ora mirava a convincere il pubblico—principalmente i propri sostenitori—che il problema stava nell’UE nella sua forma liberale attuale. Secondo la sua narrativa, le forze liberali nel blocco verrebbero gradualmente sostituite dai conservatori, i partiti di destra salirebbero al potere in tutta l’UE e aprirebbero allora le porte alla Georgia, permettendole di unirsi alla famiglia europea ‘con dignità’. Questo è stato in gran parte il nucleo del messaggio propagandistico del Sogno Georgiano.
Perché, fino ad ora, il Sogno Georgiano non è riuscito ad abbandonare l’obiettivo di aderire all’UE? In primo luogo, l’Articolo 78 della Costituzione della Georgia obbliga le autorità ad assicurare che ‘gli organi costituzionali adottino tutte le misure nel perimetro delle loro competenze per garantire l’integrazione completa della Georgia nell’Unione Europea e nella NATO’. Inoltre, ogni sondaggio di opinione ha mostrato che anche tra i sostenitori del Sogno Georgiano, una maggioranza—circa il 60%—favoreva l’adesione all’UE.
Va inoltre considerato il ruolo del primo ministro ungherese Viktor Orbán. Era il principale alleato del Sogno Georgiano e uno dei principali sostenitori delle forze di destra all’interno dell’Unione Europea. E non va dimenticato che, a seguito dell’elezione di Donald Trump a presidente degli Stati Uniti, il Sogno Georgiano si aspettava che le forze liberali nel mondo subissero una battuta d’arresto significativa. Il partito prevedeva anche che la Russia—vista come principale avversario dell’UE—avrebbe prevalso nella sua guerra contro l’Ucraina.
Opinione: ‘La Georgia è ora effettivamente in confronto con i suoi ex partner strategici’
L’ex ambasciatore della Georgia presso la NATO: “Questo sta chiaramente influenzando i rapporti del paese con la NATO e l’UE.”
Georgian Dream sembra aver concluso che la sua narrativa su una futura Unione Europea di destra sia in gran parte fallita. Orbán ha subito battute d’arresto, mentre l’amministrazione Trump ha mostrato pochi segnali di promuovere attivamente la crescita globale della destra radicale. Nel frattempo, anche i commentatori fedeli a Vladimir Putin hanno iniziato ad ammettere l’incapacità della Russia di vincere la guerra. Allo stesso tempo, l’ultimo sondaggio finanziato dall’UE, condotto nel 2026, ha rilevato che il 71% dei georgiani supporta l’adesione all’Unione Europea, il 17% è neutro e il 10% si oppone all’adesione. Chiaramente, il messaggio aggressivo antistorico del governo ha avuto qualche effetto, con il sostegno che è diminuito da circa l’80-85%—probabilmente a causa del declino dell’entusiasmo tra i sostenitori del Georgian Dream.
Anche se l’adesione all’UE è ancora sostenuta dalla chiara maggioranza della popolazione (71%), Georgian Dream sembra ora puntare tutto. Fino a poco tempo fa, le autorità sostenevano che il percorso della Georgia verso l’Europa fosse stato solo temporaneamente ritardato. Ora, invece, cercano di ridefinire fondamentalmente il valore stesso della scelta europea. Il loro obiettivo apparente è ridurre il sostegno all’adesione all’UE, almeno tra i propri sostenitori. Allo stesso tempo, mirano a eliminare l’opposizione come forza politica, a assicurare una maggioranza costituzionale nelle elezioni del 2028 e ad emendare l’Articolo 78 della Costituzione, che impegna il paese nell’integrazione europea. La soppressione quotidiana delle proteste pubbliche serve lo stesso obiettivo. Tutto ciò avviene sotto un regime interno sempre più autoritario, senza alcun sostegno garantito dagli alleati di destra all’estero.
I prossimi mesi dimostreranno se questa nuova fase della politica anti-occidentale possa produrre i risultati che la Georgia Dream spera. Per coloro che resistono alla linea del governo, tuttavia, il principio guida resta invariato: protestare in patria, sanzioni dall’estero.
“La Georgia può essere un partner degli Stati Uniti — oppure rimanere all’ombra di Russia e Cina”: intervista a James Carafano
Un’intervista approfondita con un esperto di politica estera degli Stati Uniti sulle relazioni Georgia-USA
Rhetorica antieuropea del governo georgiano
