Il 4–5 ottobre, i propagandisti del Cremlino hanno ricevuto due buone notizie dalla Georgia: al governo, il partito «Georgian Dream», ha vinto le elezioni locali, mentre una protesta organizzata come un «rovesciamento pacifico del potere» è fallita.
Nell’articolo si esamina come la propaganda russa abbia coperto gli eventi del 4 ottobre.
Il primo ministro della Georgia Irakli Kobakhidze ha accusato l’ambasciatore dell’UE nel paese di essere “responsabile” della sommossa al palazzo presidenziale di Tbilisi. La propaganda russa ha immediatamente fatto eco alle sue parole, quasi testuali.
Nella mattina del 5 ottobre, i canali televisivi russi filo-governativi trasmettevano la notizia del fallimento di un «golpe sostenuto dall’Occidente» in Georgia.
«Sembra che né l’Occidente né i suoi fiancheggiatori georgiani si calmeranno,» ha detto un corrispondente del canale di stato Rossiya, riferendo da Tbilisi.
Un altro canale russo importante, NTV, ha affermato che l’UE ha «persistentemente cercato di attuare uno scenario ucraino qui da più di dieci anni», ma che sta ancora «perdendo rapidamente la Georgia».
Anche le dichiarazioni di Kobakhidze sono state accolte favorevolmente dai funzionari russi. Il senatore Alexey Pushkov le ha definite come “accuse probatorie,” mentre Leonid Slutsky, presidente della Commissione per gli Affari Esteri della Duma, ha detto che l’ambasciatore dell’UE aveva «dimostrato lo standard d’oro dell’ingerenza.»
«I ‘manuali di Maidan’ dell’Occidente collettivo non prendono mai piede,» ha scritto Slutsky su Telegram.
La propaganda Z sostiene il «Georgian Dream»
Gli stessi argomenti sono stati ripetuti su Telegram da propagandisti militari russi.
Da quasi quattro anni, i cosiddetti «Z-blogger» stanno convincendo i russi che il Cremlino ha invaso l’Ucraina per proteggere le popolazioni russofone.
Questi blogger difendono spesso il partito al governo, Georgian Dream.
«La metodologia è standard. Come sempre, l’Occidente ha bisogno di sangue. Senza una ‘vittima sacra’, i Maidan non prendono piede,» ha scritto il Z-blogger Yuri Kotenok.
Un altro Z-blogger, Mikhail Zvinchuk — il cui canale Telegram conta quasi 1,5 milioni di follower — ha accolto con favore il fatto che le forze di sicurezza georgiane dispongano ora di una «scusa legale per disperdere le proteste» e che il governo possa cominciare una «pulizia degli oppositori».
«La Georgia è sulla strada giusta. Ora sta costruendo relazioni con la Russia su principi di mutuo beneficio e di partenariato. Allo stesso tempo, non permette agli ‘folli europei’ di interferire nei suoi affari interni e di dettare cosa fare e come,» elogia il canale Telegram anonimo Zapiski Veterana («Note di un veterano»).
Secondo un altro prominente propagandista militare, Boris Rozhin, la vittoria del partito al governo nelle elezioni municipali significa che la Georgia “continuerà a mantenere una linea di neutralità fredda e lotterà per una sovranità limitata.”
«La Russia è perfettamente d’accordo con ciò», aggiunge Rozhin.
«Possibile coordinamento»
Dall’inizio della guerra in Ucraina, la propaganda russa ha notevolmente aumentato il suo sostegno a «Georgian Dream».
Le narrazioni del Cremlino e quelle di «Georgian Dream» spesso si sovrappongono quasi parola per parola.
Ad esempio, negli ultimi quattro anni, il servizio federale di sicurezza russo ha avvertito cinque volte di un inevitabile colpo di stato sostenuto dall’estero in Georgia, mentre i rappresentanti di «Georgian Dream» fanno spesso riferimento al Maidan ucraino del 2014, che pose fine al governo del pro-russo Viktor Yanukovych.
La somiglianza tra la retorica di «Georgian Dream» e quella del Cremlino è stata recentemente esaminata dal progetto EuVsDisinfo finanziato dall’UE, che studia la disinformazione. Secondo il loro rapporto pubblicato verso la fine di agosto 2025, la propaganda del Cremlino e «Georgian Dream» «sviluppano narrative identiche» e «usano tattiche simili», indicando «non solo un forte allineamento degli interessi ma anche un possibile coordinamento».
Per quanto riguarda gli eventi del 4 ottobre a Tbilisi, l’UE ha respinto le accuse di Kobakhidze.
«Bruxelles condanna la disinformazione sul ruolo dell’UE in Georgia e denuncia gli attacchi personali all’ambasciatore dell’UE», hanno dichiarato le commissarie europee Kaja Kallas e Marta Kos in una dichiarazione congiunta.
Propaganda russa sulla Georgia
