Nella trasmissione “3 D” con Alban Dudushin, l’analista Agon Maliqi ha commentato la decisione delle Camere Specializzate all’Aia sugli ex capi dell’Esercito di Liberazione del Kosovo (UÇK) e l’iniziativa recente del Partito Democratico del Kosovo (PDK) per modificare la legge sulla Corte Speciale.
La sentenza emessa il 16 settembre, in cui Hashim Thaçi, Jakup Krasniqi, Kadri Veseli e Rexhep Selimi sono stati dichiarati colpevoli di crimini di guerra, ha suscitato proteste diffuse in Kosovo, mentre il PDK ha presentato al Parlamento un progetto di legge per l’integrazione e la modifica della legge sulla Corte Speciale.
Dando seguito alle proteste che si stanno svolgendo a Pristina, Maliqi ha sottolineato che esse hanno una funzione importante, poiché fungono da messaggio politico verso l’Unione Europea e le istituzioni che sorvegliano la Corte Speciale.
Le proteste sono utili perché non dovrebbe passare questa questione all’UE o alle istituzioni che sorvegliano questa corte come se il popolo del Kosovo fosse d’accordo su come sono andate le cose. Penso che ci sia un beneficio, e questo non è un’ingerenza nella giustizia. Un’ingerenza nella giustizia sarebbe se il Kosovo tentasse di abolire la Corte.
Ha aggiunto che l’iniziativa del PDK non può essere realizzata semplicemente con modifiche legislative, ma deve essere discussa a livello politico con l’Unione Europea, ponendo la questione sul tavolo del dialogo.
«In secondo luogo, questa cosa non avviene solo con la modifica delle leggi, ma deve essere discussa tra il governo e l’UE. Quindi questa questione politica deve essere posta all’UE in primo luogo.»
Maliqi ha avvertito che una parte del problema che ha portato a questa sentenza è legata alla percezione pubblica e alla propaganda mediatica, dove gli ex capi dell’UÇK sono stati dichiarati colpevoli prima che la Corte lo facesse.
«In terzo luogo, bisogna lavorare molto anche su ciò che viene chiamato la ‘guerra informativa’, poiché una parte molto significativa del problema che ha portato a questa sentenza è stata che nello spazio mediatico propagandistico queste persone sono state dichiarate colpevoli prima che lo facesse la Corte.»
