Il secondo testimone della difesa, Paul Williams, ha detto che Thaçi era controllato dall’esterno e subiva pressioni da parte dei comandanti locali durante i negoziati di Rambouillet.
Mentre si concludeva la testimonianza davanti alle Camere Specializzate del Kosovo all’Aia, l’avvocato americano, che era consigliere della delegazione del Kosovo durante i negoziati nel 1999, ha detto che la delegazione contava circa 16 membri e che Thaçi fu eletto presidente con la maggioranza dei voti.
Williams ha spiegato che tutti i membri della delegazione chiedevano l’indipendenza e gli è servito molto tempo per convincerli su come si potesse ottenere l’indipendenza senza far parte dell’accordo di Rambouillet.
“Hashim Thaçi e tutti i membri della delegazione del Kosovo e i loro esperti chiedevano l’indipendenza; l’indipendenza era necessaria. Ho trascorso molto tempo a spiegare come si potesse ottenere l’indipendenza nel caso in cui quella parola non fosse inclusa nell’accordo di Rambouillet. Le ho detto che se venite e dite ‘io sono del Kosovo’, l’indipendenza è la parola che esce dalla loro bocca”, ha detto Williams.
Nelle Camere Specializzate dell’Aia, l’avvocato americano ha detto che l’Esercito di Liberazione del Kosovo era visto come una dimensione importante della composizione politica del Kosovo. Alla domanda se fosse una sorpresa che Ibrahim Rugova, in quanto presidente, non fosse a capo della delegazione kosovara, ha risposto che non era una sorpresa.
“Il presidente Rugova, che era la persona a cui ho offerto i miei servizi e che ho consigliato attraverso Bujar Bukoshi, rispettava molto ogni colloquio che un rappresentante internazionale conduceva con lui e finiva sempre con due parole che erano ‘indipendenza’ e ‘non usare la forza’. Rugova ha giocato un ruolo importante a Rambouillet rappresentando il popolo del Kosovo. Egli incarnava la pace e l’aspirazione all’indipendenza, ma non era un negoziatore”, ha detto Williams.
La difesa degli ex capi dell’UCK proseguirà lunedì con il terzo testimone.
