Bidzina Ivanishvili, l’oligarca, fondatore e presidente onorario del partito al governo in Georgia, che è ampiamente considerato come il governante de facto del paese, è ancora una volta incluso nella lista annuale dei “Predatori della Libertà di Stampa” compilata dall’organizzazione internazionale Reporters Sans Frontières (RSF).
La lista del 2026 comprende 33 “predatori”, tra politici, imprenditori e aziende, accusati di molestare giornalisti e mezzi di informazione nel corso dell’anno.
- Le fondazioni tedesche lasciano la Georgia: cosa significa la crisi nei rapporti Berlino-Tbilisi
- Georgian Dream rolls out new law criminalising any cooperation with foreign foundations
- Georgia’s Communications Commission bans two TV channels from using 93 words and phrases
Il presidente russo Vladimir Putin e il leader nicaraguense Daniel Ortega rimangono presenti nella lista. Include anche i presidenti di Azerbaigian, Bielorussia e Turchia — Ilham Aliyev, Alexander Lukashenko e Recep Tayyip Erdogan.
“Che cosa hanno in comune? La stessa ostilità nei confronti della libertà di stampa. I loro metodi differiscono, ma i loro obiettivi sono gli stessi: zittire voci indipendenti e calpestare la libertà di informazione. Omicidi, condanne penali, campagne di discredito, propaganda, l’uso di eserciti di troll… Qualsiasi mezzo è considerato accettabile per silenziare gli oppositori. Questo è un ranking ironico che tuttavia illustra la diversità e la brutalità delle strategie usate contro il giornalismo,” ha scritto RSF.
Anche il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è stato aggiunto alla lista dei “predatori” nel 2026 per i suoi attacchi ai media.
“Dal inizio del suo secondo mandato, gli attacchi alla stampa sono andati sempre più oltre la retorica e la politica governativa generale, degenerando in restrizioni fisiche ai giornalisti,” si legge nel rapporto dell’organizzazione.
Georgia in reverse: how showcase of post-Soviet democratisation turned into country with ‘functionally pro-Russian’ regime
How did this happen — and, above all, can it still be stopped?
La lista è suddivisa in cinque categorie in base al tipo di persecuzione affrontata dai mezzi di informazione in ciascun paese: pressione politica, minacce alla sicurezza, pressione legale, pressione economica e pressione sociale.
Bidzina Ivanishvili è incluso nella categoria economica, mentre Ilham Aliyev è elencato nella categoria politica.
Nella categoria economica — che comprende coloro che “strangolano finanziariamente le testate giornalistiche” — Ivanishvili è affiancato dai colossi tecnologici Alphabet e Meta, dal miliardario francese Vincent Bolloré, a capo di un’organizzazione propagandistica filo-Kremlino Vladimir Tabak, e dal presidente kenyota William Ruto.
RSF su Bidzina Ivanishvili
Il rapporto RSF descrive Ivanishvili come un oligarca miliardario, ex primo ministro e fondatore del partito Georgian Dream.
«Rimane la vera forza dietro il governo della Georgia. Il suo impero economico e la rete di influenza gli permettono di esercitare un controllo serrato sul panorama mediatico del paese, in particolare attraverso i canali televisivi filo-governativi Imedi e Rustavi 2», ha detto RSF nella sua scheda su Ivanishvili.
Secondo la scheda, sotto la sua influenza le risorse economiche del paese e le istituzioni statali vengono utilizzate per limitare i media indipendenti tramite pressioni finanziarie, leggi repressive, censura e persecuzione legale.
I giornalisti indipendenti sono stigmatizzati, intimiditi e silenziati.
Courtrooms without cameras: How Georgia’s courts closed their doors to media
The restrictions were introduced as the courts were hearing a series of high-profile trials involving political prisoners
Gli episodi seguenti di pressione sui media sono stati documentati in Georgia nel 2026:
- Mzia Amaglobeli, una figura di spicco nel giornalismo indipendente, è rimasta in custodia dopo che la Corte Suprema ha respinto una richiesta di rilascio anticipato.
- Sono state adottate nuove leggi repressive che hanno introdotto responsabilità penale per ricevere determinate forme di finanziamento estero, minacciando così l’esistenza di media indipendenti e delle ONG che li supportano.
- La Commissione delle Comunicazioni sarebbe stata manipolata per punire i canali televisivi che cercano di chiedere conto alle autorità, in particolare Formula TV e TV Pirveli. Le restrizioni sono andate fino a vietare loro l’uso di espressioni critiche nei confronti delle autorità.
- Si è assistito a un crescente ricorso a procedimenti legali e sanzioni contro i giornalisti, insieme a restrizioni sul loro accredito parlamentare.
Anche la scheda di Ivanishvili cita dichiarazioni fatte nel 2024:
«…I diritti umani e la libertà di pensiero ed espressione sono protetti; abbiamo una magistratura solida, i media sono indipendenti e le imprese sono inviolabili — un paese in cui le persone vivono liberamente e non temono più la persecuzione politica.»
L’anno successivo, nel 2025, Ivanishvili fu incluso per la prima volta nella lista dei “Predatori della Libertà di Stampa”.
In six months, Georgia passed five laws restricting media. Here’s a breakdown
These laws ban foreign-funded media, increase state control, and punish journalists for criticizing authorities
La reazione del Georgian Dream
Il partito Georgian Dream ha attribuito l’inclusione di Bidzina Ivanishvili nella lista dei “Predatori della Libertà di Stampa” alle manovre della “global war party” — un’organizzazione misteriosa, presumibilmente onnipotente, di cui il governo georgiano incolpa tutti i suoi guai.
La posizione ufficiale di Georgian Dream è che l’inclusione di Ivanishvili nella lista sia “niente di più che il prezzo che l’onorario presidente di Georgian Dream, la figura con l’autorità politica — e non solo politica — più grande in Georgia, sta pagando a grande rischio personale per rifiutarsi di sacrificare la pace del nostro paese, gli interessi nazionali e la sovranità per servire gli interessi della global war party”
Contesto
Negli ultimi due anni, il lavoro dei media indipendenti in Georgia è stato limitato in vari modi. Le autorità hanno inasprito la legislazione, la pressione fisica e legale sui giornalisti si è intensificata e le difficoltà finanziarie hanno minacciato la sopravvivenza di diversi media indipendenti e regionali.
Le principali restrizioni includono:
- Restrizioni sui finanziamenti esteri: la legge sulla Trasparenza dell’Influenza Esterna, adottata nel 2024, richiedeva che i mezzi di informazione e le organizzazioni che ricevevano finanziamenti esteri si registrassero in modo speciale. Una legge aggiuntiva adottata nel 2025 ha reso obbligatoria l’approvazione governativa per ricevere sovvenzioni estere.
- Potenziamento dei poteri del regolatore: modifiche alla legge sulla radiodiffusione hanno conferito alla Commissione delle Comunicazioni poteri maggiori per interferire nelle operazioni e nei contenuti dei mezzi di informazione. La commissione ha ripetutamente usato tali poteri per multare i broadcaster critici nei confronti del governo.
- Persecuzione e intimidazione dei giornalisti: attacchi fisici, minacce, detenzioni e procedimenti legali contro i giornalisti sono diventati più frequenti. Quattro giornalisti sono attualmente in prigione, tre condannati per reati penali e uno per reati amministrativi.
- Restrizioni sul reportage giudiziario: emendamenti legislativi hanno limitato il diritto di filmare e riferire sulle udienze. Nell’ultimo anno, le riprese sono state vietate non solo nelle aule ma anche nei corridoi e nei cortili dei palazzi di giustizia.
- Ostacoli ai giornalisti che lavorano al parlamento: Georgian Dream ha tentato di impedire ai corrispondenti dei media considerati sfavorevoli di entrare al parlamento ove possibile. Usa il sistema di accreditamento come mezzo per imporre restrizioni. Seguendo una lamentela di un parlamentare, il parlamento può sospendere l’accreditamento di un giornalista per un periodo specificato. Le regole per l’emissione di accreditation usa e getta sono diventate sempre più burocratiche, con sempre più giornalisti negati.
- Pressione finanziaria: leggi repressive adottate negli ultimi due anni hanno ridotto le fonti di finanziamento per i mezzi di informazione indipendenti. Il mercato pubblicitario della Georgia era già limitato ed è ora fortemente polarizzato, con la maggior parte dei ricavi pubblicitari che va ai canali televisivi filogovernativi. A seguito della crisi finanziaria, un canale televisivo d’opposizione e diversi piccoli mezzi regionali hanno chiuso negli ultimi due anni. Alcune testate hanno adottato il lavoro a distanza con risorse ridotte. Molti giornalisti sono stati costretti a cambiare professione, mentre molti altri sono emigrati.
Georgia’s journalists forced to leave profession — their stories
As pressure grows on Georgia’s independent media, some journalists are being forced to reinvent themselves, while still hoping to return.
Di conseguenza, i mezzi di informazione indipendenti in Georgia affrontano ora simultaneamente pressione legale, finanziaria e fisica.
La Georgia si è classificata al 135° posto su 180 paesi nell’Indice mondiale sulla libertà di stampa 2026 di Reporter Sans Frontières (RSF), in calo rispetto al 114° posto nel 2025.
