Falsi affermazioni sul testo della nuova Costituzione armena: confutazione

Notizie false sulla Costituzione dell’Armenia

I politici d’opposizione in Armenia e alcuni media locali hanno riferito che la nuova Costituzione fosse stata pubblicata su Sahmanadrutyun․com.

Artashes Ikonomov, co-fondatore del movimento costituzionale Njhar, l’ha riportato sui social e l’ha descritto come la sua “scoperta sensazionale”. Tuttavia, il Ministero della Giustizia ha negato rapidamente la notizia.

L’Armenia lavora a una nuova Costituzione da molto tempo. Tuttavia, la versione finale non è ancora apparsa su alcuna piattaforma ufficiale.

I giornalisti addetti al fact-checking hanno analizzato tutto il materiale che sosteneva che la nuova Costituzione fosse stata pubblicata. Hanno riferito chi avesse diffuso la notizia falsa e quali mezzi di informazione l’avevano riportata.

Hanno esaminato anche il sito web che pubblicava il testo presentato come la nuova Costituzione. Hanno identificato errori nel documento falso.

• «From crisis management to stability»: Pashinyan unveils new government programme
• More than 32,000 applications for Armenian citizenship in a year: who is applying and why
• «We have proved that Armenia is not a province, but a crossroads» — Pashinyan

Cosa sostiene Ikonomov

Artashes Ikonomov scrisse sulla sua pagina Facebook:

«La bozza di Costituzione è disponibile su Sahmanadrutyun.com. Per capire quali cambiamenti sono stati apportati, bisogna leggere l’intera bozza.»

Ha esortato le persone a leggere disposizioni specifiche della bozza e a condividere l’informazione affinché “la gente sappia cosa li aspetta in futuro”.

Nina Karapetyants, che ha co-fondato anche lei il movimento costituzionale Njhar, ha pubblicato lo stesso testo sulla sua pagina Facebook poco dopo. Alle elezioni parlamentari, svoltesi a giugno, ha guidato la lista della forza politica “Against All” (Contro Tutti). Questo avrebbe significato che sarebbe diventata Primo Ministro se il partito avesse vinto le elezioni.

Né Karapetyants né Ikonomov hanno cancellato i loro post dopo che le autorità hanno negato ufficialmente le informazioni pubblicate.

Inoltre, Artashes Ikonomov ha pubblicato un altro post sui social media in cui ha descritto la dichiarazione del Ministero della Giustizia come una “negazione della disinformazione”:

«Il Ministero della Giustizia sta diffondendo disinformazione perché sostiene che la disinformazione venga diffusa sul sito Sahmanadrutyun.com. Dichiaro ufficialmente che questa è la genuina bozza della nuova Costituzione della Repubblica di Armenia.»

Nina Karapetyants è rimasta fedele alla sua posizione. Molti utenti dei social hanno scritto nei commenti sotto il suo post che l’informazione pubblicata era ovviamente falsa. Karapetyants ha risposto:

«Cos’è esattamente la disinformazione? Che esista un sito web dove è stato pubblicato il testo della Costituzione? Questo è un fatto indiscutibile.»

Replica del Ministero della Giustizia

In risposta alle informazioni diffuse sui social media e su alcune pagine di testate che sostenevano che la Costituzione fosse stata pubblicata, il Ministero della Giustizia ha dichiarato:

«Desideriamo informarvi che il testo pubblicato non è una bozza della nuova Costituzione, e l’informazione in circolazione è falsa.»

Il ministero ha invitato i cittadini armeni e i rappresentanti dei media a astenersi dal condividere informazioni non verificate e ad attendere la pubblicazione ufficiale della nuova Costituzione.

Indagine dei fact-checkers

La piattaforma di verifica dei fatti FIP.am ha condotto una propria indagine. I verificatori hanno affermato che il sito che ospitava il testo suscitava sospetti.

Secondo Who.is, il nome di dominio Sahmanadrutyun.com è stato registrato pochi giorni fa, il 3 settembre:

«Il dominio è stato registrato tramite GoDaddy per un anno, fino al 3 settembre 2027.»

FIP.am non è riuscita a stabilire chi sia effettivamente il proprietario del sito. I giornalisti investigativi non sono riusciti a determinare chi avesse creato o pubblicato il documento.

Allo stesso tempo, hanno ritenuto chiaro che si trattasse di un sito recentemente creato, non di una piattaforma ufficiale o professionale che avesse operato lungo tutto il processo di redazione della nuova Costituzione.

I giornalisti hanno anche concluso che il testo in circolazione non era una vera bozza della nuova Costituzione. Hanno fatto notare in particolare:

• contraddizioni interne tra diversi articoli,
• terminologia insolita che ricorda appunti di lavoro,
• errori tipografici.

Inoltre, le disposizioni chiave del testo pubblicato ricordano da vicino le proposte avanzate da Ikonomov e dal movimento costituzionale Njhar da lui fondato nel 2025.

I verificatori hanno ricordato specificamente che Artashes Ikonomov aveva dichiarato che il suo sistema istituzionale proposto avrebbe incluso un Consiglio di Stato e un Istituto Nazionale. Aveva anche proposto che il Consiglio di Stato dovesse avere nove membri eletti per mandati di nove anni:

«Il documento circolante come bozza di Costituzione contiene una struttura simile. Richiede anche la creazione di un Istituto di Valori Nazionali e di un Consiglio di Stato. Quest’ultimo, ancora una volta, è composto da nove membri con mandati di nove anni.»

I giornalisti di FIP.am hanno anche esaminato quali mezzi di informazione avessero pubblicato la disinformazione. Tra questi figuravano Mediamax e Armat Media, nonché le pagine sui social media di Aysor.am e Politik.am.

«È degno di nota che, secondo l’ufficio statale, Ikonomov sia uno dei beneficiari effettivi della Mediamax Media Company LLC, detenendo una partecipazione del 40 percento,» si legge nell’articolo.

Notizie false sulla Costituzione dell’Armenia