Il processo Meydan TV
Il 6 febbraio la Corte di Baku per reati gravi ha tenuto la quarta udienza nel caso Meydan TV. L’udienza, presieduta dalla giudice Ayten Aliyeva, è iniziata con il proseguimento della lettura della parte operativa dell’imputazione da parte del pubblico ministero.
L’udienza, originariamente prevista per la settimana scorsa, è stata rinviata perché un membro dello staff Meydan TV e direttore di Arqument.az, Shamshad Agha, ha ottenuto un congedo di tre giorni per partecipare alle cerimonie di lutto a seguito della morte di sua madre. Durante questo periodo, Shamshad Agha era sorvegliato nel villaggio di Shivli nel distretto Lerik, dove si sono svolti i funerali.
All’udienza, il pubblico ministero Ergin Gafarov ha continuato a presentare l’imputazione. Gli avvocati di difesa e gli imputati hanno dichiarato di avere mozioni importanti da presentare e hanno espresso obiezioni.
In risposta a un’obiezione dell’avvocata Zibeyda Sadigova, il giudice ha affermato che sarebbero ammesse solo mozioni urgenti. Nonostante l’avvocata avesse informato la corte di avere una mozione per modificare la misura preventiva, il giudice non le ha consentito di presentarla.
Il processo Meydan TV continua in Azerbaigian mentre uno dei giornalisti arrestati entra in sciopero della fame
Durante l’udienza, agli imputati non è stato consentito di parlare
Il 6 dicembre 2024, i membri dello staff di Meydan TV Ramin Deko (Jabrailzade), Aynur Ganbarova (Elgünesh), Aysel Umudova, Aytaj Ahmedova (Tapdig), Khayala Aghayeva, e Natig Javadli sono stati trattenuti.
Erano stati accusati ai sensi dell’articolo 206.3.2 del Codice Penale (traffico di contrabbando commesso da un gruppo di persone su base di previa cospirazione), e il fascicolo penale contro di loro è diventato noto come il “caso Meydan TV”.
Successivamente, anche i giornalisti Shamshad Agha, Nurlan Libre, Fatima Movlamli, Ulviya Ali, e furono arrestati in relazione al caso.
Nell’agosto 2025, le accuse contro i giornalisti furono inasprite e furono aggiunti ulteriori capi d’imputazione al caso.
Meydan TV afferma che gli arresti sono legati ai propri servizi giornalistici critici.
“Non interromperò il mio digiuno finché l’ultimo collega non sarà liberato”
L’udienza ha avuto inizio senza la partecipazione di Nurlan Libre, in sciopero della fame da 21 giorni. Il suo avvocato, Javad Javadov, ha detto che Nurlan Libre era nell’edificio del tribunale ma aspettava al piano terra a causa di vertigini.
Dopo un po’, Nurlan Libre è stato condotto nell’aula.
Si è lamentato di essere stato seduto separatamente dagli altri imputati, in una sezione diversa della sala.
«I miei amici sono qui. Sono persone che sono venute al mio matrimonio e ai funerali, che mi hanno sostenuto, e ora ho bisogno del loro sostegno morale. Per questo voglio sedere accanto agli altri imputati, all’interno della gabbia di vetro.»
Il giudice inizialmente ha obiettato, ma dopo le insistenti richieste di Nurlan Libre e degli altri imputati, gli è stato consentito di spostarsi nella gabbia di vetro. Tuttavia, le sue manette non sono state rimosse, e un ufficiale di scorta è rimasto all’interno della gabbia di vetro accanto a lui. Il giudice ha spiegato citando il fatto che in passato si era già ferito in aula e la necessità di prevenire incidenti simili.
In risposta, Nurlan Libre ha affermato di essersi ferito durante un’udienza di dicembre, ma di non averlo fatto durante i procedimenti di gennaio e di non aver interrotto l’udienza.
Una volta posizionato nella gabbia di vetro, era chiaro che Libre faticava a stare in piedi, soffrendo di vertigini e di una forte debolezza. Ha detto a chi era presente che erano stati effettuati esami del sangue l’ottavo e ventesimo giorno del suo digiuno, ma i risultati non gli erano stati comunicati. Ha anche dichiarato di essere stato trascinato fuori dalla sua cella contro la sua volontà e portato all’udienza in tribunale.
«Mi stanno trattando molto male. Sulla strada qui, mi hanno portato via appunti. Anche i miei testi giornalistici, che non erano destinati a essere presentati in tribunale, sono confiscati. Sono tenuto in completo isolamento, le mie chiamate telefoniche sono limitate e non posso passare una lettera al mio avvocato.
Quando mi hanno portato qui, mi hanno trattato in modo così rude che tremavo dalla tensione. Dopo l’arrivo in tribunale, un medico mi ha visitato e mi ha somministrato un farmaco, che mi è sembrato di poco migliore. Dal momento in cui sono stato tirato fuori dalla mia cella, sono stato in queste manette. Non sono state rimosse né durante il viaggio né ora.
Approfittando del fatto che sono indebolito dopo 21 giorni di digiuno, mi trattano ancora più severamente, cercando di spezzarmi. Non interromperò il mio digiuno finché l’ultimo collega non sarà liberato.”
Qualche tempo dopo, le manette del giornalista sono state rimosse, ma un ufficiale di scorta è rimasto all’interno della gabbia di vetro, in piedi sopra di lui.
Libre ha anche osservato di essere detenuto in una cella per due persone nel centro di detenzione e di non avere lamentele sulle condizioni di detenzione. Ha detto che prosegue lo sciopero della fame non per se stesso, ma per la liberazione dei suoi colleghi.
Processo nel caso Meydan TV in Azerbaigian: «Applicare la risoluzione, libertà di stampa!»
I giornalisti sotto processo hanno espresso la loro protesta eseguendo una canzone in aula.
Alcuni giornalisti hanno espresso la loro protesta
Man mano che la lettura dell’imputazione procedeva, i giornalisti imputati prendevano periodicamente la parola.
Uno di essi, Natig Javadli, ha detto di non essere stato autorizzato a partecipare all’udienza in abiti formali. Ha osservato che nessuna legge in Azerbaigian vieta a un imputato di comparire in tribunale in abito. In risposta, la giudice Ayten Aliyeva ha detto che la questione sarebbe affrontata in seguito. Il giornalista ha anche esortato il pubblico ministero a finire di leggere l’imputazione.
«Se non ci rispettate, almeno rispettate voi stessi», ha detto Javadli.
Shamshad Agha ha parlato anche durante la lettura dell’imputazione. Ha detto di avere osservazioni riguardo al documento e di non avere intenzione di aspettare che venga letto integralmente per esprimere le sue opinioni sulle accuse contenute. Quando il giudice ha opposto, il giornalista ha risposto:
«Non esiste una regola che stabilisca che un imputato possa esprimere la propria posizione sulla formulazione dell’imputazione solo dopo che questa sia stata letta integralmente.»
Ha chiesto che l’accesso dei media e le riprese siano consentiti durante le udienze, poiché i procedimenti sono aperti.
«Inoltre esiste una sentenza della Corte Suprema che stabilisce che chi assiste alle udienze ha il diritto di entrare in aula con i telefoni cellulari. Tuttavia, a chi partecipa all’udienza vengono sequestrati i telefoni all’ingresso. Questo è completamente illegale.»
Ha nuovamente sottolineato che insiste nel poter rispondere immediatamente al testo dell’imputazione mentre viene letto.
«Ad esempio, la frase “Meydan TV, che non ha registrazione statale” viene ripetutamente usata. Meydan TV è registrata a Berlino, Germania. Non è richiesto che si effettui una registrazione statale in Azerbaigian».
Le osservazioni di Shamshad Agha sono state applaudite in aula. Il giudice, tuttavia, ha dichiarato che le sue mozioni non sono state prese in considerazione.
Alla fine, la giudice Ayten Aliyeva ha annunciato che su 12 imputati, le accuse erano state lette per cinque, e che la lettura della parte operativa dell’imputazione sarebbe stata completamente completata al prossimo interrogatorio.
Il prossimo interrogatorio è fissato per il 13 febbraio alle 14:30.
Come è cambiata la protesta politica in Azerbaigian: una storia di repressione
L’ultima manifestazione nel paese risale a gennaio 2019. Da allora, nessuna protesta di vaste dimensioni è stata organizzata
Notizie sull’Azerbaigian
