Giornalisti e attivisti per i diritti degli animali hanno scoperto fosse comuni nella capitale della Georgia, Tbilisi, contenenti decine di cani morti, buttati e coperti di terra. Gli attivisti sospettano che gli animali fossero randagi sani prelevati dalle strade della città. A giudicare dallo stato dei corpi, i veterinari ritengono che i cani abbiano sofferto molto prima di morire.
Il video inquietante ha suscitato indignazione diffusa sui social media. Attivisti per i diritti degli animali hanno chiesto un’indagine immediata. Un’ampia protesta si è svolta a Tbilisi nella sera del 1 novembre. Le autorità cittadine negano accuse di aver ucciso cani sani, le respingono come una campagna di disinformazione deliberata e minacciano azioni penali contro gli attivisti che hanno aperto le fosse senza permesso.
Tuttavia, il Ministero dell’Interno della Georgia ha avviato un’indagine ai sensi dell’Articolo 259 del Codice Penale, che riguarda la crudeltà verso gli animali.
- Quarantenna antirabbica introdotta in due regioni della Georgia
- “Non approvate la legge sugli ‘agenti stranieri’; gli animali senzatetto della Georgia resteranno senza aiuto.” – Attivisti per i diritti degli animali
Cosa sappiamo finora delle fosse comuni di cani scoperte a Tbilisi? Perché gli attivisti per i diritti degli animali non si fidano delle autorità cittadine e dei servizi municipali? E perché la Georgia non è riuscita a risolvere il problema dei randagi da anni?
Viaggi notturni al Cimitero Veli
All’insaputa dell’oscurità, un minibus bianco lascia il rifugio comunale degli animali di Tbilisi. Qualcuno ha rimosso il logo del rifugio dal veicolo. Il minibus si ferma presto al Cimitero Veli, alla periferia della capitale georgiana. Il motore resta acceso, ma l’autista spegne i fari.
Due persone scendono. Indossano la uniforme del rifugio e guanti di lattice. Nella completa oscurità, illuminata solo dalla luna, prendono i corpi dei cani dal veicolo e li buttano in fosse che qualcuno ha scavato in anticipo.
Perché i cani randagi scompaiono in Georgia — e perché gli attivisti non si fidano delle risposte delle autorità
Per diversi mesi, i cani randagi in Georgia stanno scomparendo senza spiegazioni. Gli attivisti per i diritti degli animali sospettano che le autorità li stiano semplicemente uccidendo, ma le agenzie statali negano queste accuse.

Questo continua per diverse notti. In un’occasione, gli operai buttano sette cani in una fossa, mentre un ottavo cade accanto al veicolo. Nonostante l’oscurità, il video mostra chiaramente un uomo con guanti che trascina l’animale verso il luogo di sepoltura.
Durante la terza notte, la fossa improvvisata è già piena di corpi di cani, e gli operai cominciano a coprirla con la terra. Lo fanno anche in oscurità, accendendo i fari del veicolo solo occasionalmente per controllare i progressi.
Queste immagini provengono da un servizio trasmesso da TV Pirveli il 31 ottobre. Documenta presunta crudeltà verso gli animali randagi a Tbilisi. Qualcuno ha filmato le riprese con una telecamera nascosta durante diverse notti.
Secondo i giornalisti del programma, le persone rimuovono regolarmente decine di cani morti dal rifugio comunale di Tbilisi senza permesso e li seppelliscono in fosse profonde appositamente scavate al cimitero. Citando le loro fonti, i giornalisti riferiscono anche che il rifugio dispone di un’area di quarantena dove il personale mette in eutanasia gli animali sani prelevati dalle strade.
Gli attivisti hanno chiamato la polizia sul posto. I rappresentanti della polizia hanno detto a TV Pirveli che avrebbero indagato la questione passo dopo passo e riferito i loro risultati.
Richieste degli attivisti per i diritti degli animali
Dopo che la storia è venuta alla luce, gli attivisti hanno redatto una petizione, chiedendo all’ufficio del procuratore di avviare un’indagine immediata. Gli autori della petizione indicano un numero crescente di casi sospetti in cui cani sono scomparsi in tutta la Georgia. Vogliono che gli investigatori esaminino il sito di sepoltura al Cimitero di Veli, riesumino i resti e commissionino un esame veterinario e forense indipendente per stabilire quando e come sono morti gli animali.
Gli attivisti chiedono anche ai pubblici ministeri di controllare i microchip e altri segni identificativi sui randagi, confrontare i rapporti del pubblico riguardo ai cani scomparsi con i resti trovati al cimitero, ed esaminare i registri veterinari del rifugio sull’eutanasia e i resoconti dei farmaci usati per la procedura.
Secondo loro, gli investigatori devono stabilire chi ha ordinato la sepoltura degli animali, i fondamenti legali per la rimozione dei loro corpi e se il processo di sepoltura sia stato conforme alla legge. Gli autori della petizione sottolineano che il pubblico ha il diritto di sapere quante creature sono morte, in quali circostanze e se le statistiche ufficiali riflettono la reale portata della situazione.

Il Municipio di Tbilisi nega di aver ucciso animali
L’Agenzia di Monitoraggio degli Animali, che opera sotto il Municipio di Tbilisi, nega le accuse. In una dichiarazione ufficiale, l’agenzia afferma che «le riprese diffuse da TV Pirveli mostrano una procedura ammessa dalla legge».
L’agenzia sostiene che il sito di sepoltura al Cimitero di Veli custodisca i resti di cani che sono morti a Tbilisi per vari motivi, tra cui malattie, incidenti stradali e altri episodi, oltre che per cause naturali.
“In tutta la capitale, centinaia di animali muoiono ogni anno per eutanasia, mentre migliaia muoiono per cause naturali,” riferisce l’agenzia nella dichiarazione.
Nega categoricamente le accuse di uccisioni di massa e deliberate, insistendo che le informazioni diffuse da giornalisti e attivisti costituiscono disinformazione mirata a screditare l’Agenzia di Monitoraggio degli Animali e danneggiarne la reputazione.
Anche il Municipio di Tbilisi afferma che le esumazioni non autorizzate e il ritiro dei resti violano la legge, comportano rischi di contaminazione biologica e rappresentano una minaccia per la salute pubblica. Per questo motivo, le autorità cittadine hanno minacciato gli attivisti di responsabilità penale.
«Abbiamo già chiesto alle autorità competenti di indagare su atti di vandalismo commessi da un determinato gruppo e di adottare azioni legali appropriate», ha dichiarato il Municipio.
‘Non uccidere i randagi’: Attivisti in Georgia emettono una dichiarazione congiunta
Dichiarazione congiunta degli attivisti per il benessere degli animali della Georgia, critica il programma per i randagi avviato dall’Agenzia Nazionale per gli Alimenti

Segni di torture sui corpi degli animali
Gli attivisti per i diritti degli animali mettono in discussione le affermazioni dell’agenzia secondo cui i cani trovati al Cimitero di Veli sono morti per cause naturali o sono stati eutanizzati in modo umano. L’attivista Keso Baramidze, che ha fatto sopprimere decine di animali quando ciò era veramente necessario, afferma che i cani di solito mantengono un’espressione pacifica dopo l’eutanasia.
“Purtroppo, dozzine di animali si sono addormentati tra le mie braccia. Nessuno di loro aveva un’espressione come quella dei cani trovati nelle fosse. Sembravano tutti semplicemente come se dormissero. Ecco perché la procedura si chiama ‘mettere a dormire’,” dice in un post sui social media.
Baramidze indica diverse possibili cause di tensione muscolare e distorsione facciale negli animali dopo la morte. Queste includono:
- Soffocamento meccanico (strangolamento) con una corda o filo, oltre a seppellire un animale vivo o mentre mostra segni di vita. Questo può privarlo di ossigeno e causare grave agonia;
- Eutanasia chimica somministrata in modo improprio – l’uso di farmaci che provocano paralisi muscolare o altre sostanze tossiche senza un’adeguata anestesia. In tali casi l’animale può morire ancora cosciente;
- Gravi traumi fisici o scossa elettrica – un colpo violento alla testa o al collo, o l’esposizione a una corrente elettrica, che può provocare spasmi muscolari gravi e tensione del corpo.
“Con qualunque di questi metodi, quando un cane muore in mezzo a uno stress estremo, paura, lotta e esaurimento muscolare, le sue riserve di adenosina trifosfato (ATP) si esauriscono quasi immediatamente. Ciò provoca l’insorgenza precoce della rigidità cadaverica, quasi istantaneamente, entro i primi 10–20 minuti.”
“Poiché la rigidità cadaverica inizia sempre nei muscoli facciali e della mascella, qualsiasi espressione di dolore causata durante gli spasmi della morte diventa ‘congelata’. Anche mentre il corpo resta caldo, il volto resta contorto,” scrive Baramidze, citando fonti scientifiche dall’estero.
Proteste e indagine
Domenica 1 novembre, il giorno dopo la messa in onda del servizio, gli attivisti per i diritti degli animali hanno organizzato una protesta davanti alla Cancelleria del governo a Tbilisi. “Chiediamo risposte. Punite i funzionari responsabili,” hanno dichiarato.
“Cani torturati a morte”, “Dove avete portato i cani?”, “Parlo per chi non ha voce” si leggeva sugli striscioni dei manifestanti, tra attivisti e amanti degli animali comuni. Molti hanno portato con sé i propri animali da compagnia alla manifestazione.
“Quello che abbiamo sostenuto per diversi mesi è ora stato confermato. Stanno continuando ad eliminare i cani randagi invece di sterilizzarli e vaccinarli nel tentativo di ridurne il numero. Spero che la società diventi ora più attiva. Perché se non siamo abbastanza, ovviamente non si fermeranno,” ha detto Lasha Chkhartishvili, uno dei organizzatori della protesta.


Alla stessa ora, il Ministero dell’Interno della Georgia ha annunciato di aver aperto un’indagine ai sensi dell’Articolo 259 del Codice Penale, che riguarda la tortura, il trattamento cruento e altre forme di violenza contro gli animali.
Non si tratta di un incidente isolato, ma di un modello
Questo non è il primo caso, né il primo filmato emerso che mostra presunta crudeltà verso gli animali randagi in Georgia.
A metà ottobre, un video girato su telefonino presso il rifugio comunale di Gori è diventato virale sui social. Mostrava un recinto sporco di soli cinque-sette metri quadrati, con un pavimento umido e pieno di dozzine di cuccioli. Molti degli animali apparivano estremamente magri e denutriti.
Il giorno seguente, i volontari hanno salvato i cuccioli dai recinti, allestito rifugi temporanei per loro e iniziato a curarli. Anche gli utenti dei social media hanno lanciato una campagna di raccolta fondi per aiutare i cuccioli e le persone che li avevano accolti.
In precedenza, ad aprile 2026, erano emersi inquietanti filmati provenienti da Gori, che sembravano mostrare animali bruciati in un crematorio. Tuttavia, il rifugio di Gori ha sostenuto che aveva cremato cani morti o amputato parti del corpo.
Gli animali randagi per le strade sono da lungo tempo un grave problema in Georgia. Le strade sono piene di cani randagi, alcuni dei quali aggressivi e pericolosi per i passanti. Eppure nessuno sa esattamente quanti animali senza casa vivano nel paese. La Georgia non ha mai tenuto statistiche complete sul loro numero. Gli attivisti per i diritti degli animali stimano che la popolazione potrebbe raggiungere centinaia di migliaia.
La Georgia sta gestendo da due anni un nuovo programma di gestione della popolazione di randagi. In teoria, dovrebbe ridurre il numero di cani randagi attraverso metodi umani. Tuttavia, gli attivisti per i diritti degli animali sospettano che le autorità cerchino di risolvere il problema attraverso una semplice eutanasia. Dicono che i cani siano scomparsi dalle strade in grandi numeri da quando è iniziato il programma.
L’Organizzazione Mondiale per la Sanità Animale raccomanda il metodo CNVR – Cattura, Sterilizza, Vaccina e Ritorna – nelle sue linee guida per la gestione della popolazione di cani randagi. Quando viene implementato correttamente, questo approccio può ridurre gradualmente il numero di animali senza ricorrere all’eliminazione di massa.
Gli attivisti in Georgia considerano questo anche come il miglior approccio. Nessuno di loro vuole branchi di cani randagi che vagano per le strade. Ma insistono sul fatto che le autorità devono affrontare il problema in modo umano. Le riprese emerse nelle settimane recenti hanno sollevato crescenti domande sul comportamento delle agenzie governative e hanno rafforzato i sospetti che le autorità intendano ridurre la popolazione di randagi uccidendo i cani.