Analisi delle lettere “prigione” dell’ex primo ministro georgiano
L’ex primo ministro georgiano Irakli Garibashvili ha pubblicato l’ottava lettera dalla prigione, che differisce in modo significativo dalle sette precedenti. Nella lettera, Garibashvili ripercorre la sua carriera politica e si presenta al pubblico come un primo ministro di successo. Il testo funziona efficacemente sia come rapporto politico sia come dichiarazione di ambizioni di leadership.
Nella lettera, l’ex primo ministro cerca di mostrare che nel 2021 ha guidato il governo fuori da una profonda crisi politica ed economica e ha migliorato la situazione del paese grazie al suo lavoro.
Alla fine della lettera, chiede al pubblico se la situazione sia migliorata o peggiorata da quando si è dimesso. Anche se non nomina direttamente l’attuale primo ministro Irakli Kobakhidze, la domanda sfida chiaramente la sua amministrazione.
«Sono ormai passati quasi tre anni da quel momento [le mie dimissioni], e voglio chiedere al popolo: la situazione del paese è migliorata o deteriorata, sia in politica interna che estera?»
Sui ex primo ministro Giorgi Gakharia
Garibashvili inizia il suo racconto con febbraio 2021, quando tornò a ricoprire la carica di primo ministro per la seconda volta dopo le dimissioni di Giorgi Gakharia. Sostiene che la Georgia affrontò contemporaneamente diverse sfide gravi: una crisi politica, la pandemia di COVID-19, una carenza di vaccini, una recessione economica, un grande deficit di bilancio, l’aumento del debito pubblico e un indebolimento del lari.
Secondo lui, Gakharia abbandonò il paese e la squadra al governo in tali circostanze. La posizione di Garibashvili su Gakharia richiama la narrazione del partito Georgian Dream:
«Gakharia ha lasciato il paese e la squadra nel mezzo di una crisi acuta, commettendo un atto di tradimento inaspettato dimettendosi. Il governo era sull’orlo del collasso, il partito al governo aveva perso morale, la squadra era divisa e l’approvazione del partito era scesa al 35-37%.»
Garibashvili ritrae il suo ritorno essenzialmente come un’operazione di salvataggio per il governo. Sostiene che, dopo aver assunto l’incarico di primo ministro, rafforzò la squadra, stabilizzò la situazione, riacese il paese e l’economia, assicurò forniture di vaccini e rimosse le restrizioni introdotte durante la pandemia.
L’ex primo ministro sottolinea che il governo ha abbandonato ciò che lui chiama una “dittatura Covid” e ha dato alle persone la piena libertà di scegliere se vaccinarsi.
«Nel minor tempo possibile, abbiamo ristabilito l’equilibrio, rafforzato la squadra e stabilizzato la situazione. Insieme alla squadra, abbiamo intrapreso passi audaci, decisi, efficaci e — all’epoca — rischiosi.»
Secondo lui, queste misure hanno assicurato la vittoria del Georgian Dream nelle elezioni comunali del 2021. Garibashvili attribuisce a se stesso non solo l’aiuto al partito per superare la soglia del 43 per cento e ottenere il 47 per cento dei voti, ma anche per aver impedito uno scenario rivoluzionario potenziale dopo il ritorno di Mikheil Saakashvili in Georgia.
«Abbiamo prevenuto destabilizzazione e un tentativo di rivoluzione coinvolgente Saakashvili, messo tutte le forze distruttive al loro posto e messo fine alla crisi politica.»
In evidenza i risultati economici
Una parte significativa della lettera è incentrata sugli indicatori economici. Garibashvili sostiene che l’economia della Georgia sia cresciuta di 30 miliardi di lari (circa 11.516.310.000 dollari) durante i suoi tre anni da primo ministro. Dice che l’economia ha registrato una crescita a due cifre nel 2021 e nel 2022, posizionando la Georgia al primo posto tra i paesi membri e candidati all’UE in termini di crescita.
Garibashvili elenca i seguenti tra i risultati del suo governo:
- ridurre il deficit di bilancio dal 9% al 2,8%;
- ridurre il debito pubblico dal 60% al 38% del PIL;
- stabilizzare il tasso di cambio del lari tra 2,6 e 2,7;
- portare l’inflazione al di sotto del livello target;
- ridurre disoccupazione e povertà ai minimi storici;
- creare decine di migliaia di nuovi posti di lavoro;
- aumentare le pensioni e gli stipendi dei dipendenti del settore pubblico.
L’ex primo ministro attribuisce i prezzi più bassi dei medicamenti all’apertura del mercato farmaceutico turco e all’introduzione di un sistema di prezzo di riferimento per i medicinali.
Stato di candidato all’UE e la questione di essere trascinati in guerra con la Russia
Garibashvili dedica anche una notevole attenzione alla politica estera. Qui, ancora una volta, echeggia la retorica del Georgian Dream. Sostiene che la Georgia abbia affrontato una forte pressione dopo l’inizio della guerra tra Russia e Ucraina, ma il suo governo è riuscito a proteggere il paese dalla minaccia di guerra e destabilizzazione.
«Fin dai primi giorni della guerra tra Russia e Ucraina, nonostante una enorme pressione, abbiamo difeso in modo fermo e intransigente gli interessi nazionali del nostro paese, prevenendo la destabilizzazione e la reale minaccia di guerra.»
Garibashvili ripete così uno dei principali argomenti politici del Georgian Dream: dopo l’invasione russa su vasta scala dell’Ucraina, la Georgia rischiava di essere trascinata nel conflitto.
L’ex primo ministro elenca i suoi viaggi all’estero e le iniziative diplomatiche presenti nella lettera. Queste includono la domanda di adesione all’UE, lo sviluppo di relazioni strategiche con la Cina, la firma di accordi di libero scambio con diversi paesi, la mediazione tra Azerbaigian e Armenia e l’ospitare un incontro tra i primi ministri dei tre paesi a Tbilisi.
Garibashvili considera l’ottenimento dello status di candidato all’UE da parte della Georgia nel dicembre 2023 come il suo principale risultato in politica estera.
«Senza piegarsi davanti a nessuno — sia dentro che fuori dal paese — e esclusivamente attraverso la nostra ferma difesa degli interessi nazionali del nostro paese e gli sforzi congiunti della nostra squadra, abbiamo ottenuto lo status di candidato all’UE nel dicembre 2023.»
La lettera afferma che tali risultati sono stati raggiunti senza dipendenza politica da forze esterne.
Approvazioni pubbliche e dimissioni
Garibashvili sostiene di essere uscito dall’incarico con alti livelli di sostegno pubblico. Secondo lui, a gennaio 2024 l’approvazione delle performance del governo e il sostegno al Georgian Dream hanno raggiunto entrambe il 60%.
«Grazie ai risultati che abbiamo ottenuto — e, soprattutto, grazie ai metodi democratici — abbiamo politicamente neutralizzato l’intera opposizione radicale, lasciando a nessuno motivi di critiche o lamentele.»
Garibashvili presenta non solo il record del suo governo, ma anche la neutralizzazione dell’opposizione come risultato politico. Sostiene che questo “successo democratico” sia effettivamente equiparato al dominio del partito al potere e all’eliminazione dell’opposizione dall’arena politica.
La lettera non spiega perché Garibashvili si sia dimesso da primo ministro in un momento in cui, secondo il suo racconto, il governo godeva di un alto sostegno, l’economia cresceva e l’opposizione aveva subito una sconfitta politica.
Dalla difesa personale alle dichiarazioni politiche: analisi delle lettere “prigione” dell’ex primo ministro georgiano
Le otto lettere di Garibashvili formano una narrazione politica coerente. All’inizio, cercò di proteggere se stesso e la sua famiglia. In seguito accusò le autorità di orchestrare una persecuzione politica. Successivamente iniziò a porre domande sulle azioni del governo e su diverse altre questioni. Nella sua ottava lettera difende il proprio lascito politico e critica l’attuale governo. Analisti politici dicono che l’ultima lettera indica ambizioni politiche da parte di Garibashvili.
La prima fase — lealtà a Ivanishvili e auto-preservazione
Nelle sue prime lettere, Garibashvili descrisse la pressione contro di lui come la fonte principale del conflitto. Disse di non avere intenzione di tornare in politica, ma le autorità pretendevano che ammettesse la colpa per nuove accuse di corruzione, temendo un “rischio dell’1%” che potrebbe farlo tornare in politica.
Riaffermò fermamente la sua lealtà a Bidzina Ivanishvili, pur ritenendolo personalmente responsabile se qualcosa minacciasse la sua famiglia.
«Non sto combattendo o lottando contro nessuno — sto solo difendendo me stesso e la mia famiglia!»
Garibashvili assunse una posizione difensiva, cercando di mostrare che non aveva scelto questa confrontazione e che le autorità lo avevano costretto a difendersi.
La seconda fase — accusare individui specifici
Nelle sue lettere successive, divenne più chiaro chi esattamente Garibashvili stesse prendendo di mira con le sue critiche. La sua attenzione si spostò da Ivanishvili al Primo Ministro Kobakhidze e all’ex ministro dello sviluppo regionale e ex capo del Servizio di Sicurezza di Stato Mamuka Mdinaradze. Garibashvili li ha accusati entrambi di aver organizzato la pressione contro di lui.
Presentando la situazione in questo modo, l’ex primo ministro ha chiaramente lasciato aperta la porta a una riconciliazione con Ivanishvili. Continuò a descrivere Ivanishvili come una persona per la quale provava “un enorme amore, rispetto, gratitudine illimitata e lealtà assoluta”, mentre attribuiva la colpa per quanto stava accadendo alle persone intorno a lui.
La terza fase — accuse sistemiche
Nelle sue quinta e sesta lettere, Garibashvili ampliò l’ambito del conflitto. Pubblicamente mise in discussione le circostanze della morte del difensore dei diritti umani Lazare Jorbenadze e collegò l’incidente ad altri suicidi verificatisi mentre Kobakhidze e Mdinaradze erano al potere.
L’ex primo ministro condannato in seguito criticò il governo nel suo complesso per condurre una propaganda sistematica, utilizzare indagini per scopi politici e cercare di collegare Garibashvili al Movimento Nazionale Unito o ad agenti esteri.
Garibashvili andò oltre il proprio caso penale, criticando i metodi del governo e presentandosi come una vittima di persecuzione politica.
La quarta fase — creare un’alternativa al governo attuale
Nella sua settima lettera, Garibashvili affermò che le autorità lo avevano arrestato per distruggere il suo futuro politico. Lo accusò di creare un’atmosfera di caos infinito, crisi e impoverimento.
Il punto più significativo arrivò quando mise a confronto Georgian Dream con l’amministrazione di Mikheil Saakashvili:
«State già seguendo le orme di Saakashvili e state riportando i metodi di governo usati dal National Movement…»
Per anni, Georgian Dream ha costruito la propria identità politica contrapponendosi al governo di Saakashvili. L’accusa di Garibashvili che l’attuale governo utilizzi gli stessi metodi sfida direttamente la legittimità del team al potere.
Gli analisti dicono che l’ottava lettera assume un tono più politico rispetto alle sue dichiarazioni precedenti di difesa.
Garibashvili non ha annunciato ufficialmente un ritorno in politica. Tuttavia, la logica delle sue lettere indica un possibile ritorno politico.
Analisi delle lettere “prigione” dell’ex primo ministro georgiano
Bianca Moretti
Son Yazılar
