Abbiamo dimostrato che l’Armenia non è una provincia, ma un crocevia — Pashinyan

Pashinyan sull’appartenenza all’EAEU e sulla concessione ferroviaria

Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha detto che non dovrebbe esserci alcuna situazione in cui qualcuno possa dire: «L’Armenia non ha dove andare e nessuno ha bisogno di essa». Quattro anni fa, il presidente bielorusso Alexander Lukashenko fece una dichiarazione simile.

Secondo Pashinyan, le parole di Lukashenko riflettono in realtà una «percezione istituzionale profondamente radicata» dell’Armenia, non solo in Bielorussia ma anche in altri paesi appartenenti all’Unione Economica Eurasiatica (EAEU) guidata dalla Russia. Il primo ministro la considera una «percezione irrispettosa». Crede che derivi dalla seguente supposizione:

«C’è il conflitto del Karabakh, c’è il conflitto con l’Azerbaigian, c’è il conflitto con la Turchia, e questa ostilità è insormontabile. Quindi non hanno dove andare, e noi possiamo trattarli come vogliamo.»

Tuttavia, Pashinyan ha detto che l’Armenia è riuscita a dimostrare il contrario:

«Abbiamo dimostrato nella pratica che molti paesi hanno bisogno dell’Armenia come partner responsabile nella comunità internazionale e come un paese molto importante. Abbiamo dimostrato che l’Armenia non è una provincia, ma un crocevia — insieme al Caucaso meridionale e alla regione più ampia.»

Durante un briefing, il primo ministro ha risposto nuovamente alle domande sulla scelta dell’Armenia tra l’EAEU e l’Unione Europea. Ha anche discusso possibili decisioni sulla gestione delle ferrovie armene, che la Russia ha assunto nell’ambito di un accordo di concessione nel 2008. Il governo armeno ha sviluppato efficacemente nuove proposte che limiterebbero il ruolo della Russia ma non ne terminerebbero ancora la concessione.

• L’Armenia inizia una svolta dalla Russia verso l’UE – ma la linea d’arrivo resta distante
• Pashinyan: «La Russia vuole legami esclusivi o niente»
• L’Armenia cerca alternative tra timori per un possibile aumento del prezzo del gas russo

«Prima che emergano alternative, servono entrambe l’UE e l’EAEU allo stesso modo»

La Russia continua a fare pressione sull’Armenia sulla necessità di scegliere tra l’EAEU e l’UE. I giornalisti armeni hanno quindi nuovamente chiesto al governo la sua posizione. Pashinyan ha detto che la Russia si aspetta che l’Armenia scelga tra «due alternative». Tuttavia, la «seconda alternativa» non si è ancora definita:

«Noi sicuramente faremo questa scelta tramite un referendum in futuro. Ma ciò avverrà solo dopo che avremo prima portato a termine le necessarie preparazioni istituzionali e poi avremo formalmente chiesto l’adesione all’UE.»

Secondo Pashinyan, l’Armenia ha attualmente bisogno sia dell’UE sia dell’EAEU in egual misura perché la seconda alternativa non esiste ancora. Ha anche detto che l’Armenia potrebbe in futuro trovarsi non solo di fronte a una scelta tra queste due opzioni, ma anche a un terzo approccio:

«Forse emergerà una terza iniziativa: né l’EAEU né l’UE. In altre parole, non abbiamo bisogno di nessuna delle due strutture. Chi ha detto che tutti devono appartenere a una struttura?»

Inoltre ha detto che il governo stava valutando molte opzioni possibili, tra cui «una quarta e una quinta alternativa».

Tornando alla questione di tenere un referendum sull’EAEU o sull’adesione all’UE, ha sottolineato:

«Questa scelta deve essere matura perché non sappiamo ancora quanto sia realistico questo percorso o quale sarà la roadmap.»

Senza nominare la Russia, il primo ministro ha detto che l’Armenia non potrebbe trattare gli interessi di nessuno con disprezzo o indifferenza. Ma non potrebbe nemmeno anteporre gli interessi di un altro paese ai propri interessi nazionali.

«Per questo cerchiamo di discutere e risolvere tutte le questioni con pazienza, senza escalation o nervosismo. Ne discuteremo per tutto il tempo necessario, finché non troveremo una soluzione che più o meno soddisfi entrambe le parti», ha detto.

«Non perseguiremo la cessazione dell’accordo di concessione»

Nikol Pashinyan ha nuovamente dichiarato che Yerevan desidera risolvere la questione della ferrovia armena «in modo amichevole» senza escalation della situazione. Ha detto che sia l’Armenia sia la Russia dovrebbero considerare gli interessi reciproci e cercare compromessi.

Questa volta, il primo ministro ha delineato diversi scenari possibili su come potrebbe evolversi la situazione:

«Uno di essi potrebbe prevedere che la parte russa venda i propri diritti di concessione, totalmente o parzialmente. In altre parole, potrebbero presentarsi determinate configurazioni azionarie», ha detto.

Secondo Pashinyan, l’Armenia non vuole terminare l’accordo di concessione. Ha sempre avuto tale opzione e la ha ancora. Tuttavia, la parte armena preferisce non adottare tali misure.

Ha detto che una possibile soluzione per Yerevan comporterebbe che una società russa venda i propri diritti di concessione a una terza parte al valore di mercato.

Allo stesso tempo, ha osservato che questo approccio potrebbe non essere particolarmente accettabile per i partner della Russia.

Ha anche detto che il governo armeno sta lavorando con esperti per trovare una opzione che affronti almeno in parte le preoccupazioni di entrambe le parti:

«[Gli esperti] dicono che potremmo introdurre un diverso modello di gestione. Ad esempio, la Russia potrebbe mantenere una parte delle sue azioni trasferendo il resto. Ma la parte russa dovrebbe conservare una quota minore. Altrimenti il problema non si risolverà.»

C’è un’altra idea. La licenza potrebbe essere divisa in due parti. Attualmente, l’infrastruttura ferroviaria e la sua gestione formano un unico pacchetto.”

Pashinyan sull’appartenenza all’EAEU e sulla concessione ferroviaria