Lasha Tugushi, responsabile dell’Accademia Liberale, ha commentato l’affermazione del primo ministro georgiano Irakli Kobakhidze secondo cui i politici georgiani non hanno mai usato una retorica più aspra nei confronti della Russia di quanto fanno oggi, né prima né dopo la guerra del 2008. Tugushi sostiene che il primo ministro sta ripetendo una narrativa familiare promossa dal partito al governo, Georgian Dream.
Secondo Tugushi, il governo sta tentando di presentarsi come l’unica forza capace di «salvare» il paese, mentre collegare gli eventi del 2008 e del 2022 rientra in questa strategia politica.
«Georgia può essere partner degli Stati Uniti — o rimanere all’ombra di Russia e Cina»: intervista a James Carafano
Un’intervista approfondita con un esperto di politica estera statunitense sulle relazioni Georgia-Stati Uniti
Secondo Tugushi, l’ipotesi che la Georgia sia mai stata pro-Russa è una sciocchezza, poiché presentare la Russia in una luce positiva è sempre stato considerato vergognoso nella società georgiana.
In precedenza, il primo ministro Irakli Kobakhidze ha pubblicato una lunga dichiarazione sui social media collegando la guerra in Ucraina alla politica interna della Georgia e all’opposizione del paese.
Secondo Kobakhidze, la “Global War Party” aveva bisogno della guerra in Ucraina per “alimentare l’ostilità verso la Russia tra i suoi agenti in tutto il mondo, inclusi in Georgia, al più alto livello.”
Lasha Tugushi ha detto: “Un sentimento anti-russo esisteva in Georgia molto prima di questo. Ricordo gli anni ’90, quando l’ostilità verso la Russia era molto forte. Lo stesso è successo dopo la guerra in Abkhazia. Non posso concordare con la visione del primo ministro secondo cui i punti di svolta chiave sarebbero stati il 2008 e il 2022.
“Non ricordo che la Georgia sia mai stata pro-Russa. È una sciocchezza. Inoltre, in una società rispettabile è sempre stato considerato vergognoso dire che la Russia è un buon paese o parlare positivamente dei simboli russi.
“Per quanto riguarda l’attenzione sul 2008 e sul 2022, ciò fa parte di un gioco politico in cui i leader di Georgian Dream ripetono una narrativa familiare: che esiste una sola forza politica benevola in grado di salvare la Georgia – Georgian Dream. Tutti gli altri, sostengono, sono o un nemico o un traditore che cerca di trascinare il paese in una guerra devastante.”
Opinione: «La retorica anti-europea del governo georgiano entra in una nuova fase»
Lo sociologo Iago Kachkachishvili ritiene che le autorità stiano tentando di ridefinire l’idea stessa dell’adesione della Georgia all’Unione europea
“Ma ricordiamo chi ha sospeso l’integrazione dell’UE della Georgia, chi sta portando avanti una politica anti-europea oggi, chi sta affrontando gli ambasciatori dei paesi occidentali, il Parlamento europeo e l’OSCE, chi sta alzando battaglia con Svezia e Francia. Chi ha messo su la storia spaventosa dello ‘stato profondo’? Georgian Dream ha fatto tutto questo.
“Questo non significa che il governo precedente non abbia commesso errori o che tutto fosse perfetto. Dobbiamo capire che la politica non può essere letta in termini bianco-nero. Le cose devono essere chiamate col loro nome. Il governo precedente ha molti propri peccati, e ha pagato il prezzo per essi. Ma oggi vediamo paesi che una volta erano al pari della Georgia avvicinarsi all’adesione all’UE, mentre noi, invece di progredire verso l’integrazione, ci stiamo allontanando sempre di più dall’Occidente.”
La svolta asiatica della Georgia: cosa cerca Tbilisi in Asia centrale?
In meno di due mesi, Irakli Kobakhidze ha incontrato i presidenti di ogni paese dell’Asia centrale nella regione.
“Ci sono due pilastri principali su cui si basa l’attuale governo.
Il primo è la paura – l’affermazione secondo cui i nemici vogliono aprire un secondo fronte in Georgia.
Il secondo è l’argomento che la nostra identità georgiana è minacciata.
Queste sono le due narrative che usano per spaventare la gente e fare affidamento su un pubblico impaurito per rimanere al potere indefinitamente.
Ma il fatto è che non stanno avendo successo nella loro campagna contro la democrazia nella misura in cui vorrebbero. È cruciale vedere chiaramente in che tipo di inferno ci stanno guidando e come appare in realtà.
Negli ultimi anni, Georgian Dream ha fatto molti passi indietro e non un solo passo avanti. Questo è un percorso anti-nazionale. Sta costruendo l’autoritarismo e lavorando contro il popolo georgiano. Ho molte domande. Ad esempio, può Georgian Dream correggere i gravi errori che ha commesso? Vorrei credere che possa trovare quella via e che almeno qualcosa cambi.”
«Circling above ‘Annexation Airport’»: un esperto georgiano dice che la Russia ha adottato una nuova strategia regionale
Paata Zakareishvili: «Tbilisi può offrire ad Abkhazia e a Tskhinvali qualcosa che la Russia non potrà mai offrire: non un controllo rigido, ma una relazione a lungo termine basata sul rispetto della loro realtà umana e politica»
Sulle politiche del Georgian Dream
