Minacce dalla Bielorussia: gioco sui nervi, false esercitazioni nucleari e rischio che Minsk entri in guerra. Alla fine di maggio, il Centro per la lotta alla disinformazione ha annunciato
Minacce dalla Bielorussia: gioco sui nervi Dopo l’inizio dell’offensiva russa nella regione di Kharkiv a metà maggio, che è stata fermata dalle forze di difesa ucraine, lo spazio informativo ucraino ha ripreso a discutere dei rischi che il nemico apra un nuovo fronte nel nord. Alla fine di maggio, il Centro per la lotta alla disinformazione ha annunciato che i russi avrebbero promosso il tema di una ripetuta offensiva dal territorio della Bielorussia:n”Da parte della Bielorussia attualmente esiste solo una minaccia informativa. Oggi il nemico non ha la forza e i mezzi per attaccare l’Ucraina dal territorio della Bielorussia. Tuttavia, la Russia inonderà questo argomento di informazioni”.
Contenuto
- Kernel falso: serbatoi di carburante e Yanukovich
- Minaccia per l’Ucraina: ancora nessuna
- Opposizione in esilio: l’Ucraina ne ha bisogno?
Tuttavia, non si può dire che tali discussioni nella società ucraina non avessero fondamento. Dopotutto, a metà maggio c’è stata una dichiarazione del capo del GUR MOU, Kyril Budanov, al NYT, in cui non escludeva una nuova offensiva dei russi in direzione di Sumy. Poi, in un’intervista alla Reuters alla fine di maggio, il ministro della Difesa Rustem Umerov ha annunciato che il Cremlino si stava preparando per una nuova offensiva nel nord, prevedendo lo schieramento di altri 200.000-300.000 soldati.
La dichiarazione di Kirill Budanov è coincisa con la visita di Putin in Cina e quella di Rustem Umerov con il viaggio di Putin a Minsk sullo sfondo delle esercitazioni militari russe, alle quali ha aderito anche la Bielorussia, con esercitazioni di attacchi con armi nucleari tattiche. Inoltre, Bielorussia e Russia hanno rinnovato i tentativi di destabilizzare la situazione al confine con la Polonia, creando lì una crisi migratoria artificiale. Alla fine di maggio una guardia di frontiera polacca è stata accoltellata e pochi giorni fa un’altra è stata ricoverata in ospedale dopo un altro scontro con un gruppo di migranti.
Tutto ciò sembra un aumento delle scommesse da parte del Cremlino in vista del vertice del G7 in Italia del 13-15 giugno, del primo vertice fondatore della formula di pace del presidente Zelenskyi in Svizzera il 15-16 giugno e del vertice di Washington per l’anniversario della NATO il 9 luglio. 10. Allo stesso tempo, sappiamo tutti molto bene che Putin non ha rinunciato al suo obiettivo – conquistare Kiev – anche se ora gli è impossibile. Pertanto, il Cremlino incoraggia da tempo Lukashenko ad unirsi alla Bielorussia nella guerra a fianco della Russia.
Pertanto, alla luce di queste tendenze, TSN.ua ha chiesto ancora una volta agli esperti del programma di studi russi e bielorussi del Consiglio di politica estera “Prisma ucraino” Yaroslav Chornohor e Pavel Rady di scrivere sulle minacce provenienti dalla Bielorussia.
Kernel falso: serbatoi di carburante e Yanukovich
Il regime di Lukashenko ha deciso di ricordare se stesso e di far vibrare le armi. All’inizio di maggio, il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha annunciato lo svolgimento di esercitazioni per l’uso di armi nucleari non strategiche, presumibilmente in risposta alle dichiarazioni provocatorie e alle minacce di alcuni funzionari occidentali (principalmente Gran Bretagna e Francia, che hanno ricordato che hanno anche armi nucleari – ndr). Il giorno successivo, la Minsk ufficiale si unì a queste esercitazioni “nucleari”. E subito dopo la visita di Putin a Minsk, sul territorio della Bielorussia è iniziato l’addestramento di volo congiunto con la Federazione Russa, durato dal 27 al 30 maggio.
Il contenuto esatto degli ultimi colloqui tra Putin e Lukashenko non è noto, perché entrambi i dittatori si sono limitati a frasi standard. Tuttavia, si può presumere che abbiano discusso decisamente il tema delle manovre militari e abbiano giocato sui nervi dei loro vicini. Inoltre, durante questo periodo, in varie zone del confine bielorusso-polacco si sono intensificati gli attacchi da parte dei migranti che cercavano di raggiungere l’UE. Allo stesso tempo, hanno agito in modo molto aggressivo, al punto da ferire militari e guardie di frontiera polacchi.
In generale, le esercitazioni in Bielorussia ricordano molto ciò che accadde nella prima metà del 2023, quando Mosca e Minsk annunciarono prima lo spiegamento di armi nucleari sul territorio della Bielorussia, e poi iniziarono esercitazioni non programmate utilizzando l’aviazione. Poi, come risulta dai documenti del Pentagono entrati nella rete, il tandem dei due regimi è riuscito a convincere l’intelligence ucraina della possibilità di una nuova minaccia seria nel nord.
Non è noto come l’intelligence ucraina percepisca le attuali manovre. Tuttavia, l’algoritmo di azione è molto simile a quello dell’anno scorso. In primo luogo, l’uso dell’argomento nucleare, e poi – esercitazioni aeree non programmate, di cui si occupa solo il Ministero della Difesa bielorusso, mentre i colleghi russi non ne fanno menzione in alcun modo.
Sebbene a Minsk si stia cercando di svolgere bene il ruolo assegnato, c’erano alcune curiosità. Dopo l’annuncio dell’ispezione dei portatori di armi nucleari non strategiche, il Ministero della Difesa della Bielorussia ha pubblicato un video dell’aereo d’attacco Su-25, di cui erano visibili il numero di serie e alcuni elementi di sospensione sulle ali. È interessante notare che negli altri scatti non erano visibili segni di editing. Come si è scoperto, i serbatoi di carburante aggiuntivi si sono rivelati elementi sospesi “classificati” sulle ali.
I redattori di “VoenTV”, il canale televisivo del Ministero della Difesa bielorusso, hanno ripetuto lo stesso focus con i motori dell’aereo russo Tu-214, che ha volato a Minsk il capo del Ministero della Difesa russo Andriy Belousov. Per quanto ridicole quanto cercare di spacciare serbatoi di carburante o motori per munizioni nucleari o qualcosa di segreto, tali simulazioni rivelano perfettamente la logica dietro il comportamento dei due regimi nelle ultime settimane.
La ciliegina sulla torta potrebbe essere il magico ritorno di Viktor Yanukovich, il cui aereo, insieme a quello di Putin, è volato a Minsk per i negoziati. È molto probabile che il Cremlino abbia considerato la possibilità di giocare la carta della “legittimità” del presidente fuggitivo per dipingere l’attuale governo ucraino come illegittimo. Tuttavia, il dittatore bielorusso, a quanto pare, ha deciso di non lasciarsi coinvolgere in un’avventura così disperata, quindi, insieme a Putin, si è limitato a dichiarazioni sulla “illegittimità” di Volodymyr Zelenskyj.
Minaccia per l’Ucraina: ancora nessuna
I regimi di Putin e Lukashenko sono riusciti a intimidire gli ucraini per più di due anni, sfruttando il fattore della potenziale partecipazione diretta della Bielorussia alla guerra russo-ucraina.
Ad oggi non ci sono segnali che indichino che Minsk si stia preparando a partecipare alla guerra nel prossimo futuro.
Sul territorio della Bielorussia è presente un contingente molto piccolo di truppe russe (circa 2.000), e la stessa Bielorussia svolge il ruolo di base industriale per la Federazione Russa. Non è un segreto che le imprese del complesso militare-industriale bielorusso stiano lavorando attivamente per soddisfare le esigenze dell’esercito russo. La visita di Andrii Belousov aveva probabilmente lo scopo di intensificare tale cooperazione.
Inoltre, alla luce della chiusura del 12% della capacità delle raffinerie russe (in seguito agli attacchi dei droni – ndr), Mosca è stata costretta ad aumentare le importazioni di prodotti petroliferi dalla Bielorussia. La piena partecipazione di Minsk alla guerra significherebbe l’immediata distruzione (delle forze armate – ndr) di oggetti strategicamente importanti per il regime bielorusso (raffinerie, basi militari, ecc. – ndr) e la privazione del Cremlino dell’opportunità di utilizzare loro per i propri bisogni. Come dimostrato dal trasferimento di unità di difesa aerea per coprire la raffineria di Mozyr, Lukashenko prevede uno scenario del genere e ne è diffidente.
Allo stesso tempo, la direzione bielorussa non è completamente sicura. Negli ultimi due anni la Bielorussia ha condotto corsi di formazione continua, in particolare corsi di mobilitazione con i riservisti, e le forze armate bielorusse stanno adottando attivamente l’esperienza della guerra russo-ucraina. La sostituzione del moderato Viktor Gulevich con il “falco” Pavel Muraveik come capo di stato maggiore è stata indicativa. Quest’ultimo è noto per aver provocato un conflitto diplomatico tra Minsk e Vilnius, invitando a “tagliare il corridoio verso la Lituania con la forza delle armi”.
Comunque sia, il regime di Lukashenko rimane un problema permanente per l’Ucraina. Naturalmente, la relativa stabilità e prevedibilità nella direzione nord non è una cattiva opzione per l’Ucraina nel breve termine. Tuttavia, questo formato di interazione con il regime non impedisce completamente il ripetersi degli eventi di febbraio 2022.
La Kiev ufficiale si è trovata in una situazione in cui non possono essere prese decisioni rapide che diano il risultato desiderato. Pertanto, l’unica opzione rimane quella di sviluppare una visione globale del lavoro in direzione bielorussa utilizzando tutte le opportunità e i meccanismi disponibili, in particolare il sostegno alle forze democratiche bielorusse.
Opposizione in esilio: l’Ucraina ne ha bisogno?
È naturale che gli ucraini non siano molto interessati ai processi nelle file dell’opposizione bielorussa, perché, come quella russa, ha poca influenza sui bielorussi comuni. Questo è il motivo per cui i media ucraini quasi non hanno riportato le prime elezioni online del Consiglio di coordinamento (KR) della Bielorussia dal 25 al 27 maggio, organizzate dall’opposizione in esilio.
Soldati al confine con la Bielorussia in condizioni deplorevoli? Abbiamo un commento dall’esercito
Cos’è il Consiglio di Coordinamento? In sostanza, questo è il parlamento bielorusso dell’opposizione, formato per la prima volta nel 2020 dopo che Lukashenko ha falsificato le elezioni, si è dichiarato illegalmente presidente e nel paese stesso sono iniziate proteste e una dura repressione da parte delle forze di sicurezza contro i giovani e la società civile. A quel tempo, la Repubblica del Kirghizistan dichiarò il suo obiettivo di garantire il passaggio del potere da Lukashenko a un governo democraticamente eletto, ma l’organismo appena creato non si avvicinò nemmeno al raggiungimento del suo obiettivo. Già alla fine di settembre 2020, 7 membri del Presidium della Repubblica del Kirghizistan sono stati imprigionati o costretti a lasciare la Bielorussia, e quasi tutti i 35 membri dell’organismo sono stati repressi dal regime.
Chi è stato eletto il 25-27 maggio? In sostanza, su un sito web appositamente creato, i bielorussi hanno eletto online il proto-parlamento (la terza convocazione della Repubblica kirghisa e il primo con voto diretto) delle forze democratiche bielorusse. 234 candidati sono stati nominati da 11 liste elettorali. Tuttavia, l’affluenza alle urne è stata inferiore a 7.000 elettori, ovvero solo l’1% di tutti i bielorussi che si trovano all’estero, cioè fuori dai confini della Bielorussia. Come potete vedere, l’attuale opposizione bielorussa in esilio non è qualcosa che non può influenzare le persone che vivono in Bielorussia, ma anche i loro connazionali che si trovano all’estero.
Perché abbiamo prestato attenzione a questo? Le elezioni nella Repubblica del Kirghizistan significano che le forze democratiche bielorusse continueranno ad esistere sotto forma di organizzazioni politiche. Considerando la mancanza di adeguati meccanismi di influenza sui bielorussi all’interno della stessa Bielorussia e la fine, come ritengono alcuni rappresentanti del movimento di opposizione bielorusso, del “mandato di autorità” di Svitlana Tykhanouskaya, c’era il rischio che prima o poi essi sarebbero costretti a passare al formato delle organizzazioni pubbliche o dei rappresentanti di quella parte della Bielorussia in cui il pubblico si trova al di fuori del proprio paese (anche se, come possiamo vedere dal voto online per la composizione della Repubblica del Kirghizistan, non rappresentano particolarmente e unire anche i bielorussi all’estero – ndr).
La scarsa affluenza alle urne fornisce inoltre a Lukashenko e ai suoi uomini ulteriori carte vincenti per screditare il più possibile l’opposizione bielorussa e introdurre ancora più contraddizioni e conflitti nelle sue fila. Inoltre, l’intero movimento democratico bielorusso manca di un’unica base normativa di funzionamento sotto forma di un certo tipo di “costituzione”, in cui ci sarebbe una chiara divisione dei poteri e delle funzioni del Gabinetto transitorio congiunto e del Consiglio di coordinamento.
Questa lacuna crea il rischio di giochi hardware all’interno delle forze democratiche e quindi discredito agli occhi dei partner. La Repubblica del Kirghizistan, debole e poco visibile ad un osservatore esterno, non può diventare immediatamente uno strumento molto efficace per combattere il regime di Lukashenko. Pertanto, a Kiev, a quanto pare, hanno deciso di non giocare un gioco complicato e lungo con il coinvolgimento del fattore Consiglio di Coordinamento, mantenendo semplicemente la funzione di osservatore esterno. Questa è un’altra prova della mancanza di un chiaro piano strategico per lavorare in direzione bielorussa, in particolare con i rappresentanti del movimento democratico bielorusso dell’opposizione.
