Bülent Kılıç, fotoreporter di fama mondiale dell’AFP, sarà processato solo per aver praticato il giornalismo durante la Marcia dell’Orgoglio del 2021, nonostante le chiare prove della brutalità della polizia nei filmati delle telecamere. “La cultura dell’impunità in Turchia ha dato alla polizia il coraggio di compiere tali azioni”, afferma Kılıç.
Domani (26 ottobre) si terrà a Istanbul l’udienza del caso in cui il fotoreporter dell’AFP Bülent Kılıç è accusato di offese contro gli agenti di polizia, nonostante sia stato dimostrato in un’altra causa che ci sono state violenze della polizia contro di lui durante l’evento.
Kılıç è un giornalista esperto che ha lavorato in varie regioni del mondo, dall’Ucraina all’Afghanistan, dalla Siria alla Grecia, dal Nagorno Karabagh alla Malesia. È fotoreporter dell’Agence France-Presse (AFP).
Il suo lavoro gli è valso premi prestigiosi, tra cui il riconoscimento al World Press Photo e al Visa Pour l’Image. Nel 2014, Time e The Guardian lo hanno selezionato come Fotografo dell’anno ed è stato nominato per il Premio Plutzer.
Nonostante la sua presenza in diverse zone di guerra e di conflitto in tutto il mondo, solo in Turchia ha sperimentato la violenza della polizia ed è stato arrestato.
È successo durante la Settimana dell’Orgoglio del 2021. Bülent Kılıç voleva coprire la Pride March del 26 giugno. Tuttavia, la polizia lo trattenne costringendolo a terra e soffocandolo in Mis Street a Taksim, İstanbul. In seguito, nelle interviste che avrebbe rilasciato, Kılıç avrebbe detto: “Sono sfuggito per poco a una situazione di pericolo di vita”.
I giornalisti si unirono in solidarietà. Tre giorni dopo, hanno marciato da Babıali (Sublime Porta) al Governatorato di Istanbul. Proteste simultanee si sono tenute ad Ankara e Izmir. Hanno chiesto la fine della violenza della polizia e delle molestie contro i giornalisti. Tuttavia, la situazione non si è fermata. Un anno dopo, nel 2022, durante la Pride March di Istanbul, la polizia non ha permesso a Kılıç di svolgere la sua professione e lo ha arrestato a Cihangir.
Nel 2021, Bülent Kılıç non solo ha sporto denuncia contro gli agenti di polizia che lo hanno aggredito, ma ha anche chiesto un risarcimento per la fotocamera rotta.
L’ottavo tribunale amministrativo di Istanbul ha stabilito che gli agenti di polizia intervenuti hanno fatto un uso “eccessivo della forza” e ha ordinato il pagamento di un risarcimento totale di 30.095 lire a Kılıç.
Tuttavia, nella denuncia penale, il pubblico ministero ha deciso di non perseguire le accuse contro i due agenti di polizia identificati. Lo stesso giorno, Bülent Kılıç è stato accusato di “resistenza a pubblico ufficiale nell’esercizio delle sue funzioni” e di “insulto aperto a pubblico ufficiale nell’esercizio delle sue funzioni”.
La prima udienza del caso si terrà domani presso il 19° tribunale penale di Istanbul a Çağlayan. La società civile ha chiesto di sostenere questo processo.
Nonostante la sentenza favorevole del tribunale amministrativo, Kılıç afferma: “Non sono molto fiducioso per questo processo”. A titolo di esempio, cita un altro articolo di cronaca:
Due giorni fa c’è stata una notizia. Ad Afyon, un insegnante di fisica voleva tutelare i diritti dei propri studenti di fronte ai continui esami farsa del liceo. Prima hanno ricevuto un rimprovero. Poi sono stati licenziati. Quando hanno cercato di spiegare la loro situazione al governatore, sono stati picchiati dalla sicurezza e dalla polizia. Inoltre, l’insegnante di fisica ha dovuto affrontare un’azione legale. Il mio caso è molto simile a questo.
Sono diventato io quello sotto processo, non la polizia. È come una scena della solita commedia. Le persone cercano faticosamente di ottenere giustizia, cercando di dimostrare di avere ragione. Nonostante sia tutto chiaro, sono io a subire la violenza, a finire in carcere e a subire un processo.
Inoltre, nonostante tutto sia visibile nelle registrazioni delle telecamere, la polizia ha il coraggio di dichiarare di essere stata vittima di violenza. Il pubblico ministero non tiene conto della mia denuncia penale e prende sul serio la polizia. Queste cose accadono nonostante il tribunale amministrativo si sia pronunciato a mio favore e abbia ordinato un risarcimento.
Un tribunale può dichiararmi vittima, mentre un altro tribunale può accettare la dichiarazione della polizia di essere vittima e processarmi.
Ho avuto molte discussioni con le forze di sicurezza e le persone armate in varie regioni del mondo. Tuttavia, ho sperimentato per la prima volta una simile violenza da parte della polizia del mio Paese. La polizia può giustificarsi con questo caso, ma è la cultura dell’impunità in Turchia che ha dato loro l’audacia.
In definitiva, è un problema di democrazia in Turchia. Lo sappiamo tutti. Quello che ho vissuto non è così importante mentre ci sono decine di giornalisti in detenzione e giornalisti che affrontano la violenza della polizia nelle strade ogni giorno.
Ma spero che da questo caso esca un esito favorevole per tutti i giornalisti e che si crei un precedente”.
