Pashinyan rejects exclusive ties with Russia
Il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan si è ancora una volta espresso sullo stato attuale delle relazioni tra Armenia e Russia. Commentò in particolare le restrizioni russe alle importazioni di beni armeni, una questione che sta suscitando crescente preoccupazione in Armenia. Durante un briefing, Pashinyan disse che il paese dovrebbe vedere la situazione non come una crisi ma come un’opportunità per diversificare la propria economia.
I giornalisti gli chiesero di affrontare la dimensione politica della questione, sostenendo che va ben oltre l’economia. Pashinyan disse che il problema nasce dalla ricerca di alternative che l’Armenia non aveva in passato.
Come esempio, indicò la firma di accordi di partenariato strategico con la Cina, gli Stati Uniti, il Regno Unito, i Paesi Bassi, la Francia e altri paesi.
Secondo Pashinyan, l’Armenia non aveva mai avuto — e non poteva avere — relazioni strategiche con così tanti partner.
«Non posso parlare dei sentimenti della Russia. Posso dire che la Russia lo vede come un problema. C’è anche un elemento di esclusività qui. Il punto è questo: o la relazione è esclusiva, oppure non dovrebbe esserci alcuna relazione. Non condividiamo questa visione», ha detto.
Pashinyan ha detto che la posizione di Yerevan è “legittima.” Le relazioni dell’Armenia con la Russia non sono esclusive, ha detto, ma la relazione dovrebbe proseguire.
«Chiedo che la nostra posizione venga trattata con comprensione e rispetto, soprattutto poiché la sua legittimità non è messa in discussione di fatto», ha affermato.
Pashinyan ha anche sottolineato che l’Armenia proseguirà le discussioni con la Russia sulle restrizioni economiche che la Russia e l’Unione Economica Eurasiatica hanno imposto sui beni armeni.
«Sarebbe la peggiore delle azioni possibili», ha aggiunto.
- La Russia ha distrutto 40.000 rose armene spedite attraverso la Bielorussia
- Il capo dell’UE visita Yerevan promettendo di ‘aprire le porte’ per le esportazioni armene
- L’Armenia presenta un programma di sostegno agli esportatori per compensare le restrizioni russe
- ‘We know better when to decide’: Nikol Pashinyan risponde a Vladimir Putin sulla scelta tra UE e EAEU
“What was wrong with Armenia? What did Armenia do?”
I giornalisti chiesero perché la Russia attribuisce così tanta importanza all’orientamento politico dell’Armenia e se Pashinyan avesse dato a Mosca qualche motivo per dubitare che l’Armenia rimanga un partner affidabile. In risposta, il primo ministro pose una serie di domande:
«What was wrong with Armenia in 2022 that the Collective Security Treaty Organization failed to fulfil its obligations? What did Armenia do wrong? Whom did Armenia harm? What did Armenia do that justified what happened?» he said, referring to Russia’s and the CSTO’s failure to respond after Azerbaijani forces entered Armenia’s internationally recognised territory in 2021–2022, despite the alliance’s obligation to act in the event of an attack on a member state’s territorial integrity.
What was wrong with Armenia that the Russian peacekeepers in Karabakh failed to fulfil their mission? Was the problem October 2022?” he continued, referring to the 6 October 2022 statement signed by Armenia and Azerbaijan in Prague, in which the two countries recognised each other’s territorial integrity. “But there were incidents even before that. What was wrong with Armenia? And why is it always assumed that we are the bad partner?”
‘Moscow will only push Armenia out of Russian-led blocs’: Reaction to Russia’s foreign intelligence claim
Il Servizio di intelligenza estera della Russia ha affermato che l’Unione Economica Eurasiatica guidata dalla Russia non “finanzierà la maratona di nuoto dell’Armenia verso l’UE” e ha avvertito che il paese affronterebbe una crisi economica se lasciasse il blocco. La dichiarazione ha provocato una pronta risposta da parte di Yerevan.
“We are showing who needs Armenia”
Continuando sulla questione, Pashinyan si è riferito all’osservazione del presidente bielorusso Alexander Lukashenko, “Chi ha bisogno dell’Armenia?”
“Has Armenia harmed anyone? Has it harmed Belarus? How can anyone speak about a sovereign state like that?” he said.
Pashinyan ha sostenuto che il presidente bielorusso ha posto la domanda ma non è riuscito a trovare una risposta. Ora, ha detto, l’Armenia sta mostrando esattamente chi attribuisce valore alle relazioni con essa.
“Armenia matters to China, the United States, the European Union and Iran. And Armenia needs all of those partners as well. Georgia needs Armenia, and Armenia needs Georgia. Armenia matters to France, Germany, Poland and the United Kingdom. That’s the whole story.”
Pashinyan: ‘Eurasian Economic Union must make clear whether it still exists’
Il Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan afferma che senza la libera circolazione di beni, servizi, lavoro e capitale, l’UEEA non esiste. Le sue osservazioni avvengono nel contesto delle restrizioni commerciali russe sull’Armenia
“The alternative is not yet in place” for a referendum
Negli mesi recenti, Mosca ha ripetutamente esortato l’Armenia a scegliere tra l’Unione Economica Eurasiatica e l’Unione Europea. Funzionari russi hanno insistito sul fatto che l’Armenia dovrebbe tenere un referendum sulla questione il prima possibile. Alla fine maggio, i leader di quattro stati membri dell’UEEA hanno emesso una dichiarazione congiunta chiedendo un voto di tale tipo.
“I respect the fact that, on 29 May, the leaders of four EAEU countries issued a statement supporting the idea of a referendum on EU membership. But there is still nothing to vote on,” Pashinyan said.
Ha ripetuto che avrebbe senso tenere un referendum solo dopo che l’Armenia ottenga lo status di candidato all’UE o una volta che la questione appaia formalmente all’ordine del giorno.
Secondo il primo ministro, Mosca non contesta il diritto di Yerevan di perseguire alternative. Al contrario, sta dicendo all’Armenia: “Decidi oggi quale alternativa scegli.”
«Ma l’alternativa non è ancora in atto. Il processo di creazione è appena iniziato. Sarebbe ingiusto chiedere alle persone ora se sostengono un’alternativa che non esiste ancora. Porrebbero molte domande a cui non possiamo rispondere oggi», ha detto.
Pashinyan ha detto che il governo continuerà a lavorare per rispondere a queste domande prima di chiedere al pubblico di prendere una decisione.
‘No grounds for referendum yet’: Yerevan responds to calls to choose between EU and EAEU
Quattro membri dell’Unione Economica Eurasiatica guidata dalla Russia hanno esortato l’Armenia a indire un referendum sulla scelta tra l’UE e l’UEEA. Ecco come hanno risposto il primo ministro e il ministro dell’economia.
Pashinyan rejects exclusive ties with Russia
