Contesto: alla luce del ritiro da parte della nazione insulare del Pacifico di Nauru dal riconoscimento dell’indipendenza dell’Abkhazia, una figura pubblica abcasca di spicco riflette su come dovrebbe apparire la dottrina di politica estera dell’Abkhazia.
Nauru, una piccola nazione insulare della regione pacifica della Micronesia, riconobbe l’indipendenza dell’Abkhazia nel 2009 ma ritirò tale riconoscimento alla fine di luglio 2026. La mossa ha ridotto il numero di paesi che riconoscono l’indipendenza dell’Abkhazia a quattro. Il ministero degli Esteri dell’Abkhazia ha affermato che Nauru è stato sottoposto a “pressione senza precedenti”.
Akhra Bzhania ha detto: “Circa 230.000 migranti irregolari hanno attraversato i confini dell’UE nel 2025–26 da soli. Tutti loro sono fuggiti da paesi che godono di un ampio riconoscimento internazionale.
Perché non sono rimasti in Marocco, Mali o Afghanistan? Presumibilmente perché avere una bandiera fuori dalla sede delle Nazioni Unite non significa automaticamente che si viva in uno stato autentico – uno in cui si possa influenzare la vita pubblica, dove la propria voce conta e dove la propria dignità non verrà mai calpestata.
Essere uno stato riconosciuto e essere uno stato in cui le persone vogliono vivere e sono disposte a morire per esso sono due cose diverse.
Si può ottenere la prima senza mai raggiungere la seconda. Ma se si possiede la seconda, allora si è realizzato il compito più importante: costruire un paese che appartenga ai propri cittadini. Questo è ciò che definisce uno stato moderno. Ed è esattamente questo che dovrebbe diventare il principale strumento per l’integrazione dell’Abkhazia nella comunità internazionale.” nadлежащую своим гражданам. Это и есть современное государство. И именно этот факт мы должны сделать главным орудием интеграции Абхазии в международное сообщество.
Nauru ritira il riconoscimento dell’Abkhazia occupata e dell’Ossezia del Sud
Il ministero degli Esteri abcaso auto-proclamato dichiara che Nauru ha dovuto fronteggiare una “pressione senza precedenti”
Bzhania proseguì: “Dobbiamo inviare un messaggio chiaro alla comunità internazionale che, nonostante sanzioni, isolamento e la minaccia di guerra, il popolo dell’Abkhazia ha costruito una società basata sullo stato di diritto e sulla libertà. Senza essere membri delle istituzioni internazionali, abbiamo incorporato i principi fondamentali delle convenzioni internazionali sui diritti civili e politici nel nostro sistema di governo.
Ci vediamo come parte della comunità internazionale e crediamo di meritare il nostro posto legittimo al suo interno. Per realizzarlo, la nostra diplomazia deve diventare più flessibile – e più assertiva. Dovrebbe concentrarsi non sull’attesa di atti di riconoscimento o sulla loro conservazione, ma sul dimostrare costantemente la nostra statualità ed espandere i nostri contatti internazionali.
Nessun altro è obbligato a farlo per noi. Riconoscendo la nostra sovranità, la Russia ha effettivamente fatto dell’Abkhazia un soggetto del diritto internazionale. Ma non può risolvere i nostri problemi per conto nostro.”
L’UE pronta a collaborare con la Siria per revocare il riconoscimento dell’Abkhazia e della regione di Tskhinvali – Lituania
L’UE aveva descritto in precedenza la prima sessione dell’Assemblea popolare siriana come un passo avanti nella transizione politica del paese.
Bzhania proseguì: “Dobbiamo usare ogni strumento a nostra disposizione per raggiungere i nostri obiettivi: le risorse della diaspora, legami culturali, commerciali e sportivi, contatti personali, politica migratoria e logistica regionale. In questo gioco, dobbiamo aumentare le poste in gioco.
Oggi esiste una finestra di opportunità per una politica così attiva. Non è un mistero che i rapporti tra Georgia e Occidente siano ai minimi storici dagli anni Novanta. Quelli su cui Tbilisi faceva affidamento per promuovere la sua agenda anti-Abkhazia sono diventati disillusi dalla Georgia, e dovremmo approfittarne. Ciò include riattivare il dialogo attivo con paesi europei che esisteva alla fine degli anni ’90. Dopotutto, le speranze che l’Occidente un tempo aveva riposto in Georgia come bastione del mondo libero nel Caucaso si sono, in gran parte, realizzate nell’Abkhazia.
Un’altra risorsa chiave, rimasta quasi interamente fuori dai nostri sforzi di politica estera, è la diaspora Circassa. Quattro milioni di persone sparse in 50 paesi rappresentano una risorsa potente su cui possiamo contare veramente. Ancora più importante, dovremmo offrire loro la prospettiva di una cooperazione politica.
L’Abkhazia può e deve diventare il centro del mondo Circasso come unico stato indipendente di questo sottogruppo etnico. Il nostro paese può diventare lo stesso tipo di patria per i Circassi nel mondo che Israele è per gli ebrei. Se ogni Circasso, ovunque viva, sa che troverà protezione e supporto per i propri interessi in Abkhazia, ciò creerà una solida base per avanzare i nostri interessi comuni.”
Se le cose restano così, recuperare l’Abkhazia richiederà un accordo con la Russia che comporterà un prezzo pesante. Opinione da Tbilisi
Tornike Sharashenidze: Prima di tutto, entrambe le parti devono riconoscere i propri errori e crimini. Dopo questo passo, tutti gli altri processi procederanno con maggiore facilità.
Bzhania concluse: “Probabilmente non accadrà domani, per quanto impegniamo. Ma potrebbe accadere nel prossimo futuro se quegli sforzi rimangono costanti e systematically.
Nel 2017, ho avuto l’onore di accogliere una delegazione del parlamento di Nauru in Abkhazia, a nome del parlamento abkhazo. Erano persone meravigliose, calorose. Sfortunatamente, le navi in mare non si incontrano solo—si separano anche. Oggi, Nauru ha preso una rotta lontano dall’Abkhazia, apparentemente ritenendola l’opzione più sicura. Auguro loro tutto il meglio. Per quanto riguarda noi, continueremo per la nostra strada.”
La terminologia, i nomi di luogo e le opinioni espresse in questo articolo sono those dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di questo sito.
Ritiro del riconoscimento dell’Abkhazia da parte di Nauru
