RIA Novosti sulle relazioni tra Russia e Georgia
Russia’s state-run news agency RIA Novosti has responded to remarks by Georgian Prime Minister Irakli Kobakhidze, saying that Tbilisi had decided to reassess the history of its relations with Moscow.
The article, published on 24 August 2026 under the headline “Occupation is off”: Another country refuses to consider Russia an enemy, focused on Kobakhidze’s remarks about the Treaty of Georgievsk.
Perché il governo della Georgia ha riavviato il dibattito sul Trattato di Georgievsk?
Il primo ministro Irakli Kobakhidze afferma che l’accordo del 1783 con l’Impero Russo ha salvato la Georgia e la nazione georgiana.
Background
Il 18 agosto 2026, il primo ministro georgiano Irakli Kobakhidze ha dichiarato che la decisione della Georgia di firmare il Trattato di Georgievsk è stata una “scelta civilizzazionale”.
La sua principale argomentazione era che la decisione del re Erekle II abbia alla fine assicurato la sopravvivenza fisica e politica della nazione georgiana. Secondo Kobakhidze, la Georgia cristiana, circondata da stati a maggioranza musulmana, scelse di allinearsi con la Russia ortodossa.
Kobakhidze sostiene che la decisione non fosse solo giustificata ma anche “l’unica scelta corretta e possibile” all’epoca. Ha detto che la Russia ha onorato i termini del trattato durante la vita di Erekle II:
«Mentre Erekle II era vivo, egli si assicurò che l’accordo fosse rispettato fino alla fine, e quasi vent’anni passarono tra la firma del Trattato di Georgievsk e l’annessione della Georgia. Per due decenni, il nostro paese è sopravvissuto di fatto.»
Il Trattato di Georgievsk era un accordo tra il Regno di Kartli-Kakheti e l’Impero Russo, firmato il 24 luglio 1783. Secondo l’accordo, il re Erekle II accettò la protezione dell’imperatrice russa Caterina II, mentre la Russia si impegnò a difendere il Regno di Kartli-Kakheti e a preservarne l’integrità territoriale. Il trattato preservò formalmente l’indipendenza interna del Regno di Kartli-Kakheti e non ne dichiarò la partecipazione all’Impero Russo. Tuttavia, nel 1801, l’Impero Russo abolì il Regno di Kartli-Kakheti e lo incorporò nel proprio territorio.
Cosa dice RIA Novosti nel suo articolo
L’agenzia di stampa statale russa afferma che Kobakhidze ha presentato la decisione della Georgia di accettare la protezione dell’Impero Russo come l’unico modo affinché la popolazione georgiana sopravvivesse all’aggressione ottomana e persiana.
L’articolo cita le opinioni di diversi esperti politici, tra cui Nino Skvortsova, che l’agenzia descrive come una “analista politica con sede a Tbilisi”.
Secondo Skvortsova, l’attenzione di Kobakhidze sul regno di Erekle II serve non solo a reinterpretare la storia ma anche a giustificare le politiche attuali del governo.
«Kobakhidze sta tentando di reinserire Erekle II nel suo contesto storico. Per lui, il re è importante come sovrano costretto a scegliere tra grandi potenze mentre l’esistenza del suo paese era minacciata,» dice l’esperto.
Secondo lei, questo approccio permette di tracciare parallelismi con le politiche attuali del partito al potere Georgia Dream:
«La Georgia moderna è anch’essa coinvolta in una competizione tra grandi potenze, mentre le autorità giustificano le loro azioni con la necessità di preservare la pace, la sovranità, l’identità tradizionale e la libertà di manovra della politica estera.»
Da una “risposta rapida” a una possibile legge: da chi sono protetti i valori nazionali della Georgia?
Il governo non ha escluso l’introduzione di una legislazione mirata a prevenire quello che definisce come l’erosione dell’identità nazionale della Georgia
RIA Novosti cita anche un altro esperto, Artur Ataev, secondo cui Georgian Dream sta cercando di formare una nuova generazione libera dai vecchi stereotipi. Ataev sostiene che l’opposizione, a sua volta, vuole che la Georgia segua l’esempio di Ucraina, dei paesi baltici e di altre ex repubbliche sovietiche.
«Oggi, questa è una delle principali tematiche di dibattito nella società georgiana. Ci sono persino richieste di riconoscere l’indipendenza di Abkhazia e Ossezia del Sud,» afferma Ataev.
Sostiene che la società georgiana e l’élite politica stanno gradualmente cambiando, ma che il ripristino delle relazioni diplomatiche con la Russia è improbabile nel prossimo futuro.
«Dopotutto, la maggior parte dei georgiani vede ancora la Russia come un occupante,» conclude l’esperto.
Editoriale: Ivanishvili si sta preparando da tempo al “Secondo Trattato di Georgievsk”
“Bidzina cerca di ripetere la storia e diventare il prossimo Erekle II della Georgia, piuttosto che sottomettersi alla Russia,” – analista politico Gia Khukhashvili.
RIA Novosti sulle relazioni tra Russia e Georgia
