La Russia ha assunto la presidenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. “Il peggior pesce d’aprile del mondo”

La Russia ha assunto la presidenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Questo è il peggior pesce d’aprile del mondo”, ha detto. A sua volta, il presidente Volodymyr Zelensky

Il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba ha criticato l’assunzione della Russia alla presidenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. “Questo è il peggior pesce d’aprile del mondo”, ha detto. A sua volta, il presidente Volodymyr Zelensky ha affermato che la presidenza russa del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è “la prova del fallimento delle procedure nelle istituzioni mondiali”.

Sabato scorso, la Russia ha assunto per un mese i lavori del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che deve garantire la pace nel mondo. In precedenza, ha guidato questa organizzazione nel febbraio 2022, proprio quando ha lanciato la sua invasione dell’Ucraina. Ciascuno dei 15 membri del Consiglio detiene la presidenza di turno per un mese. “La presidenza russa del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è uno schiaffo in faccia alla comunità internazionale”, ha twittato il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba. 

Russian UNSC presidency is a slap in the face to the international community. I urge the current UNSC members to thwart any Russian attempts to abuse its presidency. I also remind that Russia is an outlaw on the UNSC: https://t.co/rZVC1pV0MY#BadRussianJoke #InsecurityCouncil

— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) April 1, 2023

Allo stesso tempo, ha fatto appello agli attuali membri del Consiglio di sicurezza affinché contrastino qualsiasi tentativo russo di abusare della loro presidenza. In precedenza, il capo della diplomazia ucraina aveva descritto le modifiche al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite come “il peggior pesce d’aprile del mondo”. 

Gli ucraini stanno aspettando la fine di rasputitsa. Esperto: Opportunità per una controffensiva quando il fango si asciuga

Dov’è la tempesta adesso? Il fronte porterà fino a 15mila. scariche orarie [MAP, RADAR]

Lukashenka è volato in Iran. Stanno preparando una “bomba migratoria” con la Russia? “Non suona bene”

“Un paese che viola sistematicamente tutti i principi fondamentali della sicurezza internazionale presiede un organismo il cui unico compito è difendere la sicurezza internazionale”, ha affermato Kuleba. La Russia è un membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, insieme a Stati Uniti, Cina , Gran Bretagna e Francia. Dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina da parte del Cremlino nel febbraio dello scorso anno, le autorità ucraine hanno ripetutamente messo in dubbio il diritto della Federazione russa a sedere nel Consiglio.

Yesterday 🇷🇺 army killed 🇺🇦 5-month-old boy, his parents were wounded. It's one of the hundreds of artillery strikes the terrorist state launches daily. Today Russia begins to chair the UN Security Council & it's a proof of the bankruptcy of procedures in world institutions. pic.twitter.com/QKyWd73P3M

— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) April 1, 2023

Richard Gowan, capo dell’International  Crisis Group delle Nazioni Unite, ha detto che il problema non è la presidenza russa, ma il comportamento russo in Ucraina . La Russia può essere rimossa dalla posizione di membro permanente del Consiglio di sicurezza? – Un paese che viola in modo flagrante la Carta delle Nazioni Unite e invade il suo vicino più piccolo non ha posto nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Sfortunatamente, la Russia è un membro permanente del Consiglio e non esiste alcuna via legale internazionale che possa cambiare questa realtà .

Legalmente, la Russia non può essere rimossa come membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ma altri paesi possono esercitare pressioni sulla Federazione Russa, ad esempio accusandola di mentire e di condurre una guerra disumana in Ucraina, presentando prove indipendenti. Come aggiunge la CNN, più a lungo continua la guerra in Ucraina, più la posizione della Russia all’ONU potrebbe essere sgradita, ma l’unica “arma” in questo caso potrebbero essere le parole.