Casi di corruzione in Georgia
La procuratrice Mariam Berdzenishvili ha detto che l’ex viceministro dell’economia Romeo Mikautadze avrebbe dovuto recarsi al Servizio di Sicurezza di Stato e consegnare personalmente il denaro al suo ex capo, Grigol Liluashvili. Ha detto che il denaro è stato consegnato nell’ufficio di Liluashvili. Berdzenishvili lo ha detto ai giornalisti prima dell’udienza del tribunale nel caso contro Grigol Liluashvili.
Secondo la procuratrice, Mikautadze, che ha testimoniato nel caso, ha detto al tribunale di aver superato un controllo di sicurezza e altre procedure obbligatorie quando è entrato nell’edificio del Servizio di Sicurezza dello Stato (SSS). Poi è andato nell’ufficio di Liluashvili.
Berdzenishvili ha detto che l’indagine possiede anche altre prove che supportano l’accuratezza e l’affidabilità delle informazioni fornite da Mikautadze. In particolare, gli investigatori hanno interrogato un uomo d’affari che, secondo la procuratrice, ha fornito al tribunale praticamente lo stesso resoconto di Mikautadze.
Ha detto che l’indagine ha richiesto dati dalle aziende interessate coprendo il periodo in cui Mikautadze avrebbe consegnato il denaro a Liluashvili. Berdzenishvili ha detto che un’analisi dei dati dei telefoni cellulari e del traffico Internet ha mostrato che i due uomini si trovavano nello stesso posto nello stesso momento.
“La pubblica accusa ha anche richiesto documenti relativi al presunto passaggio della tangente,” ha aggiunto.
La procuratrice ha detto che il caso contiene prove dirette supportate da altri materiali, e che non esistono motivi oggettivi per mettere in discussione la sua credibilità.
Berdzenishvili ha detto che l’argomentazione della difesa secondo cui nessuna terza parte era presente quando il denaro è cambiato di mano non è significativa per il caso. Secondo lei, richieste e pagamenti di tangenti di solito non avvengono in pubblico o davanti a un gran numero di persone.
Casi di corruzione tra l’élite georgiana in cinque anni secondo Transparency International
Fino a poco tempo fa, Georgian Dream negava l’esistenza della corruzione
Chiedendo se Mikautadze sia andato direttamente al SSS e abbia consegnato i soldi a Liluashvili, Berdzenishvili ha risposto: “Sì. Secondo la testimonianza, è ciò che è successo.”
La procure ha detto che l’indagine ha anche interrogato altre persone che avevano visitato in precedenza Liluashvili. Secondo la loro testimonianza, la procedura per ricevere i visitatori non era sempre la stessa.
“La testimone ha anche descritto come sia entrato nell’ufficio pertinente dopo aver superato un controllo di sicurezza e altre procedure. Altre persone che avevano visitato in precedenza Grigol Liluashvili sono state interrogate anche su come erano entrate nell’edificio. Il personale di sicurezza ha registrato la procedura di ingresso e ha annotato che non sempre coinvolgeva l’emissione di un pass, una perquisizione, e così via. In altre parole, lo stesso imputato decideva come i visitatori sarebbero entrati nel suo ufficio,” ha detto Berdzenishvili.
Secondo lei, queste circostanze e altre prove fattuali nel caso sostengono l’affidabilità delle informazioni fornite da Mikautadze al tribunale.
Berdzenishvili ha detto che Mikautadze ha detto agli uomini d’affari che il denaro veniva consegnato nell’interesse dello Stato. Secondo la procuratrice, uno degli uomini d’affari ha anche confermato questo.
“Secondo la testimonianza, ha detto agli uomini d’affari che ciò veniva fatto nell’interesse dello Stato. Uno degli uomini d’affari ha anche confermato questo durante l’interrogatorio. Hanno presentato il pagamento come qualcosa che serviva agli interessi dello Stato, anche se era semplicemente una giustificazione formale. Ovviamente, era chiaro a tutti i coinvolti che in realtà non serviva alcun interesse statale,” ha detto la pubblica accusa.
Che proprietà possiedono i membri del Georgian Dream in Europa? rapporto di Transparency International
Almeno 18 persone vicine al partito possiedono proprietà o aziende nell’UE. In vista di una possibile sospensione della visa, molti stanno acquistando aziende e appartamenti e ottenendo la cittadinanza lì per le loro famiglie
Berdzenishvili ha anche confermato che, secondo l’indagine, Mikautadze ha portato i soldi nell’ufficio di Liluashvili in una borsa.
“Sì, aveva i soldi nella sua borsa. Per quanto riguarda la sua presenza nell’edificio, abbiamo interrogato una guardia di sicurezza che ha confermato di aver visto Romeo Mikautadze, ad esempio, sullo stesso piano,” ha detto.
I giornalisti hanno anche chiesto alla procuratrice se Romeo Mikautadze possa essere incriminato, dato che è stato lui a consegnare i soldi a Liluashvili.
Secondo Berdzenishvili, l’intervento di molte persone nel caso è chiaro. Tuttavia, le autorità non possono classificare l’azione di una persona come reato finché non avviano procedimenti penali contro quella persona.
“Non posso definirlo reato in anticipo finché non vengono avviati procedimenti penali contro una persona in particolare. Non posso classificare un’azione specifica come reato — anche nel caso di Grigol Liluashvili. Sto parlando in base allo standard di sospetto ragionevole. In generale, se il caso conferma tale standard, possono essere avviati procedimenti penali,” ha detto.
Per quanto riguarda il fornire informazioni agli investigatori da parte di Mikautadze, la pubblica accusa lo ha descritto come cooperazione. Ha detto che la difesa aveva torto a sostenere che Mikautadze stava cooperando con gli investigatori solo per ottenere certi vantaggi e che tale cooperazione stessa costituisse un reato.
La pubblica accusa non ha inoltre escluso di avanzare accuse penali contro Romeo Mikautadze in futuro se gli investigatori troveranno fondati motivi per farlo.
“Non l’ho escluso. Ho semplicemente descritto la situazione che la difesa presenta come una sorta di caso speciale. Voglio sottolineare che le autorità affronteranno le azioni di tutti i soggetti coinvolti, le decisioni che hanno preso e l’estensione della loro cooperazione con l’indagine nel quadro della legge e della giustizia,” ha detto Mariam Berdzenishvili.
Centinaia di funzionari pubblici georgiani licenziati per opinioni politiche — rivelate testimonianze personali
La stragrande maggioranza di coloro che hanno perso il lavoro aveva firmato una petizione pro-europea. Il processo di licenziamento dei funzionari pubblici è stato semplificato da nuove leggi
Contesto
Romeo Mikautadze è stato un ex viceministro dell’economia. Il Servizio di Sicurezza di Stato lo ha arrestato il 21 giugno 2025. Secondo l’agenzia, Mikautadze è stato accusato di abuso d’ufficio e di riciclaggio di milioni di lari di proventi illeciti.
Il caso inizialmente si è concentrato su accuse di corruzione contro Mikautadze. Nel marzo 2026, un tribunale lo ha condannato a 10 anni di reclusione. Mikautadze ha inoltre testimoniato come teste nel caso contro Grigol Liluashvili. La pubblica accusa considera la sua testimonianza una delle sue prove chiave.
Grigol Liluashvili ha guidato il Servizio di Sicurezza di Stato dal 2019 fino ad aprile 2025. Ha lasciato il suo incarico il 2 aprile 2025.
Liluashvili è stato arrestato il 23 dicembre 2025 dopo essere comparso per interrogatorio presso l’ufficio del pubblico ministero. Gli investigatori lo accusano di aver ricevuto una tangente particolarmente alta nell’ambito di un gruppo che agiva in base a un accordo precedente. Secondo il fascicolo, le accuse riguardano diverse episodi, inclusi due legati a Romeo Mikautadze.
Le accuse contro Liluashvili riguardano la ricezione di una tangente particolarmente alta. L’articolo pertinente prevede una pena detentiva da 11 a 15 anni.
Casi di corruzione in Georgia
