Martedì la corte olandese ha deciso di consegnare i manufatti d’oro rinvenuti nell’annessa Crimea all’Ucraina, infliggendo un duro colpo alle rivendicazioni della Russia sulla raccolta.
Sia Mosca che Kiev rivendicarono la proprietà dei tesori sciti risalenti al II secolo aC, che furono prestati all’Allard Pierson Museum di Amsterdam. La mostra “Crimea: oro e segreti del Mar Nero” del museo è stata inaugurata nel febbraio 2014, un mese prima che la Russia prendesse la penisola del Mar Nero dall’Ucraina. La Corte d’Appello di Amsterdam si è schierata con Kiev e ha stabilito che la raccolta di oltre 2.000 articoli dovrebbe essere restituita all’Ucraina, ha riferito l’emittente olandese NOS .
“Sebbene gli oggetti provengano dalla Crimea”, ha affermato il giudice, secondo un video pubblicato dall’agenzia di stampa statale russa RIA Novosti, “fanno parte del patrimonio dell’Ucraina dopo che è diventata indipendente nel 1991”. Secondo RIA Novosti, il giudice ha affermato che la sua sentenza è soggetta a ricorso presso la Corte suprema dei Paesi Bassi. Un avvocato dei musei russi della Crimea ha detto a RIA Novosti che hanno tre mesi per impugnare la sentenza, nel qual caso le deliberazioni potrebbero durare un altro anno.
Ucraina: altre 5 regioni verso la zona rossa
Ucraina: UE stanzia 600 milioni di euro in assistenza microfinanziaria
Russia e Ucraina scambio delle spoglie dei soldati dell’Armata Rossa
I legislatori russi e i direttori dei musei della Crimea si sono affrettati a condannare la sentenza del tribunale olandese, mentre il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy ha promesso di ” restituire la Crimea ” come ha fatto con l’oro della Scizia. Quattro musei della Crimea hanno lanciato un’offerta legale congiunta sette anni fa per costringere il Museo Allard Pierson a restituire alla penisola la collezione storica di manufatti archeologici soprannominata “l’oro della Scizia”.
L’impressionante collezione spazia dal II secolo aC all’era tardo medievale, quando la Crimea era al crocevia di antiche rotte commerciali attraverso un’area dominata dal popolo scitico. Un tribunale di grado inferiore ha affermato nel 2016 che i tesori facevano parte del patrimonio culturale dell’Ucraina e dovevano essere restituiti invece a Kiev, aggiungendo che la Crimea non era considerata uno stato sovrano.
I musei della Crimea hanno presentato ricorso contro la sentenza, affermando che i manufatti appartenevano lì, e la corte d’appello olandese ha affermato nel 2019 che aveva bisogno di più tempo per decidere sulla questione. I tesori stessi sono rimasti in “deposito sicuro” nel museo Allard Pierson, che è il museo archeologico dell’Università di Amsterdam, in attesa del ricorso.
