Ex consigliere di Reagan: alla Russia servono 500mila soldati per “invadere” l’Ucraina

Ex consigliere di Reagan: alla Russia servono 500mila soldati per “invadere” l’Ucraina. Andiamo. Non ci sarà guerra. Mosca non ha abbastanza forza per questo – secondo i calcoli di un esperto americano

Un distinto zio di 79 anni, Edward Luttwak Ex consigliere di Reagan, vive negli Stati Uniti. È analista, pubblicista, economista, saggista e storico. Ed è anche considerato un grande specialista in relazioni internazionali e persino in strategia militare (sebbene non abbia prestato servizio nell’esercito). Nelle alte sfere, era conosciuto come una persona molto intelligente, per la quale ha ricevuto incarichi seri: sia un consulente politico del Dipartimento di Stato e del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, poi un consulente senior del Center for Strategic and International Studies, o addirittura un consigliere del presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan!

E questo stesso Luttwak, o per la vecchia abitudine di dare consigli ai militari e fare previsioni, decise di mostrare ancora una volta il suo pensiero strategico. Come si suol dire, sull’argomento del giorno. Ha espresso un’opinione che avrebbe sicuramente fatto “grattare la testa” a molti strateghi militari in uniforme e senza. Luttwak crede che la Russia avrà bisogno di almeno 500.000 soldati per “invadere” l’Ucraina .

ARGOMENTI SCAPPATI

Nella strategia militare, come sapete, ogni decisione ha bisogno di giustificazione. Compresi, ovviamente: e puramente matematici. Se Luttwak crede che la Russia dovrebbe schierare il doppio delle truppe contro i 250.000 uomini dell’esercito dell’Ucraina , allora qui vediamo, da un lato, una banale regola militare che per un successo garantito, l’attaccante deve avere un doppio, o meglio, un tripla superiorità del personale sui difensori. Dal momento che ci sono sempre meno perdite in trincea che nei ranghi attaccanti.

Non c’è niente di nuovo qui. D’altra parte, la logica di Luttwak contraddice radicalmente il grande comandamento del generalissimo Alexander Suvorov: combattono non per numero, ma per abilità. Inoltre, gli esperti di Stratfor (una società di intelligence e analisi privata americana) alzano ulteriormente il livello: Mosca ha bisogno di ben 650.000 baionette per “invadere” l’Ucraina! Ho letto questo e ho pensato: sembrano persone intelligenti, ma pensano in categorie arrugginite dei secoli passati.

La Russia respinge l’affermazione “nonsense” degli Stati Uniti di un complotto sotto falsa bandiera per attaccare l’Ucraina

I militari hanno proposto un elenco di contromisure contro la NATO

La Russia ha scelto tra lo stato e la dittatura di Internet

Nessuno ha attaccato con la baionetta per molto tempo. Anche un piccolo gruppo, ma armato e addestrato meglio del nemico, può neutralizzare la sua superiorità in termini di manodopera. Anche l’esperienza della guerra in Siria, attraversata da decine di migliaia di ufficiali russi, vale molto. E il trasferimento operativo delle truppe anche sulle distanze più lunghe nel nostro esercito è stato elaborato abbastanza bene, come dimostrano gli eventi in Kazakistan. Leggiamo ulteriormente sui social network: “L’esercito russo semplicemente non ha 500mila soldati. Molti analisti militari hanno affermato che ce ne sono un massimo di 300mila – se li raccogli da tutto il paese ed esponi tutti i distretti …”

Lo stato maggiore russo fuma gelosamente in disparte. Quanti membri del personale abbiamo oggi nell’esercito? 1 milione 13 mila. Circa 600mila di loro sono quelli che tengono costantemente le armi nelle loro mani. Poco più di 300.000 sono soldati e sergenti arruolati, che verranno mandati in battaglia solo come ultima risorsa (dopotutto, sono anche in posizioni di combattimento, non tagliapane e non impiegati). E nessuno “rileverà i distretti militari”. Sono coperti da scudi missilistici e ombrelli antimissilistico.

IL PRINCIPALE SEGRETO MILITARE DELLA RUSSIA

Ma ascoltiamo un altro “maresciallo del divano” dai social network: “Ho guardato le dimensioni della coalizione degli Stati Uniti, dell’Inghilterra e dei loro alleati durante l’invasione dell’Iraq nel 2003 – 310mila persone. E questo senza contare i curdi Peshmerga di decine di migliaia di persone La popolazione dell’Iraq era 1,5 volte inferiore a quella attuale in Ucraina – 24 milioni di persone (ora circa 35-40 milioni vivono in Ucraina – WB), l’area del paese è anche più piccolo. Inoltre, l’Ucraina è più urbanizzata e le battaglie urbane sono già diverse, un tipo di operazione più complesso”.

Il confronto è estremamente errato. Dalla natura delle missioni di combattimento, dal paesaggio, dal livello di addestramento degli eserciti … E chi ha detto che le nostre truppe avrebbero dovuto “prendere le città” dell’Ucraina frontalmente? Anche alcuni generali ucraini ammettono apertamente che i cittadini di alcune regioni dell’Ucraina (Kharkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Sumy, Odessa e altri, dove i sentimenti filo-russi sono particolarmente forti) accoglieranno i nostri soldati e ufficiali come liberatori. Con pane e sale e fiori. Forse è questo principale “segreto militare” che gli analisti occidentali non capiscono? Oppure lo capiscono e hanno molta paura di lui …

LA MIGLIORE CURA PER LA GUERRA

In effetti, non è male che importanti analisti militari statunitensi come Luttwak abbiano calcolato che la Russia ha bisogno di 500.000 uomini per attaccare l’Ucraina. Perché anche secondo l'”intelligence” più isterica degli Stati Uniti, Mosca ha solo 125-175mila combattenti nelle regioni vicino all’Ucraina (che dista 200-300 km dal confine). Pertanto, questo ex consigliere di Reagan dimostra inconsapevolmente che la Russia non sta pianificando alcun attacco o “invasione” dell’Ucraina.

Bene, come puoi pianificarlo con un gruppo piccolo la metà delle truppe ucraine? Compagni della NATO e della Casa Bianca, ascoltate Luttwak. E smettila di spaventare il mondo con la falsa “invasione” della Russia. Questo potrebbe essere il punto. Ma ancora, scopriamolo fino alla fine: perché allora Mosca dovrebbe tenere questi 125.000 soldati e ufficiali vicino all’Ucraina?

Ho una sola risposta. Perché esattamente lo stesso numero di truppe – più di 120mila – Kiev si è ritirato nel Donbass. E può attaccarlo in qualsiasi momento. Se ciò accade, molto probabilmente sarà necessario un gruppo russo per venire in aiuto di DPR e LPR, in cui vivono già oltre 700mila cittadini della Federazione Russa. La Russia non li lascerà a pezzi dall’esercito ucraino e dai battaglioni nazionali. Ecco per questo – per l’assistenza di emergenza al Donbass – la dimensione del gruppo di truppe russe è giusta. E questo è il miglior freno per Kiev, la miglior cura per la guerra. E non la preparazione dell'”invasione”.