Pressione informativa sull’Armenia dall’esterno durante le elezioni
“Il panorama mediatico armeno, polarizzato ma diversificato, ha coperto l’intero processo elettorale in modo abbastanza efficace. Gli elettori hanno avuto l’opportunità di familiarizzarsi con le posizioni di tutte le forze politiche,” afferma Ashot Melikyan, presidente del Comitato per la Protezione della Libertà di Espressione.
Durante la campagna elettorale, l’organizzazione ha registrato circa dieci episodi problematici riguardanti violazioni dei diritti dei giornalisti. In un’intervista a una emittente televisiva locale, Melikyan ha detto che avrebbe fornito una valutazione di tali casi una volta che tutte le circostanze fossero chiare.
“Tuttavia, non abbiamo registrato alcun incidente nel giorno delle elezioni. Se qualcuno fornisce informazioni fattuali, siamo pronti ad esaminarle,” ha detto.
Melikyan ha discusso anche della campagna informativa condotta da attori esterni contro l’Armenia durante il periodo elettorale e che alcuni media locali hanno sostenuto. Ha commentato anche i risultati elettorali e le sue aspettative per il nuovo parlamento.
- I verificatori dei fatti smascherano presunte interferenze russe da parte del FSB nelle elezioni parlamentari dell’Armenia
- L’Armenia affronta elezioni critiche con esito imprevedibile poiché il 40% degli elettori non si fida di alcuna forza politica
- Operativi dell’intelligence russa inviati per ‘puntare Pashinyan’: l’indagine di The Insider
- Che cosa c’è dietro la risposta ostile della Russia al rafforzarsi dei legami dell’Armenia con l’UE?
La ‘quinta colonna’ mediatica armena ha contribuito a facilitare l’interferenza informativa russa
Secondo Ashot Melikyan, presidente del Comitato per la Protezione della Libertà di Espressione, le elezioni recenti hanno posto una grande sfida per l’Armenia, soprattutto in termini di interferenza e manipolazione delle informazioni esterne.
Ha sostenuto che la verifica dei fatti da parte di media locali di alta qualità abbia contribuito a compensare parte dell’impatto di quello che ha descritto come un “intervento informativo”. Ha anche elogiato le organizzazioni mediatiche internazionali per aver contribuito a contrastarne gli effetti.
“Naturalmente, abbiamo notato che questo intervento si è basato anche su una ‘quinta colonna’ all’interno del nostro paese, incluso all’interno della sfera mediatica, che serviva gli interessi russi,” ha detto Melikyan.
Leak rivela documenti segreti sugli attacchi ibridi della Russia contro l’Armenia
Secondo i documenti, i cosiddetti centri di “ricerca” operanti in Israele ed Egitto hanno ricevuto milioni di rubli. Le campagne hanno preso di mira non solo l’Armenia, ma anche diverse altre nazioni.
Gli Armeni hanno mostrato al Cremlino di voler vivere in uno Stato indipendente
Commentando i risultati elettorali, l’esperto di media Ashot Melikyan ha detto che l’Armenia aveva “evitato una catastrofe”. A suo dire, la Russia aveva tentato di rimodellare lo scenario politico armeno nel corso della campagna.
“Non avevamo a che fare con forze politiche nel senso classico. Ci siamo confrontati con figure sostenute dal Cremlino. La società le vedeva come rappresentanti di un altro Stato. [Si riferiva al’alleanza Strong Armenia e al suo leader, l’imprenditore russo Samvel Karapetyan.] Le persone le associavano alla Russia.”
Secondo Melikyan, la società armena ha dimostrato una consapevolezza collettiva dei rischi che correva lo stato. Crede che gli elettori abbiano riconosciuto una minaccia potenziale per lo Stato, e i risultati elettorali hanno inviato al Cremlino un chiaro segnale che i cittadini armeni vogliono vivere in un Paese “indipendente e sovrano”.
“Il nostro paese è stato attaccato. Alcuni attori hanno chiesto apertamente delle concessioni. Ricordo la chiamata di Putin [a Pashinyan] per permettere alle forze pro-Russia di partecipare alle elezioni. In termini chiari, stava dicendo: ho mandato il mio uomo, lascialo diventare primo ministro, ed è ora di andar via.”
Melikyan ha descritto le osservazioni di Putin come una “violazione cinica” del diritto internazionale e delle norme che regolano le relazioni tra stati.
‘Il Piano B della Russia è stato attivato’: analisi dei risultati elettorali preliminari dell’Armenia
Il partito di Pashinyan ha vinto, ma anche due forze pro-Russia sono entrate nel parlamento. L’analista politico Robert Ghevondyan sostiene che questo fosse l’obiettivo minimo di Mosca nelle elezioni
La formula della Russia: “O sei il mio servitore, o sei mio nemico”
Secondo Melikyan, l’approccio della Russia alle sue relazioni con altri paesi segue una formula semplice: “O sei mio servitore, o sei mio nemico.” Crede che gli elettori arméni abbiano consegnato un messaggio chiaro nelle elezioni del 7 giugno: “Non siamo vostri servitori.”
“Ma è anche molto importante dire che non siamo nemici nemmeno noi. Possiamo avere relazioni civilizzate e così via, a condizione che non vi comportiate in modo ostile verso di noi,” ha detto.
Il presidente del Comitato per la Protezione della Libertà di Espressione ha anche commentato le dichiarazioni di Mosca che insistono sul fatto che l’Armenia dovrebbe tenere rapidamente un referendum per scegliere tra l’Unione Economica Euroasiatica (EAEU) o l’Unione Europea. L’EAEU è un blocco economico guidato dalla Russia. Durante la fase finale della campagna elettorale, funzionari e commentatori russi hanno ripetutamente chiesto all’Armenia di fare una scelta.
Contemporaneamente, la Russia ha introdotto restrizioni economiche sulle importazioni di beni armeni mentre l’Armenia rafforzava i legami con l’UE. Ci sono state anche avvertenze su possibili aumenti delle tariffe energetiche.
Melikyan considera le elezioni del 7 giugno come un referendum su questa questione.
“La società aveva una chiara comprensione della politica estera perseguita da Civil Contract [il partito di Pashinyan, che ha vinto le elezioni]. La maggioranza dei cittadini ha votato per quella forza politica. Per quanto riguarda la richiesta di indire un referendum, possono mandarlo all’inferno.”
Armenia avvia un programma di sostegno agli esportatori in risposta alle restrizioni russe
Il programma di sostegno agli esportatori dell’Armenia. Il governo prevede di esportare oltre 4.250 tonnellate di ortaggi e fragole e circa 10 milioni di fiori a giugno, mentre gli esportatori riceveranno un’indennità finanziaria
Le figure dell’opposizione entrate in parlamento tramite acquisto di voti aiuteranno ora a scrivere leggi
Discutendo i risultati delle elezioni, Ashot Melikyan ha detto che la composizione del nuovo parlamento gli dà poche ragioni per essere ottimista.
Ha osservato che l’Alleanza Armenia, guidata dall’ex presidente Robert Kocharyan, aveva già seggi nel precedente parlamento. Nel frattempo, il blocco Strong Armenia di Samvel Karapetyan ha effettivamente sostituito la fazione I Have Honour associata all’ex presidente Serzh Sargsyan. Di conseguenza, Melikyan non si aspetta un dibattito parlamentare di alta qualità.
“Per me, questo è un parlamento molto brutto per una ragione semplice: include una forza che ha guadagnato voti tramite acquisto di voti. Strong Armenia non avrebbe avuto la possibilità di vincere così tanti voti senza il fattore acquisto di voti.”
Ha detto che era vergognoso che i deputati che hanno assicurato l’elezione tramite acquisto di voti avrebbero ora l’autorità di partecipare alla stesura delle leggi.
Durante l’intera campagna elettorale, il Comitato Anticorruzione ha ripetutamente riferito di casi di presunto acquisto di voti che coinvolgevano rappresentanti e sostenitori del blocco Strong Armenia.
“Le azioni delle forze dell’ordine meritano certamente elogio, e apprezzo il loro lavoro. Ma a mio avviso i casi che hanno scoperto rappresentano solo la punta dell’iceberg,” ha detto Melikyan.
Esperto: «L’Armenia ha registrato più casi di acquisto di voti negli ultimi giorni rispetto ai 30 anni precedenti»
Il Comitato Anticorruzione ha segnalato cinque casi di acquisto di voti negli ultimi tre giorni. Secondo l’attivista per i diritti umani Daniel Ioannisyan, il comitato ha aperto circa 60 casi tra febbraio e maggio 2026.
Pressioni esterne durante le elezioni in Armenia
