Anche se la centrale nucleare dovesse essere chiusa, l’Armenia non avrà problemi seri: Reazione alle dichiarazioni di Aliyev

Yerevan reacts to Aliyev’s AzTV interview

«Ogni centrale nucleare ha una durata operativa. Né il governo armeno né il governo azero, né il governo di alcun altro Paese al mondo, determina tale durata», ha dichiarato in risposta alle osservazioni del presidente azero l’onorevole Arman Yeghoyan, deputato del partito al potere.

In un’intervista all’AzTV, Ilham Aliyev ha detto che la centrale nucleare di Metsamor era “obsoleta” e costituiva una potenziale minaccia per l’intera regione. Ha affermato che “prima o poi dovrà essere chiusa”, dopodiché “ l’Armenia affronterà una crisi energetica su vasta scala”.

Allo stesso tempo, il presidente azero ha detto che un corridoio energetico che attraversi l’Armenia verso Nakhchivan, quindi verso la Turchia e l’Europa, “permetterebbe al sistema energetico armeno di resistere a una crisi”.

L’onorevole Arman Yeghoyan ha risposto che “Aliyev non ha rivelato nulla di nuovo”. Il periodo massimo di funzionamento consentito della centrale scade nel 2036, fatto noto da tempo.

«E abbiamo già annunciato che stiamo valutando la costruzione di una nuova centrale nucleare e stiamo negoziando con diversi partner internazionali», ha detto l’onorevole.

Analista politico Samvel Meliksetyan ritiene che l’Azerbaijan stia cercando di presentarsi come un “Paese generoso pronto ad aiutare l’Armenia a risolvere i suoi problemi”, nonostante il conflitto di lunga data.

Ha osservato che non si tratta del primo caso simile. Baku aveva in passato dichiarato che l’Azerbaijan potrebbe essere un partner affidabile per fornire risorse energetiche all’Armenia. Meliksetyan, tuttavia, ha affermato che l’Armenia attualmente ha un surplus di elettricità. Ha sottolineato che anche se la centrale nucleare chiudesse, il paese non affronterà problemi seri.

Ha detto che l’Armenia non ha attualmente necessidades di ulteriori fonti di elettricità. Ha notato che il progetto per una nuova centrale nucleare resta in discussione e che l’Armenia dispone di opportunità per espandere l’energia solare.

Inoltre, la quinta unità della Centrale Termoelettrica di Hrazdan ha una capacità di generazione approssimativamente simile a quella della centrale nucleare. L’unico problema è che l’impianto nucleare produce elettricità meno cara.

• «La stabilità regionale è il principale risultato»: valutando un anno dal vertice per la pace di Washington
• La Turchia compie passi pratici per ripristinare il collegamento ferroviario con l’Armenia
• L’Armenia inizia a ratificare l’accordo TRIPP con gli Stati Uniti: il ministro degli Esteri delinea i dettagli chiave

Aliyev ancora si riferisce al TRIPP come al “Corridor di Zangezur”

Durante la sua visita a Nakhchivan, il presidente azero Ilham Aliyev ha rilasciato un’intervista all’emittente statale AzTV. Accanto alla questione della chiusura della centrale nucleare, Aliyev ha discusso della Seconda Guerra del Karabakh del 2020. Ha definito la dichiarazione trilaterale del 9 novembre, che pose fine ai combattimenti, “un atto di capitolazione dell’Armenia”. Ha aggiunto che “non è necessario cercare un significato umiliante o offensivo in questo termine; è semplicemente una realtà”.

Poi è passato al tema dei collegamenti di trasporto tra la terraferma dell’Azerbaigian e Nakhchivan. Ha sottolineato che questa rotta era rimasta uno degli obiettivi strategici di Baku per molti anni.

«Il 9 novembre si sono svolte trattative trilaterali mediate dal presidente russo. Ho insistito categoricamente sul fatto che la dichiarazione che stavamo per firmare dovesse includere un corridoio che collegasse la terraferma dell’Azerbaigian con la Repubblica Autonoma di Nakhchivan. La parte armena non voleva accettarlo. Ma non aveva molte alternative. Se la guerra fosse continuata, avremmo ovviamente subito perdite anche noi, ma le perdite dell’Armenia sarebbero state molto maggiori. Le sue truppe erano, per così dire, circondate, e la loro distruzione sarebbe stata effettivamente una possibilità», ha detto il presidente.

Il punto 9 della dichiarazione di novembre [dichiarazione], che è stata firmata dai leader di Armenia, Azerbaijan e Russia, non si riferisce solo a una strada che colleghi l’Azerbaigian a Nakhchivan. Si afferma: “Tutti i collegamenti economici e di trasporto nella regione saranno sbloccati.” Inoltre, il documento non contiene il termine “corridor”.

Aliyev ha proseguito affermando che l’Armenia aveva ritardato l’attuazione della relativa disposizione della dichiarazione del 9 novembre e non aveva intrapreso passi concreti per creare il “Corridoio di Zangezur”.

Secondo lui, la Russia, terza firmataria della dichiarazione, o non avrebbe potuto garantirne l’attuazione o aveva altre ragioni per non farlo.

«Fino ad agosto dello scorso anno, questa questione rimase congelata. La situazione cambiò quando intervennero gli Stati Uniti, verso la primavera del 2025. L’attuazione del progetto noto come TRIPP iniziò quindi con successo», ha detto Aliyev, collegando il progetto di transito Trump Route all’idea del “Corridoio di Zangezur”.

Per diversi anni, Baku aveva chiesto all’Armenia di fornire un “Corridoio di Zangezur” per collegare l’Azerbaigian a Nakhchivan. Le autorità armene hanno ripetutamente dichiarato di essere pronte a sbloccare tutti i collegamenti di trasporto, ma hanno rifiutato di fornire un “corridoio”. Il problema derivava dal fatto che l’Azerbaijan utilizzava il termine “corridor” per riferirsi a una rotta estraterritoriale. L’Armenia, nel frattempo, si rifiutava di rinunciare al controllo sovrano sul proprio territorio.

L’8 agosto 2025, le parti hanno raggiunto un accordo a Washington, con la mediazione del presidente degli Stati Uniti, secondo cui l’Armenia avrebbe fornito una rotta mantenendo i propri diritti sovrani. Il progetto di transito ha quindi ricevuto il nome di “Trump Route for International Peace and Prosperity” (TRIPP).

Aliyev ha anche detto che, nell’ambito di TRIPP, l’Azerbaigian aveva già predisposto un progetto per costruire linee di trasmissione di energia dall’Azerbaigian continentale verso Nakhchivan attraverso il territorio armeno:

«A seguito dell’indagine dei nostri specialisti sul territorio armeno, abbiamo identificato i punti in cui dovrebbero essere installati i pali di sostegno».

Il presidente azero ha espresso la speranza che “l’Armenia non ritardi questo processo”, affermando che ne trarrebbe beneficio anche per il paese.

«Non esiste alcuna infrastruttura con quel nome in Armenia» — MP

Arman Yeghoyan, deputato del partito al potere Civil Contract in Armenia, ha detto che i documenti firmati dall’Armenia e dall’Azerbaigian, inclusa l’accordo di pace inizialmente firmato a Washington, non contengono il termine «Corridoio di Zangezur».

«A livello di narrazioni politiche, si possono dire molte cose. Ma noi stiamo dicendo che non esiste alcun concetto o infrastruttura con un tale nome o termine sul territorio armeno.»

L’onorevole ha esortato la gente a ricordare che l’Armenia sta attuando il progetto TRIPP. I leader di Armenia, Azerbaijan e gli Stati Uniti hanno firmato la dichiarazione che dà avvio al progetto a Washington l’8 agosto 2025.

Commento

Secondo l’analista politico Samvel Meliksetyan, quando la parte azera spiega cosa intende con il termine “Corridoio di Zangezur”, si riferisce alla ferrovia da Horadiz a Nakhchivan e poi verso la Turchia. Ha anche osservato che Aliyev ha usato il nome TRIPP nella sua intervista.

L’analista ha detto che il significato attribuito al termine “Corridoio di Zangezur” nel 2022–2023 differisce da quello di oggi. Secondo la sua valutazione, il progetto non coinvolge più un corridoio extraterritoriale:

«Da un punto di vista legale, TRIPP non può diventare un corridoio extraterritoriale. Ma da un punto di vista propagandistico, l’Azerbaijan usa e continuerà a usare il termine ‘Corridoio di Zangezur’, con alcune modifiche.»

Meliksetyan ha sottolineato che il progetto “Trump Route” proseguirà secondo i principi concordati con la mediazione degli Stati Uniti.

Commentando la dichiarazione di Aliyev sulla costruzione di linee di trasmissione di energia attraverso il territorio armeno, l’analista politico ha detto che le parti stavano valutando i percorsi più adatti. Ha detto che il coinvolgimento di specialisti azero non andrebbe interpretato come “agire di propria iniziativa”.

«Tutto il lavoro si sta svolgendo all’interno del quadro TRIPP. Un collegamento elettrico passerà per il territorio armeno e collegherà le due parti dell’Azerbaigian. Gli specialisti azero possono discutere solo dove l’infrastruttura entrerà in Armenia dal territorio azero e dove rientrerà in Azerbaigian,» ha spiegato l’esperto.

Riassumendo le sue impressioni sull’intervista di Aliyev, Meliksetyan ha detto che il presidente azero aveva parlato nel suo stile caratteristico, cercando di evidenziare le sue “realizzazioni politiche”.

L’analista ha detto che non è una coincidenza che Aliyev si sia concentrato sullo sviluppo economico ed energetico di Nakhchivan, nonché sulle sue prospettive di trasporto. Il presidente ha detto che l’Azerbaijan finanzierà da solo la ripresa della ferrovia, ma ha anche espresso interesse nell’attirare investitori internazionali.

«Sebbene l’Azerbaijan abbia ripetutamente dichiarato di non avere problemi finanziari, essi esistono certamente. Baku sta cercando di attrarre nuovi investimenti a Nakhchivan attraverso TRIPP per ripristinare questa sezione della ferrovia», ha detto Meliksetyan.

Yerevan reacts to Aliyev’s AzTV interview