L’avvocato difensore dell’ex-presidente del Kosovo, Hashim Thaçi, Pierre-Richard Prosper, ha reagito dopo la sentenza delle Camere Specializzate di L’Aia, qualificando la decisione come una «giornata nera per la giustizia internazionale». Prosper ha fatto sapere che la difesa presenterà ricorso contro la sentenza. In una dichiarazione rilasciata dopo la proclamazione della sentenza, Prosper ha detto di essere rimasto scioccato dalla decisione e ha criticato il modo in cui, a suo avviso, il collegio giudicante ha trattato le prove e le testimonianze presentate dalla difesa. Secondo lui, la corte ha fornito un’interpretazione della storia con cui la difesa non è d’accordo.
«Questo esito era incerto. Abbiamo avuto testimoni che erano sul campo e hanno condiviso le esperienze. Hanno chiarito che Thaçi non aveva responsabilità e che vi erano comandanti regionali. Questo tribunale ha riscritto la storia affermando che era un’organizzazione criminale. Lo impugneremo», ha dichiarato Prosper.
Questo ha definito l’atto come una «giornata nera per la giustizia internazionale», sollevando domande anche sul futuro dei tribunali internazionali. L’avvocato ha criticato anche una parte della motivazione della corte, sostenendo che nel verdetto è stata tracciata una correlazione tra la NATO e ciò che la corte ha qualificato come «impresa criminale». «La fine dei tribunali internazionali, perché quale paese firmerebbe un tribunale del genere in cui verrebbero accolti al cento per cento tutto ciò che ha detto l’accusa e nulla da parte della difesa. Hanno detto che la NATO ha cooperato con un’impresa criminale», ha dichiarato Prosper.
Dopo la proclamazione della sentenza, l’avvocato ha detto di aver parlato con Thaçi e che l’ex presidente è pronto a proseguire la battaglia legale. «Capisce che questa è una battaglia che continua. È disposto a fare tutto il necessario per continuare la lotta, per difendere se stesso, per il Kosovo e per il popolo del Kosovo», ha detto Prosper.
Ha inoltre criticato la formulazione utilizzata dal tribunale durante la lettura della sentenza, secondo cui la decisione veniva pronunciata «in nome del popolo del Kosovo». «Questo è offensivo. Perché non era pronunciato in nome del popolo del Kosovo. Non hanno ascoltato le prove», ha dichiarato Prosper.
Riguardo al processo di ricorso, l’avvocato ha detto di augurarsi che la Corte d’Appello esamini tutte le questioni sollevate dalla difesa e giunga a un risultato che lui descrive come oggettivo. Prosper ha anche chiesto che l’Assemblea del Kosovo esamini la questione delle Camere Specializzate, argomentando che il Kosovo deve prendere decisioni sovrane riguardo a questa istituzione. «Se fossi deputato dell’UE o del Parlamento del Kosovo, ritirerei il mio sostegno a questa corte domani. Perché, a mio avviso, questo è stato un abuso del processo, un abuso della giustizia», ha concluso Prosper.
