Incontro di Lachin: quanto sono vicini l’Azerbaigian e l’Armenia all’integrazione delle loro reti elettriche?

Le reti elettriche dell’Azerbaijan e dell’Armenia

Il 25 agosto, rappresentanti delle autorità energetiche dell’Azerbaijan e dell’Armenia si sono incontrati a Lachin. I colloqui si sono concentrati sulle importazioni e esportazioni reciproche di elettricità, nonché sulle possibili opzioni per collegare l’infrastruttura energetica dei due paesi al confine.

Appena un giorno prima, il primo ministro armeno Nikol Pashinyan aveva affermato che le linee di trasmissione di energia potrebbero diventare il primo progetto infrastrutturale realizzato nell’ambito del TRIPP. Due settimane prima, Ilham Aliyev aveva dichiarato che la Nakhchivan si stava preparando a esportare volumi significativi di elettricità.

La sequenza degli eventi suggerisce che la cooperazione energetica stia già andando oltre dichiarazioni politiche. Tuttavia, le parti non hanno ancora annunciato alcun accordo sul percorso del progetto, sulla capacità, sul finanziamento o sull’arco temporale di attuazione.

Dalle dichiarazioni alle discussioni tecniche

L’incontro di Lachin è stato presenziato da rappresentanti del Ministero dell’Energia dell’Azerbaijan e di Azernerji, nonché dal Ministero dell’Amministrazione Territoriale e delle Infrastrutture dell’Armenia e dall’Operatore del Sistema Elettrico del paese.

La dichiarazione ufficiale è composta da sole due frasi: le parti hanno discusso delle opportunità di commercio di elettricità e delle possibili opzioni per collegare le reti di elettricità dei due paesi al confine di stato.

L’importanza di questa breve dichiarazione risiede principalmente in chi ha partecipato all’incontro. I colloqui hanno coinvolto non solo diplomatici, ma anche rappresentanti degli organi responsabili dell’operazione delle reti elettriche. Ciò suggerisce che le discussioni si siano spostate dall’ambito delle dichiarazioni politiche alla valutazione delle possibilità tecniche e commerciali.

La questione non è nuova. Già a gennaio 2026, Pashinyan disse che le reti elettriche dei due paesi sarebbero state collegate su base uguale e reciproca. In precedenza, a Copenaghen nell’ottobre 2025, Pashinyan e Aliyev discussero la possibilità di posare linee di alimentazione e un gasdotto lungo il percorso TRIPP. Tuttavia, nei mesi successivi non furono annunciati dettagli tecnici.

Durante il periodo sovietico, le reti elettriche dell’Azerbaijan e dell’Armenia erano interconnesse, mentre l’Armenia forniva elettricità e gas a Nakhchivan. Tali collegamenti sono stati interrotti negli anni ’90 a seguito dello scoppio del conflitto del Karabakh.

Il 24 agosto, presentando il programma di governo al parlamento armeno, Pashinyan ha affermato che TRIPP, destinato a collegare l’Azerbaijan a Nakhchivan passando per l’Armenia meridionale, non sarà limitato a ferrovie e strade. Il progetto prevede anche gasdotti, cavi e linee di trasmissione di energia. Secondo Pashinyan, una linea di trasmissione elettrica potrebbe diventare il primo elemento operativo del progetto perché è tecnicamente più facile da costruire.

Rotta di esportazione per Nakhchivan

L’interesse di Baku è principalmente legato alla nuova capacità di generazione in sviluppo a Nakhchivan. In un’intervista ad AzTV l’11 agosto, Ilham Aliyev ha detto che l’attuale capacità di generazione della repubblica autonoma è di circa 200 megawatt, superando il livello di consumo attuale.

Sono state poste le basi per una centrale termoelettrica da 300 megawatt a Nakhchivan, mentre due impianti fotovoltaici con una capacità combinata di 50 megawatt sono in costruzione. Inoltre, sono previste nuove centrali solari con una capacità combinata di diverse centinaia di megawatt su un’area che copre oltre 600 ettari.

Secondo Aliyev, anche l’esportazione di volumi molto elevati di elettricità da Nakhchivan è prevista.

L’Azerbaijan è già un esportatore netto di elettricità. Secondo il Ministero dell’Energia, nel 2025 il paese ha esportato circa 1,15 miliardi di kilowattora, mentre le importazioni ammontavano a 177,2 milioni di kilowattora.

Una linea che attraversa l’Armenia potrebbe collegare la rete elettrica principale dell’Azerbaijan a Nakhchivan e, a lungo termine, ampliare le opportunità di esportazione di elettricità verso la Turchia. Tuttavia, questa non è l’unica opzione. Una connessione elettrica tra Nakhchivan e la Turchia esiste già, mentre uno studio di fattibilità per una nuova linea di maggiore capacità è previsto essere completato nel 2026. Il percorso attraverso l’Armenia non è quindi l’unica opzione di Baku, ma potrebbe diventare parte di una più ampia rete energetica regionale.

Cosa potrebbe guadagnare e perdere l’Armenia?

A volte, gli impianti nucleari, termici e idroelettrici dell’Armenia producono elettricità in surplus. Aprire una via verso l’Azerbaijan e la Nakhchivan potrebbe espandere il suo mercato di esportazione e trasformare il paese non solo in consumatore ma anche in hub di transito ed esportazione. Per l’Armenia, questo fornirebbe una via aggiuntiva accanto ai suoi legami energetici esistenti con l’Iran e la Georgia.

Tuttavia, il dibattito a Ereván si è concentrato meno sui potenziali benefici economici e più sulle preoccupazioni di sicurezza. Le forze dell’opposizione sostengono che collegare infrastrutture strategiche alla rete elettrica dell’Azerbaijan potrebbe creare rischi di pressioni politiche e dipendenza.

Allo stesso tempo, l’economista Suren Parsyan sostiene che tali rischi potrebbero essere mitigati attraverso la diversificazione. A suo avviso, l’Armenia dovrebbe mantenere i propri legami energetici con l’Iran e la Georgia, sviluppando nel contempo il commercio di elettricità con l’Azerbaijan.

Allo stesso tempo, “collegare” le due reti elettriche non implica di per sé che un paese diventi automaticamente dipendente dall’altro. Una linea transfrontaliera a capacità limitata, scambi di elettricità stagionali o assistenza reciproca in emergenze sono modelli differenti rispetto a una rete comune pienamente sincrona. Resta poco chiaro quale opzione sarà scelta in definitiva.

Quali ostacoli restano per un accordo?

Le parti si trovano ora al livello più avanzato di cooperazione energetica degli ultimi 30 anni. Tuttavia, il lavoro tecnico sul progetto è ancora agli inizi.

Devono ancora determinare il percorso della linea, la tensione e la capacità di trasmissione, le fonti di finanziamento della costruzione, tariffe, un meccanismo di pagamento e la ripartizione delle responsabilità in caso di incidenti. Saranno inoltre necessarie garanzie reciproche per la sicurezza delle infrastrutture e meccanismi per risolvere eventuali controversie.

Pertanto, l’incontro di Lachin non suggerisce che le due reti di alimentazione saranno collegate presto, ma piuttosto che le parti hanno, per la prima volta, passato da dichiarazioni generali a un esame pratico di possibili modi di attuare il progetto. Il prossimo segno significativo di progresso non sarebbe un’altra dichiarazione generale, ma un documento tecnico che espone il percorso, la capacità, le fonti di finanziamento e i tempi di attuazione.

Un collegamento energetico da solo non può normalizzare i rapporti. Tuttavia, se diventasse il primo vero progetto infrastrutturale operativo a portare benefici reciproci, potrebbe dare al processo di pace una dimensione economica tangibile.