Le tensioni politiche si sono intensificate mercoledì nel Parlamento del Kosovo, dove gli scontri tra i deputati del Movimento Vetëvendosje e l’opposizione sono proseguiti durante le attività con i cittadini. Acclamazioni, interventi e repliche personali hanno accompagnato lo sviluppo, mentre l’impasse per la costituzione del Parlamento persiste.
Dei deputati del PDK e dell’Alleanza hanno contestato la partecipazione dei deputati e delle figure del Movimento Vetëvendosje alle attività svolte negli ambienti del Parlamento, chiedendo che la sessione costitutiva continuasse.
Nel momento in cui i deputati del LVV si sono avvicinati per comunicare con i cittadini, i deputati del PDK hanno protestato e hanno incitato, creando momenti di tensione in aula.
Gërvalla non riesce a tenere il discorso, Haxhiu annulla la conferenza stampa
Gli scontri hanno proseguito anche durante i discorsi degli ufficiali del Vetëvendosje.
La ministra ad interim della Giustizia, Donika Gërvalla, non è riuscita a tenere il suo discorso a causa delle acclamazioni dei deputati del PDK.
Ad essa sono state udite le urla “Democrazia” e “UÇK”, mentre la situazione è diventata sempre più tesa.
Una situazione simile si è creata anche con la vicepresidente ad interim della presidenza, Albulena Haxhiu.
Haxhiu è stata confrontata con le richieste dei deputati del PDK di proseguire la seduta costitutiva e non ha tenuto la conferenza stampa prevista per i media nell’atrio del Parlamento.
Lei ha dichiarato che non terrà la conferenza se i deputati del PDK non si allontanano dall’area.
Intanto, durante le evoluzioni in aula, deputati dell’opposizione hanno tentato anche di allontanare alcuni deputati del Vetëvendosje, aggravando ulteriormente la situazione.
Përplasje edhe mes Gërvallës dhe deputeteve të PDK-së
In un altro momento di tensione, Donika Gërvalla è stata coinvolta in un dibattito diretto con i deputati del PDK, Blerta Deliu e Eliza Hoxha.
Gërvalla ha chiesto ai deputati di partecipare a incontri per discutere la situazione politica e la questione dell’elezione del presidente.
“Perché non venite all’incontro? Ci sono due opzioni: venite, incontriamoci, parliamo del presidente”, ha detto lei.
Ma i deputati del PDK hanno insistito affinché prima continuasse la seduta costitutiva.
“Chiamate la seduta”, hanno urlato Deliu e Hoxha.
Il dibattito poi ha preso una piega personale, quando Gërvalla si è rivolta a Blerta Deliu con un commento sull’igiene.
“Allontanati un attimo, ti arriva odore di bocca”, le ha detto Gërvalla alla deputata del PDK.
Deliu ha continuato a chiedere a Gërvalla di intraprendere i passi per la continuazione della seduta costitutiva.
Le contrapposizioni di mercoledì si inseriscono in un contesto in cui il Parlamento del Kosovo continua ad affrontare un’imboscata politica e procedurale riguardo alla sua costituzione e al proseguimento della seduta costitutiva.
PDK e AAK chiedono il proseguimento della seduta
I deputati del Partito Democratico del Kosovo e dell’Alleanza hanno continuato a rimanere nella sala del Parlamento, chiedendo al presidente Avni Dehari di convocare la continuazione della seduta per la costituzione della legislatura.
Durante la permanenza in aula, deputati del PDK hanno tenuto discorsi dalla tribuna, insistendo sul fatto che il processo di costituzione deve essere portato a termine e che il superamento del termine costituzionale non lo elimina, riporta RTK.
Il deputato del PDK, Arian Tahiri, ha detto che i deputati hanno ricevuto il mandato dai cittadini e che nessuno può negargli l’esercizio del mandato.
“Il mandato ci è stato dato dal popolo, non ce l’ha dato Albin Kurti e non può togliercelo”, ha dichiarato Tahiri.
Ha detto che la presenza dei deputati al Parlamento è un modo per esprimere la loro posizione e per chiedere il funzionamento delle istituzioni.
“Al fine di proteggere la costituzionalità e di rendere funzionale il Parlamento, siamo venuti qui dove abbiamo il mandato, per esprimere la nostra posizione”, ha dichiarato lui.
Tahiri ha avvertito che, nel caso in cui le possibilità di risolvere la situazione all’interno del Parlamento si esaurissero, il suo partito intraprenderà ulteriori passi politici.
“Se le possibilità all’interno del Parlamento si esauriscono, saranno i nostri altri passi audaci per difendere lo Stato”, ha detto il deputato del PDK.
Ha inoltre chiesto una reazione popolare riguardo alla situazione politica e istituzionale nel paese.
Nel frattempo Besnik Tahiri dell’Alleanza ha detto che non sarà permesso “violentare i diritti dei cittadini”.
“La sovranità appartiene al popolo, appartiene alle istituzioni elette e noi che siamo qui siamo stati eletti. L’ostruzione del Parlamento è una violazione della sovranità, dell’ordine costituzionale e della democrazia. Non permetteremo in alcun modo che i diritti dei cittadini siano violati tramite le istituzioni”, ha detto lui.
Intanto, il PDK ha indirizzato in anticipo una lettera al presidente del Parlamento, Avni Dehari, chiedendo che la seduta continui senza ritardi.
Secondo questo partito, la mancata costituzione del Parlamento entro i termini stabiliti ha creato una grave situazione costituzionale, ma secondo loro non esime dalla responsabilità per il completamento del processo.
“L’obbligo di completare il processo costitutivo rimane e deve essere adempiuto senza ulteriori ritardi”, si legge nella lettera del PDK.
Il partito ha chiesto che ai deputati eletti sia consentito di esercitare il mandato e che la seduta per la costituzione del Parlamento sia convocata quanto prima.
Dehari: Senza accordo politico, le sedute del Parlamento restano inutili
Il presidente della seduta costitutiva del Parlamento, Avni Dehari, ha dichiarato che un accordo politico tra i partiti parlamentari è la via per la formazione delle istituzioni e per evitare nuove elezioni.
Dehari ha ricordato che il 26 giugno 2025 la Corte Costituzionale aveva ribadito la necessità che il Parlamento si costituisse entro un termine di 30 giorni, chiarendo che il termine iniziava a decorrere dalla data di pubblicazione della sentenza KO124/25.
Ha sottolineato che anche dopo la scadenza questo termine, il Parlamento non era stato costituito.
“Siamo tutti testimoni del fatto che la costituzione del Parlamento non si era verificata nemmeno dopo il nuovo termine di 30 giorni stabilito dalla GJK, cioè fino al 26 luglio 2025”, ha detto.
Dehari ha criticato l’approccio dell’opposizione lo scorso anno, affermando che agli inviti a votare per costituire il Parlamento rispose con la richiesta di un accordo politico.
“Ogni volta che ho chiesto ai deputati dell’opposizione lo scorso anno di votare per costituire il Parlamento e di non superare la scadenza costituzionale, la loro risposta è stata che ‘è necessario un accordo politico’”, ha dichiarato Dehari.
Sia lui che, in quel periodo, l’eccesso della scadenza non era stato considerato come problema, mentre la Corte Costituzionale, nelle sentenze successive sul tema della costituzione, aveva richiesto alle parti di continuare gli sforzi per la costituzione del Parlamento.
“Mai è stato problematico il superamento di tale termine. Mentre dalla stessa Corte Costituzionale nelle sentenze successive sul caso della costituzione si chiedeva alle parti di continuare i tentativi di costituzione nonostante il superamento della scadenza, perché la necessità di costituire il Parlamento predomina sulla scadenza”, ha detto.
Dehari ha anche ricordato che dopo le elezioni del 28 dicembre, i partiti dell’opposizione avevano precisato la loro richiesta di un accordo politico prima della formazione delle istituzioni.
“La richiesta dei partiti dell’opposizione è stata precisata anche di più dopo le elezioni del 28 dicembre, insistendo che l’accordo politico deve essere fatto prima della formazione delle istituzioni, altrimenti andremo alle elezioni”, ha dichiarato Dehari.
Ha valutato che la convocazione continua di sedute senza un accordo politico non produrrebbe una soluzione.
“Anche noi potremmo convocare sedute infruttuose che irritano solo i cittadini, ma l’esperienza di due legislature passate ci ha insegnato che l’unico modo per istituzioni stabili e per evitare elezioni è mediante un accordo politico tra i partiti parlamentari”, ha detto lui.
Infine, Dehari ha fatto sapere che nel momento in cui ci saranno segnali per un accordo politico che renda possibile la formazione delle istituzioni ed evitare nuove elezioni, la continuazione della seduta costitutiva sarebbe solo una questione di formalità.
“Il primo momento in cui avremo segnali di un accordo politico che garantisca la formazione di tutte le istituzioni e l’evitare elezioni, come richiesto anche dalla stessa Corte Costituzionale nelle sentenze dell’anno passato, ossia far sì che le parti si mettano d’accordo invece di tentativi senza esito, la convocazione della continuazione della seduta costitutiva diventa una formalità cerimoniale”, ha dichiarato Dehari.
