SVR avverte di una crisi economica in Armenia mentre Yerevan resiste
«Bruxelles capisce che l’Armenia affronterà una grave crisi economica se Yerevan lascerà l’Unione Economica Eurasiatica (EAEU)», ha dichiarato il Servizio di Intelligence estero russo il giorno precedente.
L’Unione Economica Eurasiatica (EAEU) è un blocco economico guidato dalla Russia. I suoi membri sono Russia, Armenia, Kazakistan, Bielorussia e Kirghizistan.
«Bruxelles non dovrebbe aspettarsi che i paesi dell’EAEU sostengano la squadra politica di Yerevan o finanzino la sua nuotata maratona verso l’Unione Europea», ha detto lo SVR.
In Armenia, gli osservatori hanno osservato che la dichiarazione è seguita a una telefonata tra il primo ministro Nikol Pashinyan e il presidente russo Vladimir Putin il 27 luglio. Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha detto che uno dei temi principali era un referendum in Armenia sull’adesione all’Unione Europea o sulla continuazione della partecipazione all’EAEU.
«Abbiamo sottolineato la necessità che l’Armenia tenga un referendum il prima possibile in modo che gli armeni possano decidere in quale direzione vogliono muoversi», ha detto Peskov.
La nota del Cremlino sulla chiamata non menzionava la risposta di Pashinyan. Tuttavia, l’ufficio del primo ministro armeno ha detto che egli fece presente a Putin:
«La tenuta di un referendum di questo tipo sarebbe possibile solo dopo che l’Armenia presenti una domanda ufficiale per aderire all’Unione Europea e la questione assuma rilievo pratico.»
Le autorità armene hanno dato la stessa risposta alla Russia in diverse occasioni precedenti.
Gli analisti locali hanno visto nelle osservazioni del Cremlino e nella dichiarazione dello SVR un altro tentativo di fare pressione sull’Armenia.
A loro avviso, la crisi nelle relazioni bilaterali continua, e «non c’è ancora una soluzione in vista». Hanno anche messo in dubbio il motivo per cui il Servizio di Intelligence estero russo, anziché l’EAEU stesso, ha parlato a nome del blocco.
L’ufficio del primo ministro armeno ha detto che, durante la chiamata, «Pashinyan ha sottolineato che le restrizioni all’esportazione di beni armeni destinati al mercato russo violano il quadro giuridico che regola le relazioni Armenia-Russia e le normative dell’Unione Economica Eurasiatica. Ha chiesto alla Russia di adottare provvedimenti per risolvere la questione.»
Pashinyan sembra aver chiamato Putin principalmente a causa del bando della Russia sulle importazioni di numerosi prodotti alimentari armeni e altri beni. La Russia ha introdotto tali restrizioni alla fine di maggio.
- La Russia ha distrutto 40.000 rose armene spedite tramite la Bielorussia
- Il capo dell’UE visita Erevan con la promessa di «aprire le porte» alle esportazioni armene
- Opinione: Perché Putin non si è affrettato a congratularsi con Pashinyan per la sua vittoria elettorale
- La pressione della Russia sull’Armenia in vista delle elezioni: l’economia come strumento di influenza
Dichiarazione del Servizio di Intelligence estero della Russia
Lo SVR intitolò la sua dichiarazione «L’UE tenta l’Armenia ma non può aiutarla». La dichiarazione sostiene che l’Armenia si troverebbe di fronte a una grave crisi economica se lasciasse l’EAEU.
«L’Armenia perderà le entrate attualmente percepite dall’integrazione eurasiatica. I restanti membri dell’EAEU non finanzieranno le autorità armene mentre si dirigono verso l’Unione Europea. Le istituzioni dell’UE riconoscono che i problemi economici in peggioramento dell’Unione, trainati dalle sanzioni anti-Russia e da ciò che definiscono come l’ossessione di Bruxelles nel sostenere la guerra in Ucraina, lasceranno l’UE incapace di compensare le perdite miliardarie dell’Armenia. Diversi paesi europei hanno già detto ai leader dell’UE di non essere disposti ad aprire i propri mercati ai beni armeni a scapito dei produttori nazionali.»
Lo SVR sostiene anche che l’UE continuerà a garantire a Yerevan il suo sostegno incrollabile.
«L’UE intende spiegare la mancanza di assistenza tangibile sostenendo che l’adesione dipende interamente da Yerevan e dal proprio “progresso” verso l’integrazione europea.»
Secondo lo SVR, l’UE ha già posto al governo di Pashinyan le seguenti richieste:
- ridurre la presenza di aziende russe nei settori strategici;
- rompere i legami umanitari con la Russia;
- reprimere gli oppositori interni che resistono a tali politiche.
La dichiarazione aggiunge che l’UE incoraggerà l’Armenia «tenendo aperta la prospettiva di una liberalizzazione dei visti per i cittadini armeni e promettendo che, in un futuro non definito, l’Armenia diventerà un ‘crocevia prospero di pace’»
«Nessuna base per un referendum al momento»: Erevan risponde alle chiamate a scegliere tra UE ed EAEU
Quattro membri dell’Unione Economica Eurasiatica guidata dalla Russia hanno chiesto all’Armenia di tenere un referendum su una scelta tra l’EAEU e l’UE. Ecco come hanno risposto il premier e il ministro dell’economia.
Come vedono gli armeni l’integrazione europea: risultati del sondaggio
Sullo sfondo dell’appello della Russia a chiedere un referendum su se rimanere nell’EAEU o perseguire l’adesione all’UE, l’emittente locale Factor TV ha condotto un sondaggio online. I partecipanti hanno risposto alla seguente domanda: «Se domenica prossima si tenesse un referendum sulla scelta tra l’EAEU e l’UE, per cosa votereste?»
Secondo l’emittente, hanno già partecipato al sondaggio oltre 3.300 persone. I risultati sono i seguenti:
- 74% ha detto che voterebbe per l’adesione all’UE;
- 21% ha detto che preferirebbe che l’Armenia rimanesse nell’EAEU;
- 5% ha detto di essere indeciso.
Pashinyan: «L’Unione Economica Eurasiatica deve chiarire se esiste ancora»
Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan afferma che senza la libera circolazione di beni, servizi, lavoro e capitale, l’EAEU non esiste. Le sue osservazioni arrivano in mezzo alle restrizioni commerciali della Russia sull’Armenia
Reazioni
Analista politico Samvel Melkisetian ha detto:
«Affermazioni come queste da Mosca non sono nuove. Si inseriscono in un modello russo ben consolidato. L’obiettivo è mostrare al pubblico sia interno che internazionale che la Russia resta attivamente coinvolta negli sviluppi regionali. Cercano anche di esporre quello che dipingono come i ‘meccanismi nascosti’ di influenza dannosa dell’UE e dell’Occidente nell’area post-sovietica.»
Ha anche annotato che la retorica di Mosca spesso ritrae l’Armenia non come uno stato sovrano che prende decisioni proprie, ma come un oggetto di influenza esterna.
Analista politico Hovsep Khurshudyan ha detto:
«Che cosa c’entra il Servizio di Intelligence estero della Russia con l’EAEU che gli permette di parlare a nome degli stati membri del blocco? È diventato l’ufficio stampa dell’EAEU o dei suoi membri?»
Khurshudyan ha anche messo in dubbio il servizio di intelligence russo:
«Come si può accusare Bruxelles di spingere l’economia armena verso una crisi se è proprio Bruxelles che sta compensando le perdite causate dalle sanzioni imposte dalla Russia?»
Si riferiva ai programmi di sostegno UE lanciati dopo che la Russia aveva limitato le importazioni di beni armeni.
Khurshudyan sostiene che, in fondo, le azioni della Russia accelereranno:
- il ritiro dell’Armenia dalle strutture di integrazione guidate dalla Russia, inclusa l’EAEU e l’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (OTSC);
- il ritiro dei guardiani di frontiera russi dai confini dell’Armenia con l’Iran e la Turchia;
- la cessazione dell’accordo di concessione in base al quale una società russa gestisce le ferrovie armene.
Khurshudyan ritiene che l’Armenia abbia ancora margini per compiere ulteriori passi, mentre la Russia ha già esaurito la maggior parte della sua leva.
SVR avverte di una crisi economica in Armenia mentre Yerevan resiste
