Risultati delle elezioni in Armenia: i punti principali
La Commissione elettorale centrale dell’Armenia ha annunciato i risultati preliminari delle elezioni parlamentari. Il partito Civil Contract del Primo Ministro Nikol Pashinyan ha vinto il voto.
Un totale di 727.827 voti ha sostenuto il partito, assicurandogli il 49,825%.
I principali avversari del partito al governo hanno ottenuto i seguenti risultati:
- Strong Armenia, guidato dall’imprenditore russo-armeno Samvel Karapetyan — 23,281% (340.088 voti),
- Armenia Alliance, guidato dall’ex presidente armeno Robert Kocharyan — 9,934% (145.113 voti),
- Prosperous Armenia, guidato dall’imprenditore Gagik Tsarukyan — 3,996% (58.378 voti).
Le alleanze elettorali hanno bisogno dell’8% dei voti per entrare nell’Assemblea Nazionale, mentre i partiti politici hanno bisogno del 4%.
Secondo i risultati preliminari, Prosperous Armenia è rimasta al di sotto di appena 0,004 punti percentuali. La sede della campagna del partito ha già annunciato piani per chiedere un riconteggio.
La Commissione elettorale centrale accetterà tali richieste nei prossimi due giorni. Annuncerà i risultati finali entro una settimana.
Pashinyan ha già congratulato il popolo dell’Armenia per quella che ha definito una “vittoria elettorale”. Ha detto che la “partito della guerra a tre teste” aveva subito una sconfitta.
Da tempo, usa questo termine per descrivere i suoi tre principali avversari politici — Strong Armenia, l’Armenia Alliance e Prosperous Armenia. Il primo ministro sostiene che i loro leader propugnino una revisione del processo di pace con l’Azerbaijan. Crede che una tale linea porterebbe inevitabilmente alla guerra.
Quando i giornalisti hanno chiesto se potesse collaborare con i partiti che entreranno in parlamento, Pashinyan ha risposto che non erano forze politiche ma una “oligarchia criminale”. Ha detto che lo Stato dovrebbe confiscare urgentemente i loro beni.
L’analista politico Robert Gevondyan ritiene che diversi fattori abbiano plasmato l’esito delle elezioni. Questi includevano opinioni degli elettori pro-occidentali o pro-russe, nonché apatia politica tra una parte della società.
Considera inoltre che la campagna di voto-pagato senza precedenti da parte dell’opposizione sia un fattore principale. L’analista afferma che molti armeni hanno seguito un principio di “votare contro”.
In altre parole, alcune persone hanno votato per Strong Armenia o per l’Armenia Alliance pur di impedire a Pashinyan di rimanere al potere. Altri hanno votato per Pashinyan unicamente per tenere fuori dal governo le forze pro-Russia.
Il risultato elettorale permette al Civil Contract di formare un governo da solo. Tuttavia, il partito non è riuscito a garantire una maggioranza costituzionale. Questo era il suo obiettivo massimo durante la campagna.
Il partito ha bisogno di una maggioranza costituzionale per indire un referendum sull’adozione di una nuova costituzione. Per raggiungere tale obiettivo, Civil Contract avrà ora bisogno del sostegno di almeno una forza di opposizione in parlamento.
I suoi stessi seggi non forniscono abbastanza voti per portare la questione al referendum. Il partito al governo sostiene che la riforma costituzionale è sia un vecchio tema sia una sua iniziativa. I leader dei partiti ritengono inoltre che cambiare la costituzione sia una questione interna armena. Tuttavia, Baku ha chiarito che non firmerà un trattato di pace finché l’Armenia non modificherà la sua costituzione.
- Operativi dell’intelligence russa inviati per ‘puntare a Pashinyan’: l’inchiesta di The Insider
- ‘Sensazionali ma false’: esame delle promesse elettorali di alcune forze politiche in Armenia
- ‘Ci sarà un’altra rivoluzione il 7 giugno’ – Nikol Pashinyan sicuro del sostegno popolare durante le elezioni
- Cos’è dietro la risposta ostile della Russia all’approfondimento dei legami dell’Armenia con l’UE?
Pashinyan si è affrettato a dichiarare la vittoria
Nella notte dell’8 giugno, quando la Commissione elettorale centrale aveva pubblicato i risultati solo di 477 delle 2.005 sezioni di voto dell’Armenia, Pashinyan si è affrettato a dichiarare la vittoria del suo partito. Ha anche detto che il Civil Contract avrebbe formato un governo da solo e non avrebbe cercato un partner di coalizione.
I giornalisti hanno chiesto se il partito stesse tracciando conclusioni troppo in anticipo. Pashinyan ha risposto:
«Sai, abbiamo rappresentanti in ogni seggio elettorale, abbiamo i loro protocolli e stiamo contando i risultati da soli.»
L’Armenia Alliance, Strong Armenia, il partito Wings of Unity e Enlightened Armenia hanno criticato la dichiarazione di vittoria prima che fossero annunciati i risultati ufficiali. L’hanno descritta come un “tentativo di usurpare il potere”, una “pressione sulla Commissione Elettorale Centrale” e una “violazione del Codice Elettorale”.
Pashinyan sottolineò che il suo partito aveva ottenuto più voti di quanto non avesse fatto nelle elezioni anticipate del 2021. Ha descritto il risultato come una “vittoria storica” che ha confermato la fiducia del popolo nel suo governo.
LIVE: l’Armenia si dirige verso urne in un’elezione parlamentare molto importante del 2026. Foto e video
«Continueremo ad avvicinarci all’Unione europea» — Pashinyan
I giornalisti hanno chiesto a Pashinyan se le autorità armene avrebbero continuato a perseguire legami più stretti con l’Unione Europea.
Ha detto che l’Armenia proseguirà il suo cammino verso una maggiore integrazione con l’UE, pur mantenendo anche la sua appartenenza all’Unione economica eurasiatica (EAEU) guidata dalla Russia:
«Continueremo a sviluppare relazioni con la Russia e con gli altri Stati membri dell’Unione Economica Eurasiatica. Lavoreremo certamente per rafforzare i legami all’interno dell’Unione Economica Eurasiatica.»
L’Arménia affronta elezioni cruciali con esito imprevedibile poiché il 40% degli elettori non si fida di alcuna forza politica
Come si è sviluppata la campagna elettorale, quali politiche sostengono i principali contendenti e quale impressione hanno lasciato agli elettori
Commento dell’analista politico Robert Ghevondyan
La Russia aveva bisogno di una forza nel parlamento dell’Armenia per agire come una “giacca di contenimento”
“Chiaramente, questa era la Plan B della Russia. Se non poteva prendere il potere, aveva almeno bisogno di una ‘giacca di contenimento’ all’interno del parlamento. Grazie a quella forza, poteva impedire alle autorità di fare tutto ciò che volevano. Il Cremlino è riuscito a portare a termine quel piano.
Il Cremlino ha bisogno di una tale ‘giacca di contenimento’ principalmente a causa delle riforme costituzionali previste. La Russia vuole garantire che la nuova costituzione non contenga disposizioni che possano creare problemi per Mosca.
In alternativa, potrebbe utilizzare tali forze per bloccare del tutto le modifiche costituzionali e impedire alle autorità armene di firmare un trattato di pace, perché ciò andrebbe contro gli interessi russi.
La Russia aveva anche bisogno di forze parlamentari con cui il partito al potere potesse potenzialmente collaborare. Allo stesso tempo, voleva forze capaci di disturbare il normale lavoro del parlamento e creare crisi politiche, molto come fece l’Armenia Alliance e il blocco I Have Honour nel parlamento precedente.”
Verificatori dei fatti smascherano presunta interferenza della FSB russa nelle elezioni parlamentari dell’Armenia
Un giornalista della piattaforma armena di verifica dei fatti FIP.am ha contattato diversi leader della Union of Armenians of Russia, si è finto un ufficiale della FSB e ha scoperto dettagli di una campagna di reclutamento degli elettori.
‘È improbabile che vedremo un movimento più deciso verso l’UE’
«Quello che abbiamo visto finora nella politica estera continuerà. Dobbiamo tenere conto dei nuovi vincoli derivanti dal fallimento del partito al governo nel garantire una maggioranza costituzionale. Di conseguenza, il processo probabilmente rallenterà. È improbabile che vedremo una mossa più marcata verso l’Unione Europea proprio perché questo è il parlamento che l’Armenia ha ora. Civil Contract continuerà a perseguire una politica estera equilibrata.»
Primo vertice Armenia–UE a Yerevan adotta una dichiarazione congiunta di 44 punti
Le parti hanno anche inizialmente firmato un accordo di cooperazione sulla gestione delle frontiere. Lettere di intenti sulla cooperazione sono state consegnate a sei aziende armene.
Sviluppi positivi attesi nelle relazioni con Azerbaigian e Turchia
“Per quanto riguarda Azerbaigian e Turchia, gli eventi probabilmente si muoveranno più rapidamente poiché entrambi i paesi stavano aspettando l’elezione e il suo esito. Si aspettavano la rielezione di un governo che avrebbe continuato la sua politica di pace.
Di fatto, l’Armenia ora ha un simile governo. Credo che si possano aspettare sviluppi rapidi nel breve termine.
In primo luogo, ci aspettiamo l’apertura della frontiera con la Turchia. Dopodiché potremmo vedere progressi nelle relazioni con l’Azerbaijan.
In particolare, potremmo assistere all’inizio della costruzione della “Trump Route”, che spero inizierà nei prossimi mesi.”
La Trump Route per la Pace e la Prosperità Internazionale (TRIPP) è un corridoio di trasporto che collegherà l’Azerbaigian al suo exclave di Nakhchivan attraverso il territorio armeno.
Per diversi anni, Erevan e Baku non sono riusciti a raggiungere un accordo sulla questione. L’Azerbaigian chiedeva una rotta che chiamava la “Zangezur Corridor”. Le autorità armene hanno risposto che erano pronte a sbloccare tutti i collegamenti di trasporto, ma hanno rifiutato il termine “corridor”, sostenendo che esso implicasse una perdita di controllo e, quindi, una perdita di diritti sovrani sul territorio.
Solo l’8 agosto le due parti hanno raggiunto un accordo a Washington. Secondo l’accordo, la rotta rimarrà sotto il controllo sovrano dell’Armenia, mentre gli Stati Uniti parteciperanno al processo di sblocco come partner commerciali.
Di conseguenza, il progetto è diventato noto come la “Trump Route”, intitolata al mediatore.
“Altri formi di cooperazione con l’Azerbaigian potrebbero emergere anche lungo diverse tratte della frontiera. Questi potrebbero includere il trasporto di merci lungo la tratta fronte Tavush-Gazakh delimitata e demarcata o progetti simili.”
Armenia ottiene accesso alle connessioni ferroviarie attraverso la Turchia: cosa aspettarsi
«La ferrovia Akhalkalaki–Kars è ora aperta per esportazioni dall’Armenia e importazioni in Armenia», afferma il Primo Ministro Nikol Pashinyan. L’economista Aghasi Tavadyan spiega cosa potrebbe significare.
La modifica costituzionale potrebbe non avvenire
“Molto probabilmente, o il processo di modifica della costituzione non inizierà, oppure diventerà possibile solo se saranno apportate modifiche significative lungo il percorso.
È ora chiaro perché il partito al governo non ha ancora pubblicato una bozza della nuova costituzione. Se avesse pubblicato in anticipo il testo, sarebbe stato molto difficile modificarlo. L’attuale versione avrebbe probabilmente fallito nel guadagnare il sostegno delle forze politiche ora rappresentate in parlamento.
Le modifiche costituzionali restano possibili. Tuttavia, il testo finale differirebbe significativamente da quanto previsto dal partito al governo prima delle elezioni.
Esiste anche la possibilità che la costituzione non cambi affatto. In quel caso, l’accordo di pace non sarà firmato.
Credo che anche se la riforma costituzionale dovesse fallire, il processo di risoluzione del conflitto continuerà a muoversi avanti. Tuttavia proseguirà senza un trattato di pace firmato, a un ritmo più lento e attraverso procedure più complesse.”
Voci di Yerevan: cosa dicono i residenti sulla pace con l’Azerbaigian
Il confine armeno-azerbaigiano è stato tranquillo per due anni, senza scambi di fuoco. Entrambe le amministrazioni affermano che la pace è stata stabilita. Ma cosa ne pensano i residenti di Yerevan?
L’Opposizione manca delle risorse per una sfida post-elettorale
«Le forze politiche che potrebbero voler avviare proteste post-elettorali non hanno risorse né capacità sufficienti per farlo.
Abbiamo già visto il livello di sostegno che possono mobilitare. Le manifestazioni di Strong Armenia, ad esempio, hanno fornito un quadro chiaro delle loro capacità. Comprendiamo quante persone possono portare in strada. È chiaramente insufficiente per una campagna di strada sostenuta.
Semplicemente organizzare una manifestazione e poi assumere i loro mandati parlamentari è, a mio avviso, l’unica opzione realistica a loro disposizione.”
Pressione della Russia sull’Armenia in vista delle elezioni: l’economia come strumento di influenza
Gli esperti dicono che la pressione sia temporanea, ma la dipendenza dell’Armenia dal mercato russo ha reso possibile tale situazione e mette in evidenza la necessità di diversificare i legami economici.
È improbabile che il partito al governo escluda l’opposizione dalla vita politica
«È probabile che vedremo la stessa immagine in parlamento come dopo le elezioni anticipate del 2021.
È chiaro che coloro che entreranno in parlamento con le liste dell’Armenia Alliance e Strong Armenia non entreranno lì per lavorare in modo costruttivo. Il loro obiettivo è ostacolare il partito al governo, creare problemi e complicare i processi politici. Ciò significa che il modello degli ultimi cinque anni probabilmente continuerà per i prossimi cinque.
Non credo che quando le autorità parlano di ‘eradicare la tre teste della guerra dall’Armenia’, tali dichiarazioni siano in linea con la realtà politica.
Civil Contract trae beneficio dal possedere questo tipo di opposizione. Contro tali avversari, può continuare a assicurarsi una maggioranza parlamentare e rimanere al potere, a condizione che non si verifichino cambiamenti significativi.
Non dovremmo aspettarci che il partito al governo prenda provvedimenti volti a rimuovere queste forze dalla vita politica.
Ciò non significa, però, che singoli casi legali non procedano. È del tutto possibile che individui specifici che hanno commesso crimini affrontino procedimenti legali. Ma tali sviluppi sono improbabili nel indebolire la posizione politica di questi partiti nel loro complesso.”
Esperto: «In Armenia sono stati registrati più casi di voto-pagato negli ultimi giorni rispetto agli ultimi 30 anni»
Il Comitato anti-corruzione ha riferito di cinque casi di voto-pagato negli ultimi tre giorni. Secondo l’attivista per i diritti umani Daniel Ioannisyan, il comitato ha aperto circa 60 casi tra febbraio e maggio 2026.
Risultati delle elezioni in Armenia: i punti principali
