Una figura pubblica dell’Abcasia Akhra Bzhania riflette sulle prospettive delle relazioni georgiano-abkhaz.
Mentre critica la parte georgiana per quella che considera la sua rifiuto di riconoscere l’identità abkhaza, ritiene tuttavia che le due parti possano raggiungere un accordo — se sono disposte a farlo.
Inside/outside the contested border: Case of Transnistria & Abkhazia
Il movimento oltre la linea di divisione sull’Enguri rimane possibile ma condizionato e imprevedibile, incidendo sulla vita familiare, sui mezzi di sostentamento economici e sull’accesso ai servizi sociali.
Akhra Bzhania: “I media online georgiani promuovono costantemente la narrativa della pseudo-democrazia in Abcasia e la sua totale dipendenza politica dalla Russia. Ma permettetemi di ricordarvi che nel 2024 l’Abcasia rifiutò di ratificare un accordo di investimento con la Russia perché considerato discriminatorio. Ci sono stati molti esempi simili negli 18 anni da quando Mosca ha riconosciuto l’indipendenza dell’Abcasia.
Sì, vogliamo maggiore libertà di manovra e desideriamo governare il paese in modo più efficace. In effetti ci sono molte cose che vorremmo imparare dalla Georgia in tal senso. Ma la Georgia è ben lungi dall’essere in una posizione per criticarci per dipendenza e declino delle istituzioni democratiche. Pochi al mondo descriverebbero ora la Georgia come un paese che ha compiuto con successo la transizione dalla dittatura alla democrazia. Tuttavia una deriva verso l’autoritarismo è un’altra questione. Le sanzioni imposte dagli Stati Uniti e da diversi altri paesi ai responsabili del partito al potere rafforzano solo questa percezione.
I valori democratici devono essere dimostrati nella pratica, non solo proclamati. Ciò significa non imprigionare gli oppositori politici, non falsare le elezioni, non adottare leggi che limitano i diritti dei cittadini e minano la loro dignità, e non avvantaggiarsi di importazioni parallele pur sostenendo pubblicamente l’integrazione europea. Non sto condannando nessuno. È comprensibile che il governo georgiano persegua tali politiche perché ha bisogno di mantenere a galla l’economia. Ma se è così, allora non dovrebbe accusarci di dipendenza.
Quello che mi ferisce di più, tuttavia, è l’arroganza con cui alcuni attivisti politici georgiani mettono in discussione l’autodefinizione del popolo abkhazo, negando la loro connessione storica e culturale con la loro terra natale.
E dopo di ciò ci viene detto che dovremmo vivere insieme in un unico stato. Si può solo immaginare quale sarebbe l’atteggiamento verso il popolo abkhazo in una tale confederazione. D’altra parte, non c’è bisogno di immaginarlo. L’abbiamo già vissuto durante il periodo sovietico e non abbiamo alcuna intenzione di tornarci.”
Two opposing views on resolving Abkhazia conflict: Georgian experts debate. Video
Giga Bokeria e Paata Zakareishvili discutono cosa deve essere fatto per ripristinare l’integrità territoriale della Georgia e cosa dovrebbe seguirne
«Tuttavia dobbiamo fare progetti per il futuro basati sulle realtà di oggi. Certamente possiamo insultarci a vicenda all’infinito e minacciarci di conseguenze nefaste, ma ciò produrrà risultati nel presente? Io non credo.»
Questo solleva la domanda se un dialogo diretto e ufficiale tra Abkhazia e Georgia sia necessario e possibile. Al momento non sembra realistico. Eppure il nostro mondo è guidato dagli interessi. Se ammettiamo che, nonostante tutte le barriere, la diffidenza e le lamentele reciproche, passi verso un avvicinamento potrebbero fornire una nuova spinta a entrambe le economie e rafforzare le posizioni dei nostri Paesi, forse c’è qualcosa che valga la pena prendere in considerazione.
Prima di tutto, però, mi sembra che il presidente dell’Abcasia debba superare tutte le barriere ufficiali e rivolgersi direttamente al popolo georgiano, incitando a non soffermarsi sul passato ma a pensare al futuro. Dovrebbe ricordare loro che non esiste alcuna famiglia abkhaza che non abbia perso qualcuno a causa della guerra tra i nostri popoli. Dovrebbe chiedere rispetto per la nostra scelta, perché anche i nemici sono rispettati nel Caucaso.
Né la guerra né il blocco hanno influenzato, né influenzeranno mai, la nostra determinazione a rimanere uno stato indipendente. Ci chiamate territorio occupato, mentre i vostri ex amici vi descrivono come un paese autoritario sotto l’influenza politica della Russia. Forse è giunto il momento di abbandonare etichette ideologiche e chiamarci semplicemente Abcasia e Georgia?”
‘Covert imports into Russia from Georgia via Abkhazia’ – video discussion by Abkhaz experts
Tengiz Dzhopua: «Tutti hanno già raggiunto degli accordi — a Mosca, a Tbilisi e in Abcasia. Noi semplicemente non siamo a conoscenza.»
«Siamo un popolo pacifista e non esistono nemici eterni nella storia. La logistica internazionale, l’energia, l’agribusiness, la ricreazione e il turismo sono solo una piccola parte di ciò che potrebbe ricevere una spinta potente in entrambi i paesi se le nostre divergenze venissero risolte.
Cosa sceglieremo: lasciare l’ostilità in eredità ai nostri figli, oppure costruire buone relazioni di buon vicinato a beneficio dei nostri paesi e dell’intero Caucaso?»
Prospettive delle relazioni georgiano-abkhazie
