Gli ucraini si ritirano dall’oblast di Kursk. I russi appendono bandiere e festeggiano. I russi riuscirono a costringere gli ucraini a una ritirata su larga scala
Dopo poco più di sei mesi, l’operazione ucraina nell’oblast di Kursk volge al termine. I russi riuscirono a costringere gli ucraini a una ritirata su larga scala, poiché ogni ulteriore difesa stava diventando impossibile. Al momento l’esercito ucraino controlla solo una stretta striscia di terra vicino al confine, ma molto probabilmente la cederà presto.
Il crollo è avvenuto la scorsa settimana. Da giovedì a venerdì l’area controllata dagli ucraini ha cominciato a ridursi rapidamente. Nel frattempo i russi avevano raggiunto il centro di Sudja, l’unica città più grande sotto il controllo ucraino. A circa 10 chilometri dal confine . Questa è la distanza massima. In ogni altro luogo la striscia di territorio russo controllata dagli ucraini è più stretta. In alcuni luoghi i russi entrarono addirittura nel territorio ucraino. Non ci sono prove di combattimenti intensi. Tutto indica che l’ esercito ucraino si sta semplicemente ritirando e che i russi lo stanno seguendo.
Stringere il cappio attorno al collo
Questo scenario era praticamente inevitabile da molte settimane. Da mesi i russi esercitano pressioni costanti sugli ucraini e, nonostante non abbiano ottenuto grandi progressi, hanno sistematicamente ridotto il territorio da loro controllato. Ciò avvenne a costo di perdite ingenti, ma accettabili dal punto di vista del comando russo, perché l’operazione continuò. Ciò fece sì che tra novembre e dicembre l’area controllata dagli ucraini si fosse ridotta a tal punto che i russi furono in grado di attaccare con grande facilità le principali linee di rifornimento ucraine che dall’Ucraina si dirigevano in profondità nel “sacco” ucraino in Russia. La sua base è stata per lungo tempo larga solo circa 25-30 chilometri. Ciò è sufficiente non solo per l’artiglieria, che è moderatamente efficace nell’attaccare singole auto e veicoli blindati che viaggiano velocemente su strada, ma soprattutto per i droni, che sono molto più efficaci in questo senso. La strada asfaltata principale che porta dal confine a Sudja è diventata estremamente pericolosa ed è notoriamente frequentata da droni russi controllati tramite fibra ottica, il che li rende immuni ai sistemi di guerra elettronica. Ancora oggi è un cimitero pieno di rottami di veicoli ucraini.
Soldati russi nel centro di Suja
Full video from Sudzha city centre. https://t.co/JdpCyv1jQT pic.twitter.com/CynmDAVcf3
— AMK Mapping 🇺🇦🇳🇿 (@AMK_Mapping_) March 12, 2025
Ciò portò alla soppressione delle unità militari ucraine che occupavano posizioni difensive sul territorio russo. Problemi nella consegna dei rifornimenti, nel trasporto dei feriti e nell’arrivo dei rimpiazzi, oppure nella sostituzione di intere unità stremate da mesi di combattimenti. Tutto ciò significò un progressivo declino dell’efficacia della difesa ucraina e un aumento delle sue perdite. Allo stesso tempo, i russi e i coreani che li sostenevano continuavano a fare pressione. Dall’inizio di febbraio si sono avvicinati ancora di più a Suja da est e da ovest, riducendo in alcuni punti la larghezza dell’intrusione ucraina a circa 20 chilometri. La situazione degli ucraini era chiaramente diventata critica, perché era stato deciso con chiarezza che non aveva senso continuare e fu ordinata la ritirata dalle posizioni esposte. Gli effetti della sua attuazione sono ormai visibili.
Secondo le ultime registrazioni, le truppe russe avrebbero già raggiunto il centro di Suja e lì avrebbero appeso le loro bandiere. Allo stesso tempo, stanno andando avanti da entrambe le parti della città. Le riprese dei combattimenti sono sporadiche. Ce ne sono molti altri, con russi che sventolano bandiere e mostrano veicoli ucraini abbandonati. Gli ucraini, da parte loro, scrivono che la ritirata avviene in condizioni difficili e in gran parte a piedi, di notte. Qualsiasi altra cosa sarebbe difficile, data l’onnipresenza dei droni russi e la distruzione di tutti i ponti importanti di Suja da parte degli aerei russi. Finora ci sono poche prove che gli ucraini abbiano subito gravi perdite durante il ritiro stesso.
Non è colpa degli USA, ma delle conseguenze della decisione dell’Ucraina
Tuttavia, da parte ucraina si è vociferato che il ritiro dalla Russia fosse il risultato di azioni della Casa Bianca , in particolare della sospensione del trasferimento di armi e informazioni di intelligence all’inizio del mese. Anche se la mancanza di quest’ultimo avrebbe certamente potuto ostacolare in una certa misura la difesa, questa non è certamente crollata immediatamente per questo motivo. Questa, e nessun’altra, fine dell’operazione ucraina nell’oblast’ di Kursk era già ovvia alla fine del 2024. La questione era per quanto tempo il comando a Kiev avrebbe costretto le unità lì schierate a difendersi costantemente in condizioni difficili a causa di esigenze politiche.
Non c’è dubbio che l’occupazione di un pezzo di Russia fosse un’utile merce di scambio in qualsiasi trattativa su un cessate il fuoco o sulla fine della guerra. È certo che il Cremlino insisterebbe per la sua ripresa, ma dovrebbe pagare con qualche concessione. Ecco perché l’esercito russo ha continuato con insistenza i suoi costosi attacchi per privare gli ucraini di questa carta. Tuttavia, non avevano alcuna reale possibilità di invertire questa tendenza. La loro posizione in Russia fin dall’inizio non fu particolarmente difendibile. Anche lì avevano forze inferiori a quelle dei russi. Sebbene la zona conquistata fosse difesa principalmente da brigate ucraine selezionate, lo era solo una parte delle loro forze totali. I russi avevano quindi ancora un vantaggio numerico, gli ucraini erano concentrati in un territorio relativamente piccolo, sotto i bombardamenti e con la logistica progressivamente interrotta dai droni. Solo un’altra grande operazione offensiva ucraina avrebbe potuto cambiare la situazione, ma non c’erano né la forza né la voglia di rischiare. Non restava che consegnare il territorio ai russi nel modo più lento e costoso possibile.
Tuttavia, doveva giungere il momento in cui i costi di una difesa persistente avrebbero superato i benefici che ne derivavano. A quanto pare, secondo gli ucraini, questo momento è arrivato 1-2 settimane fa. Nello stesso momento gli americani sospendevano gli aiuti. Le decisioni prese a Washington non avevano certamente la stessa importanza della pessima situazione sul campo. Insistere in Russia avrebbe potuto tagliare fuori le forze ucraine ancora impegnate nella difesa a nord di Sudja e, con la riduzione del saccheggio, una ritirata coerente sarebbe diventata sempre più difficile.
A cosa serviva tutto questo?
Ora verrà il momento di accese discussioni sul significato dell’intera operazione Kursk, la cui paternità è attribuita all’attuale comandante in capo, il generale Oleskandar Syrsky. Sarà sicuramente doloroso per gli ucraini. Fin dall’inizio non sono mancate le voci secondo cui si trattava di uno spreco insensato di preziose riserve. Anche se allo stesso tempo i primi successi di agosto furono accompagnati da grande entusiasmo. Non c’era dubbio che i russi fossero riusciti a sorprenderli e a sfondare efficacemente il loro sistema di difesa di confine. Tuttavia, dopo diversi giorni, la resistenza russa si rafforzò e l’operazione ucraina rallentò, probabilmente non riuscendo a raggiungere la portata prevista. Sebbene non si sappia nulla di ufficiale su questo argomento, a giudicare dagli attacchi ucraini falliti a ovest di Sudja, i piani potrebbero aver incluso l’occupazione di aree attorno alla città di Glushkovo e forse di Rylsk. In questo modo gli ucraini avrebbero mantenuto un’area relativamente difendibile sotto forma di una depressione lungo il confine, parzialmente protetta dal fiume Sejm. Tuttavia, ciò non accadde. I russi riuscirono a difendere la zona di Glushkov e i guadagni ucraini furono limitati a una breccia profonda circa 30 chilometri nella zona di Sudzha, esposta praticamente da ogni lato. Il finale è noto.
Ora ci saranno sicuramente molte discussioni sul fatto che ne valesse la pena. All’operazione presero parte anche alcune brigate selezionate prebelliche, alcune delle quali provenienti dalla riserva strategica. Naturalmente non tutti insieme, ma di solito i battaglioni si separavano da loro. Nello stesso periodo i russi ottennero successi record nel Donbass. Sconfissero localmente la difesa ucraina in direzione di Pokrovsk e iniziarono un rapido movimento verso ovest. Evidentemente stavano anche rompendo le difese di Wuhledar, più a sud. Inoltre, si verificarono feroci battaglie a Toretsko e Czasiv Yar. La situazione nel Donbass in generale era decisamente critica e, invece di inviare rinforzi lì, inviarli all’operazione Kursk causò grande costernazione. Forse il comando ucraino sperava davvero che la minaccia al territorio russo avrebbe costretto il Cremlino a inviare d’urgenza tutte le forze disponibili a Kursk, a costo di fermare l’offensiva nel Donbass. Tuttavia, ciò non accadde. I russi riuscirono a mantenere la pressione in Ucraina e a radunare forze sufficienti per prendere il controllo della situazione nei pressi di Kursk.
In quel momento, a cavallo tra agosto e settembre, sorse la seconda domanda fondamentale. Allora perché continuare a impegnare le proprie forze nell’occupazione e nella difesa di un pezzo di Russia, dato il successo limitato dell’offensiva e la mancanza di un ritiro visibile delle forze russe dal Donbass? Non sarebbe meglio tagliare i costi e ritirarsi, ricostruendo la riserva strategica? Tuttavia, si è deciso di persistere, molto probabilmente grazie al contributo importante del fattore politico menzionato in precedenza. Vale a dire, l’importanza di occupare una parte della Russia in potenziali colloqui di cessate il fuoco. Non mancheranno certamente i dibattiti se questa sia stata la decisione giusta. Così come l’inizio dell’operazione che ora si conclude dopo 7 mesi. Un’anticipazione degli accordi interni potrebbe essere il fatto che oggi, 12 marzo, è stata resa pubblica l’informazione sul licenziamento dall’incarico del capo del Comando operativo “Nord”, che dirigeva le operazioni a Kursk. Il generale Dmytro Krasilnikov ha dichiarato ai media che il 7 marzo è stato sollevato dal comando senza fornire spiegazioni.
