Cosa dobbiamo sapere sui regimi russo e bielorusso? “Sono dei sofisticati stronzi”. L’atmosfera si fa tesa e si sa anche che c’è una talpa che opera nell’ambasciata.
Cosa dobbiamo sapere sui regimi russo e bielorusso? Primavera 2021. L’intelligence polacca rileva che un numero allarmante di truppe si sta radunando al confine con la Bielorussia e il console polacco a Minsk muore in circostanze sospette. L’atmosfera si fa tesa e si sa anche che c’è una talpa che opera nell’ambasciata. È più o meno così che inizia “Przesmyk”, una nuova serie polacca sulla piattaforma Max che parla di spie.
Secondo gli autori, si tratta di un thriller incentrato sulla comunità di spionaggio durante il conflitto emergente nell’Europa centrale e orientale. Mostra come gli agenti dei servizi segreti polacchi, bielorussi e russi agiscono di fronte a una provocazione internazionale attuata nel contesto di una guerra ibrida. La trama si concentra principalmente sull’agente Ewa Oginiec (Lena Góra), che vuole iniziare una vita normale dopo una tragedia personale. La situazione si complica quando il suo compagno Skiner (Karol Pocheć) scompare senza lasciare traccia: tutto indica che è stato smascherato dall’intelligence russa. Il regista è Jan P. Matuszyński, noto per titoli come “L’ultima famiglia”, “Non ci siano tracce” e ” Il re ” . Oltre a Lena Góra e Karol Pochiec, il cast includerà, tra gli altri: Leszek Lichota, Bartłomiej Topa , Andrzej Konopka, Ewelina Starejki, Tomasz Ziętek, Eliza Rycembel , Kamila Urzędowska e Piotr Żurawski. La serie debutterà il 31 gennaio sulla piattaforma Max .
Il produttore Tomasz Blachnicki e Witold Jurasz, esperto responsabile delle consulenze sostanziali durante la produzione di “Przesmyk”, ci hanno parlato della serie e di cosa c’è da sapere sulla Bielorussia. In precedenza Jurasz aveva ricoperto la carica di incaricato d’affari della Repubblica di Polonia a Minsk. Di conseguenza, la sua esperienza gli consente di comprendere più approfonditamente le complesse dinamiche politiche della regione.
Quanto sono vicine alla verità le “scene di vita delle spie” mostrate nella serie “Przesmyk”?
Witold Jurasz: Quando mi è stato offerto di lavorare alla serie “Przesmyk”, ho chiamato l’unica persona del mondo del cinema che conosco, Michał Oleszczyk. Gli ho chiesto quale dovesse essere il mio ruolo e se avrei dovuto, come si dice, “rompiscatole”. In risposta ho sentito: “Dovresti essere esigente. Non dovresti cambiare la sceneggiatura, ma quando possibile, dovresti renderla il più vicina possibile alla realtà. E ricorda, non suggerire un scena all’aperto con molti attori.” Dovrebbe essere il più vicino possibile alla realtà, ma il mondo del cinema è una sorta di variazione della realtà, non una sua immagine. Se fosse una rappresentazione della realtà, temo che sarebbe difficile farne un film. Il mondo al confine tra diplomazia, intelligence e controspionaggio è, contrariamente a quanto pare, poco cinematografico, spesso noioso e poco ricco di azione dinamica. L’azione avrebbe dovuto svolgersi tra persone tristi in abiti grigi .
Il mio contributo si può sentire, ad esempio, nel primo episodio, quando viene usata la parola “f***”. La versione originale era più politicamente corretta. Tuttavia, l’essenza stessa dell’Oriente è una realtà sessista e omofoba e per descriverla, purtroppo, bisogna usare il linguaggio comunemente usato lì, che è anch’esso omofobo. E loro – intendo il regime, ovviamente, non la gente comune – non sono primitivi. Sono, scusate il linguaggio, dei figli di puttana sofisticati. La seconda questione è se questo mondo geograficamente vicino sia ancora l’Europa. Quando viaggiamo in giro per il mondo, come nel caso di qualcuno che è stato in Tunisia o in Egitto, scendiamo dall’aereo e sappiamo di essere in una cultura diversa , in una civiltà diversa. In Russia e Bielorussia le persone sono simili a noi, ma allo stesso tempo il mondo è fondamentalmente diverso. Lo è, è apparentemente vicino e allo stesso tempo molto, molto lontano.
Come puoi vederlo?
Ad esempio, quando l’agente della nostra serie Ewa (Lena Góra) arriva a un banchetto a Kaliningrad all’inizio del primo episodio. Guidano una Maybach e lo fanno molto bene. Dovrebbe essere costoso ed esclusivo. Se si tratta di un’auto, allora una Maserati, una Bentley, almeno una classe S. Ricordo che nella prima versione della sceneggiatura le auto della polizia di Minsk erano Lada. Ho detto che le auto lì sono Chrysler, Mercedes e, se sono Lada, sono nuove di zecca e scintillanti.
Abbiamo parlato molto di come appare Minsk. Nella serie questa città è imitata da Nowa Huta e Sosnowiec. Per mostrare la realtà della Bielorussia, ho raccontato un aneddoto su come, dopo la notte delle elezioni, quando una manifestazione di migliaia di persone è stata sedata e oltre 1.000 persone sono state arrestate, verso le 3:00 del mattino ho detto al mio autista che avevo un po’ fame e che magari potremmo andare a mangiare sushi. Ricordo che gli sceneggiatori mi guardarono sorpresi dal fatto che in Bielorussia ci fosse ancora del sushi. Ho tirato fuori il telefono e le ho mostrato che a Minsk, che è una città di provincia rispetto a Mosca, ci sono diverse decine di ristoranti che consegnano sushi. E questa è una cosa che noi in Polonia non capiamo fino in fondo: che sì, è una dittatura e la realtà è sovietica, ma accanto ci sono showroom di auto di lusso, sushi, Coca-Cola, Internet censurato ma funzionante e persino influencer locali. . Anche l’ambasciata polacca verrà mostrata nelle puntate successive. Qui, a mia volta, ho cercato di convincere la gente che la struttura polacca è un luogo di povertà e miseria, e non un moderno edificio per uffici.
Justyna Bryczkowska: Come funziona l’impiego dei diplomatici nei servizi segreti? Non è forse un po’ troppo ovvio, visto che si sospetterebbe subito dei dipendenti dell’ambasciata?
Io ero – lo sottolineo – solo un diplomatico. Ma nel tentativo di rispondere, utilizzerò un aneddoto. Alcuni miei colleghi nelle ambasciate americana e britannica furono espulsi per spionaggio. È stato divertente con il ragazzo inglese perché quando è stato espulso ha organizzato una festa d’addio. Al ricevimento hanno partecipato, udite udite, ospiti del Ministero degli Esteri russo. Ricordo che i colleghi della sua ambasciata gli regalarono una collezione di film di James Bond, e io e i colleghi di altre ambasciate a nostra volta gli regalammo una collezione di film di Austin Powers. Alla fine della festa, quando tutti erano già un po’ ubriachi, cioè quando tutti fingevano di essere un po’ ubriachi, iniziò il brindisi: se era alla CIA, allora tutti alla CIA. A un certo punto, l’inglese appena espulso dalla Russia afferma: “Bene, ma ora tocca ai padroni di casa, all’FSB”. Ed è più o meno così: tutti sanno davvero chi è chi.

Naturalmente, è anche vero che, con il regime di controspionaggio esistente, il lavoro operativo svolto dall’ambasciata è molto difficile. Un tempo forse era possibile, ma oggi sembra irrealistico. La questione è se sia altrettanto impossibile per i russi dedicarsi allo spionaggio qui. Purtroppo non sono tranquillo qui. Credo che i diplomatici russi dovrebbero sempre avere compagnia quando vanno a fare una passeggiata. Quando lavoravo in Bielorussia, i miei ospiti mi seguirono ostentatamente solo per due o tre giorni. Una volta io e mia moglie stavamo facendo una passeggiata, siamo entrati in un bar, ho preso quattro caffè, quando siamo usciti le ho detto: Ascolta, fa freddo e tu mi stai seguendo, ecco un caffè. E poi hanno aumentato la distanza a 10 metri. Offrirei assistenza 24 ore su 24 ai diplomatici russi e bielorussi. E per rispetto della vita familiare: 20 m. di distanza.
Antoni Macierewicz è stato a capo del Servizio di controspionaggio militare nel 2006 e nel 2007 e ministro della Difesa nazionale dal 2015 al 2018. Nel 2017, “Polityka” pubblicò un testo in cui si affermava che Macierewicz e i suoi uomini “avevano distrutto il controspionaggio polacco e congelato il suo progetto più importante”. Parliamone.
Se fossi un agente dei servizi segreti russi, permetteresti ai polacchi di reclutarti, visto quello che sta succedendo qui? Ebbene, nessuna persona normale lavorerebbe per un paese che non offre alcuna garanzia di sicurezza, alcuna garanzia che non rivelerà – perché lo ha già fatto una volta – i suoi agenti. Immagino che se una persona davvero preziosa per la Polonia, ad esempio un ufficiale dei servizi segreti russi, si lascia reclutare, sia o un idiota o una persona incastrata.
C’è un altro problema. Quando nel nostro Paese le pensioni furono abolite e gli agenti scoprirono che le persone che li avevano assunti avevano una pensione di 1.000 zloty, iniziarono a chiedersi se fossero al sicuro. E loro o interruppero i contatti o entrarono in servizio, ma non con i nostri, bensì con quelli alleati. Si dice che i nostri alleati abbiano offerto pensioni a vita ad alcuni dei nostri ufficiali ex-comunisti per aver contribuito al sequestro dei nostri beni. Alla fine non sono stati i russi a sconfiggerci, ma un importante alleato che ha deciso che questa era una grande opportunità per impossessarsi della nostra intera agenzia. Tralascio il dettaglio che il bilancio dell’Intelligence Agency è inferiore a quello dell’Institute of National Remembrance. È semplicemente un paese di merda.
Per essere chiari: così come sono molto critico nei confronti delle azioni del PiS in relazione all’intelligence e al controspionaggio, vorrei anche sottolineare che il PiS ha utilizzato persone promosse sotto PO. Quindi, sfortunatamente, il problema è molto più profondo.
Visto che le cose con l’intelligence polacca vanno male, realizzare una serie sulle nostre spie in un modo che fosse interessante, riflettesse la realtà e non sembrasse scadente, non dev’essere stato facile. Preghiamo subito il produttore di dirci qual è stata la cosa più difficile.
Tomasz Blachnicki: È stato un progetto molto difficile perché è un argomento serio. L’azione si svolge principalmente a Minsk, che prima della guerra in Ucraina era sede di intense operazioni di intelligence di molti paesi. Naturalmente non c’era modo di registrare nemmeno una scena in Bielorussia, quindi abbiamo dovuto ricreare Minsk in Polonia. Abbiamo ideato vari eventi cinematografici, ma dopo aver consultato le prime versioni della sceneggiatura con un ex ufficiale dei servizi segreti, abbiamo dovuto rinunciare a una piccola parte per rendere credibile questo mondo. La serietà dell’argomento mi ha colpito quando abbiamo iniziato a cercare un cast di lingua russa, perché qui non potevamo più prescindere da ciò che stava accadendo in Ucraina. Abbiamo avuto diversi casi di rifiuto a partecipare al progetto da parte di attori provenienti dall’Est. Stiamo parlando, ad esempio, degli attori bielorussi che vivono in Polonia ma hanno famiglia nella loro patria. Per alcune persone il rischio era troppo grande.
Anche combinare diversi generi cinematografici non scontati è stata una sfida. Si tratta di un thriller di spionaggio mescolato a una storia d’amore in un’edizione decisamente melodrammatica. Trattavamo i nostri eroi come se fossero sempre in guerra, in uno stato di costante tensione e pericolo. Ciò ha reso possibile l’amore in questa storia , ma, da qualunque punto di vista lo si guardi, senza futuro.
La serie è ambientata nel 2021, poco prima dello scoppio della guerra in Ucraina, il che è inquietantemente coerente con la realtà. Perché questa decisione?
Blachnicki: L’idea per questo tipo di serie è nata qualche anno prima della guerra in Ucraina e all’epoca sembrava la classica storia di fantascienza politica. Purtroppo in questo caso la realtà ci ha letteralmente raggiunti. C’erano dei fili in questa storia che non potevamo più lasciare senza riferimento alla realtà. Abbiamo quindi deciso di ambientare l’azione sei mesi prima della guerra, in una sorta di limbo, quando non si sapeva ancora se qualcosa sarebbe iniziato in Ucraina o forse in Bielorussia. Mentre scrivevano le sceneggiature, dopo diversi mesi l’immaginazione degli sceneggiatori si scontrò con eventi reali. A tal punto che a un certo punto abbiamo preso l’abitudine di inviarci messaggi su ciò che era accaduto in un dato giorno, che avevamo già inventato e descritto nel testo. È stato il caso, ad esempio, dello scambio di agenti, del tentativo di provocazione russa o della fuga del procuratore polacco in Bielorussia.
Ora, la domanda che avrebbe dovuto sorgere prima: da dove deriva questo “Przesmyk” nel titolo?
Blachnicki: Nel 2017, il generale Hodges, ex comandante delle forze statunitensi in Europa, indicò i due punti più problematici del continente: il Donbass e il valico di Suwałki. Dopo l’invasione russa dell’Ucraina, questo luogo acquisì un’importanza militare ancora maggiore. La maggior parte dei polacchi ha sentito parlare di questo posto. Mi sembra che questa parola richiami anche qualcosa del mondo delle spie.
Jurasz: Il varco di Suwałki è importante, ma non dal punto di vista della sicurezza della Polonia, bensì dal punto di vista delle capacità di difesa degli Stati baltici. Siamo convinti da tempo che i russi dispongano di eccellenti sistemi A2AD, vale a dire sistemi di interdizione dell’accesso alle aree, progettati per impedire il trasporto aereo e, in una certa misura, anche quello marittimo. Sì, come già sappiamo, non è così, ma la via principale per l’approvvigionamento delle forze armate negli Stati baltici resta la via terrestre attraverso la Polonia, proprio attraverso questo istmo. C’era il timore che ci avrebbero tagliato fuori da lì. Perché se attaccassero noi e non gli Stati baltici, ci attaccherebbero dalla parte della Bielorussia. Lo dico con riserva perché non credo che ciò accadrà perché sono troppo debo
Blachnicki: E se qui accadesse una cosa del genere? Se degli omini verdi entrassero nell’istmo, la NATO lo considererebbe un attacco all’Alleanza? Non deve trattarsi necessariamente di una guerra nel senso tradizionale del termine, potrebbe trattarsi di una serie di altre attività, ma l’istmo è un buon arco narrativo per mostrare le storie di persone impegnate nei servizi segreti alla vigilia della guerra.

Jurasz: C’è una scena molto bella in cui il capo dell’intelligence dice: Fatelo, ma se succede qualcosa, non mi assumo la responsabilità. Una scena molto reale e purtroppo molto probabile. Molto polacco. Questo è il problema fondamentale dei superiori nella politica polacca, che non si assumono la responsabilità quando succede qualcosa.
Il primo episodio racconta la storia degli agenti a Minsk e della scoperta della cosiddetta talpa nell’ambasciata polacca. È difficile non chiedersi quanto Lukashenko dipenda dagli ordini di Mosca e come ciò viene mostrato nella serie?
Blachnicki: Non è che sia tutto bianco o nero. Considerando la questione in senso più ampio, si può notare che la Bielorussia, seppur in misura minore, conserva ancora una certa indipendenza. Abbiamo dato per scontato che la situazione fosse simile anche nei servizi, motivo per cui abbiamo inserito un thread in cui emergono antagonismi tra bielorussi e russi. Dal punto di vista polacco va tutto bene, ma e allora? Dovremmo sfruttarlo in qualche modo, ma al momento non abbiamo assolutamente nulla da offrire lì a est perché non abbiamo mai provato con impegno ad avere influenza lì. Ecco perché la nostra serie parla di agenti, non di intelligence. Cercavamo persone giuste e nobili. Abbiamo dato per scontato che l’intelligence fosse difficile, che i politici avessero una grande influenza su ciò che accadeva, ma che ci fossero anche individui che cercavano di fare qualcosa al riguardo, e questo è il modo in cui la pensavamo.
Jurasz: Lukashenko dipende sempre di più dalla Russia. Il suo margine di manovra è molto più ridotto di prima. Ma ci fu un momento del genere: nella prima settimana di guerra, i russi arrivarono dalla Bielorussia e attaccarono Gostomel da nord, ma alcune forze cercarono di accerchiare Kiev da ovest. Allo stesso tempo, nel triplice confine tra Bielorussia, Polonia e Ucraina, i bielorussi tengono due brigate. Letteralmente proprio sul confine, il che significa che gli ucraini devono tenere lì due delle loro brigate, perché c’è il rischio che arrivino e interrompano tutti i rifornimenti provenienti da Rzeszów. All’improvviso, Lukashenko ritirò queste brigate e le trasferì a Vitebsk, cioè al confine con la Russia. Ciò liberò gli ucraini dalle loro brigate, che entrarono immediatamente in battaglia e colpirono i russi alle spalle, impedendo loro di circondare Kiev. Naturalmente in Polonia la maggior parte dei comandanti ha detto: “È stata una coincidenza”. Oh no. Poi gli ucraini hanno confermato quasi direttamente che c’è stato un contatto tra Kiev e Minsk. Lukashenko aveva quindi ancora un certo margine di manovra.
Oggi purtroppo la situazione è molto peggiore. Tuttavia, vale la pena sapere che al momento sono attivi diversi servizi speciali. Insieme ai russi lavorano contro di noi, ma hanno anche un compito. Si controllano a vicenda e si assicurano che nessuno di loro abbia raggiunto un accordo con i russi contro Lukashenko. La nostra sottovalutazione di quest’uomo è, a mio parere, una conseguenza del disprezzo che i polacchi nutrono per la campagna. Lukashenko era il capo del sovchoz. Se fosse un ingegnere, un medico o un produttore cinematografico, tutti lo tratterebbero come una persona intelligente e lo terrebbero in considerazione. Ma poiché lo associamo alla campagna, qui era considerato un rozzo. E in qualche modo si è scoperto che questo presunto villano governa da 31 anni e che nella sua mente ride dell’intellighenzia polacca che lo disprezza. Lukashenko è, sì, un dittatore, e purtroppo la Bielorussia, sotto il suo governo, sta cadendo sempre più nelle braccia della Russia. Ma è un ragazzo estremamente intelligente.